Дело № 2-76/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Новичиха 5 апреля 2011 года
Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Томаровского А.А.,
при секретаре Фоминой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанк РФ в лице Поспелихинского отделения № 2318 к Шипугину А.И., Шипугиной Л.Н., Облызалову И.Д., Облызалову В.В. и Ашихину Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк РФ в лице Поспелихинского отделения № 2318 обратился в Новичихинский районный суд с иском к жителям <адрес> Шипугину А.И., Шипугиной Л.Н., Облызалову И.Д., Облызалову В.В. и Ашихину Л.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с неисполнением заёмщиком и его поручителями обязательств по кредитному договору. Цена иска 86509 рублей 73 копейки. Кроме того, Истец попросил взыскать с ответчиков судебные расходы, понесенные им при обращении в суд в виде оплаты государственной пошлины в размере 2795 рублей 30 копеек.
Однако, до рассмотрения иска в судебном заседании по существу представителем Истца Иваненко М.Н., действующей на основании постоянной доверенности, в Новичихинский районный суд было направлено письменное уведомление о том, что Банк отказывается от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, и принятии мер к погашению задолженности. В направленной в суд телефонограмме представитель ответчика попросила рассмотреть дело в её отсутствие и прекратить производство по иску ОАО Сбербанк РФ в лице Поспелихинского отделения № 2318 к Шипугину А.И., Шипугиной Л.Н., Облызалову И.Д., Облызалову В.В. и Ашихину Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу Банку известны и он с ними согласен.
Ответчики в судебное заседание не явились.
На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть иск в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ Банка от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований ОАО Сбербанк РФ.Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и ин тересы третьих лиц. Истцу известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-220 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО Сбербанк РФ в лице Поспелихинского отделения № 2318 от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по иску ОАО Сбербанк РФ в лице Поспелихинского отделения № 2318 к Шипугину А.И., Шипугиной Л.Н., Облызалову И.Д., Облызалову В.В. и Ашихину Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, в связи с отказом ОАО Сбербанк РФ в лице Поспелихинского отделения № 2318 от иска.
На определение может быть подана частная жалоба Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Новичихинского районного суда
Алтайского края
Томаровский А.А.