РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новичиха 05 июля 2012 года Новичихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Барановой О. В. при секретаре Николаевой И. Г., с участием прокурора Костогладова А. В., ответчицы Губанковой И. С., представителя третьего лица ГУ-УПФ РФ в Новичихинском районе Левшина А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Новичихинского района в интересах несовершеннолетних Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ р., Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ р., к Губанковой И.С. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Новичихинского района Алтайского края в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ р., Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ р., к Губанковой И.С. о признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведения прокуратурой Новичихинского района проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Губанковой И. С. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г.; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. Согласно ч. 2 данной статьи при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 статьи 3, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Законом. Частью 3 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий. Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится: 1) приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 2) строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат. Согласно ч. 4 ст. 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 29.06.2009 Губанкова И. С. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новичихинском районе Алтайского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.10.2010 года ответчица обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 318 000 рублей 00 коп. Указанные средства были перечислены 16.12.2010. 28.10.2010 ответчицей Губанковой И. С. от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность земельного участка и дома, расположенных в <адрес>, принадлежащих ответчице на праве собственности, в собственность ответчицы и её детей с определением размера долей по соглашению в течение 2 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.06.2012 указанные объекты недвижимости принадлежат на праве собственности ответчице, ипотека погашена 01.12.2011. Указывает, что, таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних Г.Е.А., Г.В.С., а в собственность только ответчицы Губанковой И. С. Не оформление права собственности на детей влечет нарушение их имущественных прав. Просит признать за Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ р., Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; обязать ответчицу зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Представитель Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Органа опеки и попечительства Комитета администрации Новичихинского района по образованию, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Судом с учетом мнения участников определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании прокурор Костогладов А. В. поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Ответчица Губанкова И. С. в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что указанные прокурором нарушения на день рассмотрения дела судом не устранены, в соответствии с требованиями закона ею принято решение об оформлении принадлежащих ей на праве собственности указанных жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность на неё и двоих детей в равных долях - по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на каждого. Прокурор Костогладов А. В., представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ в Новичихинском районе Левшин А. В., не возражают против принятия судом признания иска ответчицей Губанковой И. С., полагают, что при этом закон и права иных лиц нарушены не будут. Суд, выслушав прокурора, участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора Новичихинского района по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что на день рассмотрения дела указанные прокурором нарушения закона ответчиком не устранены, право собственности на указанные жилой дом и земельный участок за несовершеннолетними не зарегистрировано, что противоречит требованиям части 4 статьи 10 Федерального Закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которой жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, тем самым нарушает права несовершеннолетних. В судебном заседании ответчицей Губанковой И. С. признаны заявленные прокурором исковые требования в полном объёме, возражения на исковые требования не представлены. Судом ответчице разъяснены и ей понятны последствия признания ею иска, закреплённые в ст.173 ГПК РФ. Поскольку признание ответчицей иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в интересах несовершеннолетних оно подлежит принятию судом. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия. Кроме того, требования прокурора ответчицей признаны в судебном заседании в полном объеме, что освобождает прокурора в силу указаний ч. 2 ст. 68 ГПК РФ от доказывания указанных им обстоятельств. Требования прокурора о наличии указанных нарушенийподтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельствами о государственной регистрации права от 18.10.2010 серия № /л.д.26/, от 06.12.2011 серия №, от 06.12.2011 серия №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.06.2012 /л.д.8/, обязательством от 28.10.2010 /л.д.28/. Суд, учитывая обстоятельства дела, пояснения ответчицы Губанковой И. С., представителя третьего лица ГУ-УПФ РФ в Новичихинском районе Левшина А. В., существо заявленных прокурором Новичихинского района исковых требований, совокупность представленных доказательств, полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону, данным признанием исковых требований не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних и иных лиц, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36. НК РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц освобождается от уплаты госпошлины. Судом исковые требования прокурора, не подлежащие оценке, удовлетворены, взысканию с ответчицы подлежит государственная пошлина в сумме 200 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Новичихинского района - удовлетворить. Признать за Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Губанковой И.С. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Возложить на Губанкову И.С. обязанность зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю изменения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, связанные с признанием права общей долевой собственности по 1/3 доли в праве собственности за Г.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ р., Г.В.С., ДД.ММ.ГГГГ р., Губанковой И.С. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Взыскать с Губанковой И.С. в бюджет Муниципального образования «Новичихинский район» Алтайского края госпошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Новичихинский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Новичихинского районного суда О. В. Баранова Алтайского края В окончательной форме решение изготовлено 10.07.2012.