РЕШЕНИЕ
с. Новичиха 13 апреля 2011 года
Судья Новичихинского районного суда Алтайского края Баранова О. В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Козина Е. В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Козина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 30.03.2011 г. о привлечении Козина Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Новичихинский районный суд Алтайского края из судебного участка Новичихинского района поступил административный материал с жалобой Козина Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 30.03.2011 г. о привлечении Козина Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указывает, что не согласен с данным постановлением мирового судьи, поскольку согласно представленной им квитанции оплата штрафа им произведена до составления протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что указанное постановление от 30.03.2011 является незаконным и не обоснованным, просит его отменить.
В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Козин Е. В. доводы жалобы поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, в дополнение к доводам жалобы указал, что он ДД.ММ.ГГГГ за проживание по недействительному паспорту ТП УФМС был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что поскольку штраф был им оплачен до составления данного протокола, постановление мирового судьи подлежит отмене.
Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании начальник ТП УФМС России по АК в с. Новичиха ФИО1 суду пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Козина Е. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материал для рассмотрения направлен в судебный участок Новичихинского района и рассмотрен 30.03.2011.
Выслушав пояснение Козина Е. В., свидетеля ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы и необходимости оставления постановления мирового судьи от 30.03.2011 без изменения по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию...
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. и. о. начальника ТП в с. Новичиха УФМС России по АК ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым Козин Е. В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу /л.д.6/.
Указанное постановление вручено Козину Е. В. в день вынесения - ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 30-тидневного срока, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, штраф уплачен не был. Данное обстоятельство Козиным Е. В. не оспаривается.
В материалах дела имеется квитанция об оплате Козиным Е. В. штрафа в сумме 1 500 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут /л.д.10,15/, то есть по истечении установленного КоАП РФ срока, при этом рассрочка или отсрочка исполнения данного постановления не применялись, мотивированное заявление об их предоставлении Козиным Е. В. в ТП УФМС не подавалось, что подтверждено пояснениями заявителя.
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составлен начальником ТП УФМС России по АК в с. Новичиха ФИО1 в 16 час. 20 минут /л.д.3,4/ в отношении Козина Е. В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой Козиным Е. В. штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом объяснений Козина Е. В. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.
Постановлением мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 30.03.2011 Козин Е.В. за неуплату штрафа в 30-тидневный срок по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 3 000 рублей /л.д.12/.
Суд, оценивая пояснения Козина Е. В., свидетеля ФИО1, иные доказательства по делу в совокупности, приходит к выводу о доказанности неуплаты Козиным Е. В. административного штрафа в 30-тидневный срок, предусмотренный КоАП РФ.
При этом уважительности причин неуплаты данного штрафа в установленный законом срок суду не представлено, загруженность на работе и нахождение на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд уважительными причинами не признает.
Довод Козина Е. В. о том, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата им штрафа в установленный законом 30 -тидневный срок.
Мировым судьёй дана оценка всем доказательствам в совокупности, в том числе при принятии данного постановления им дана оценка признательным показаниям Козина Е. В., не оспариваемым им при рассмотрении настоящей жалобы, доводы Козина Е. В. направлены на иную оценку доказательств, для переоценки данных доказательств суд оснований не усматривает.
При назначении наказания мировым судьей не нарушен установленный срок привлечения Козина Е. В. к административной ответственности, наказание по данной статье КоАП РФ мировым судьей назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в минимальном размере, с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также признания Козиным Е. В. вины.
Таким образом, нарушений при вынесении постановления мировым судьёй, судом, рассматривающим жалобу, не установлено, жалоба Козина Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 30.03.2011 признается судом необоснованной и не подлежащей удовлетворению, оснований для прекращения административного дела судом также не усматривается.
В связи с изложенным, постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 30.03.2011 г. о привлечении Козина Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признается судом законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Новичихинского района от 30.03.2011 г. о привлечении Козина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья
Новичихинского районного суда Баранова О.В.
Алтайского края