П Р И Г О В О Р
Именем РФ
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области - Махотенко Л.П., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Новочеркасска - Кунаховой Л.И, подсудимом Ярыгине Н.А., чч.мм.гг., уроженце ..., гр. РФ, образование среднее, разведенного, имеющего ..., не работавшего, не военнообязанного, судимого Новочеркасским городским судом чч.мм.гг.. по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного УДО чч.мм.гг. на срок 2 г. 3 мес. 21 д., прописанного и проживавшего в ..., защитнике-адвокате - Корчагине И.О., представившем удостоверение № 4057 и ордер № 117, при секретаре - Жарковой С.В., представителе потерпевшего А.Н.А..- адвокате - Жарикове Ю.Д., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ярыгина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. « б » УК РФ, суд-
У с т а н о в и л :
Ярыгин Н.А. чч.мм.гг., около полуночи, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл во двор дома ..., где заранее принесенной с собой монтировкой произвел подкоп в ограждении прилегающего к вышеуказанному двору ... Затем Ярыгин Н.А. проник через образовавшийся проем на территорию вышеуказанного гаража, после чего с помощью найденного во дворе дома ... лома взломал металлическую решетку на окне кабинета начальника гаража линейно-технического участка и путем выставления оконного стекла, незаконно проник в кабинет. Находясь в кабинете, Ярыгин Н.А., обнаружил два металлических ящика стоящих друг на друге, монтировкой взломал навесной замок на верхнем металлическом ящике, похитил из него деньги в сумме 3000 рублей, нашел в нем ключ от замка нижнего металлического ящика, и открыв вышеуказанный ящик, взломал дверцу находящегося в нем отделения, откуда тайно похитил деньги в сумме 1700 000 рублей, 200 долларов США стоимостью одного доллара США по курсу валют сбербанка России на момент хищения в 28 рублей на общую сумму 5600 рублей, 200 евро стоимостью одного евро по курсу валют сбербанка России на момент хищения в 36 рублей 01 копейка на общую сумму 7202 рубля, гривны не представляющие материальной стоимости, принадлежащие А.Н.А.., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив А.Н.А. материальный ущерб в особо крупном размере, в сумме 1715 802 рубля.
Свою вину в судебном заседании Ярыгин Н.А. по предъявленному обвинению признал частично. От дачи показаний подсудимый отказался., просил огласить его показания, данные им у судьи Бондарева Ю.М. ( т.2 л.д. 201) из которых следует: он просит пересмотреть уголовное дело, т.к. у него имеется подельник. В прошлом судебном заседании он врал, его подельник А.И. рассказал, где находится сейф, потом он поделился с ним украденными деньгами пополам. Также, отвечая на вопросы он пояснил, что похитил деньги в сумме 980 000 рублей. А.И. он отдал 530.000 рублей, остальные оставил себе. В его явке с повинной неправильно указано, что у него был долг в сумме 700.000 рублей, он был вынужден это сделать. Она была им написана, чтобы уйти домой. Кроме всего при написании чистосердечного признания на него оказывалось физическое и моральное воздействие со стороны работника милиции- Л.С.Г.., который диктовал ему текст последнего.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Ярыгина Н.А. являются:
Показания потерпевшего А.Н.А.. о том, что он работал в .... На территории ... расположены четыре бокса для размещения служебного транспорта. В одном из таких помещений, которое расположено прямо от въезда на территорию находится его кабинет. Кабинет закрывается на врезной замок. В кабинете расположен шкаф письменный стол, за которым на полу стоит металлический ящик (сейф) для хранения ценностей, размером примерно 60х120 см., окрашенный в зеленый цвет. На этом сейфе расположен металлический ящик, который закрывается на навесной замок. Данный сейф принадлежит ему и на балансе ... он не числится. В нем хранятся принадлежащие лично ему деньги и документы, относящиеся к его работе. О том, что он хранит личные деньги в сейфе, знали некоторые сотрудники гаража, но в какой сумме не знали. Также об этом знала его жена А.Н.А. и сын А.Д.Н.. Так, чч.мм.гг. он ушел с работы домой, закрыл сейф на ключ, а сам ключ положил в металлический ящик, расположенный на сейфе, последний закрыл на навесной замок, ключ от которого спрятал. Он проверил запоры на окне, которые были закрыты. Кроме того, на окно снаружи приварена металлическая решетка. Затем он вышел из кабинета, закрыл дверь на замок и ушел домой. На следующий день примерно в чч.мм.гг. он пришел на работу. Он открыл входную дверь в кабинет и сразу же почувствовал поток свежего воздуха из кабинета. Дверь до конца не открывалась, и он заглянул за нее и увидел, что за дверью к стене приставлены стекла, также увидел, что взломан металлический ящик ранее стоявший на сейфе, который теперь находился на полу при входе в кабинет. Он не стал заходить в кабинет, а направился к ... Т.Э.А. Рабочее место охранника расположено в помещении около входа в корпус ... в ночное время по территории свободно должны гулять собаки, одна из которых достаточно агрессивна, а в дневное время они заперты. Он сообщил Т. и охраннику о случившемся, но охранник сказал, что за время дежурства никакого шума не слышал и не видел, что в помещение его кабинета было совершено проникновение. Затем он вызвал сотрудников милиции и после из приезда зашел вместе с ними в помещение своего кабинета. Он увидел, что на окне, которое выходит к забору огораживающему территорию ... со стороны детского сада, сорвана металлическая решетка, которая лежала рядом на земле, с окна сняли штапики и выставили стекло, которое поставили в кабинете за дверью. С подоконника аккуратно убрали бумаги и положили их на стол и на сейф. Общий порядок в кабинете нарушен не был. Однако на металлическом ящике был сломан навесной замок, который лежал рядом. В ящике хранились рабочие документы, а также ключ от сейфа, который стоял вертикально в левой части ящика и который не видно при открытии ящика. Видимо данным ключом открыли большую дверь сейфа, в котором хранились документы, но которые даже не сдвинули с места. Затем взломали дверцу маленького отделения сейфа, в котором он хранил личные деньги и документы. На момент осмотра деньги в сумме 1 700 000 рублей отсутствовали. Деньги были представлены купюрами достоинством по 500, 1000 и 5000 рублей и были разложены в несколько стопок. Купюры достоинством по 500 рублей находились в банковской упаковке. В металлическом ящике, запиравшемся на навесной замок российские рубли -монетами достоинством по 1,2,5 рублей на общую сумму 3000 рублей, которые находились в двух пакетах. О них он первоначально забыл указать в заявлении и протоколе допроса в качестве потерпевшего. Во взломанном отделении большого металлического ящика, кроме указанной ранее в допросе денежной суммы, находились доллары США в количестве 200 долларов мелкими купюрами по 28,00 рублей на общую сумму 5600 рублей, евро мелкими купюрами в количестве 200 евро по 36,01 рублей на общую сумму 7202 рублей, и украинские гривны, сколько их было уже не помнит и оценить их не может. Данные деньги были накоплены им в течении длительного времени. Кроме того, недавно в чч.мм.гг. продал дом по адресу: ..., точный адрес он сейчас не помнит, и деньги от продажи дома также входили в сумму ущерба. Таким образом, общий ущерб от хищения его имущества составил 1715 802 рубля и является для него значительным. Кроме денег из сейфа ничего не пропало. Осмотрев кабинет, сейф у него сложилось мнение, что человек, который совершил кражу, действовал неспешно, целенаправленно пришел за деньгами, знал где они хранятся и специально подготовился к краже. Под забором в районе окна моего кабинета он увидел подкоп таким размером, что свободно пролезет взрослый мужчина. Было видно, что копали недавно. Перелезть через сам забор трудно, т.к. поверх него натянута проволока «егоза». Он настаивает на возмещении ущерба в сумме 1715 802 рубля.
Показания свидетеля А.Н.А.. о том, что она месте с мужем А.Н.А. и А.Д.Н.. Муж с чч.мм.гг. работает в Ростовском филиале .... Его рабочий кабинет расположен на территории .... На территории ... расположены несколько помещений для стоянки автотранспорта, в одном из которых расположен кабинет мужа. Она несколько раз была у него на работе и ей известно, что в данный кабинет он поставил металлический сейф, в котором хранились личные деньги и рабочие документы. Дома наличные деньги они не хранили, т.к. в один период времени участились квартирные кражи в их районе и во избежание хищения денег, они решили, что безопаснее будет хранить деньги на работе у мужа. На протяжении длительного времени муж откладывал часть заработанных денег для накопления, которые хранил на работе. Кроме того, недавно был продан дом по адресу: ... и деньги от продажи также были отложены для накопления. Муж планировал приобрести автомобиль и потратить накопленные деньги на другие нужды семьи. чч.мм.гг. муж рано утром ушел на работу и через некоторое время он позвонил домой и сообщил, что произошла кража и похищены личные сбережения, которые он хранил на работе. Примерно через 1,5 часа он приехал домой и рассказал, что утром пришел на работу и обнаружил, что в его рабочем кабинете вырвана решетка на окне, снято стекло. Также был взломан металлический ящик, в котором он хранил ключ от сейфа, а сам сейф открыт и из него похищены личные деньги. Как потом они подсчитали около 1700 000 рублей. Со слов мужа ей известно, что обстановка в кабинете нарушена не была и по его мнению, похититель действовал целенаправленно, зная расположение и место хранение денег и им мог оказаться сотрудник ...
Показания свидетеля А.Д.Н. о том, что его отец с чч.мм.гг. работает в Ростовском филиале .... Рабочий кабинет его отца расположен на территории .... На территории ... расположены несколько помещений для стоянки автотранспорта, в одном из которых расположен кабинет отца. Он неоднократно был у отца на работе и ему известно, что в данный кабинет он поставил металлический сейф, в котором хранились его личные деньги и рабочие документы. Ему не была известна сумма денег, которые отец хранил на работе. Знает только, что данные деньги были накоплены им на протяжении нескольких лет. Кроме того, недавно был продан дом по адресу: .... Отец планировал приобрести автомобиль и потратить накопленные деньги на другие нужды семьи. Где отец хранил ключ от сейфа, ему известно не было.чч.мм.гг. отец рано утром ушел на работу и через некоторое время он позвонил домой и сообщил, что случилась большая неприятность. Примерно через 1,5 часа они приехал домой и рассказал, что утром пришел на работу и обнаружил, что в его рабочем кабинете вырвана решетка на окне, снято стекло. Также был взломан металлический ящик, в котором он хранил ключ от сейфа, а сам сейф открыт и из него похищены личные деньги отца. Как потом они подсчитали около 1700 000 рублей. Со слов отца ему известно, что обстановка в кабинете нарушена не была и по мнению отца, похититель действовал целенаправленно, зная расположение и место хранение денег и им может оказаться сотрудник ...
Показания свидетеля К.А.П..в судебном заседании чч.мм.гг. о том, что он с чч.мм.гг. работает в .... На территории ... расположены строения для размещения автотранспорта. В одном из таких помещений расположена комната отдыха, а также кабинет ... А.Н.А.. Ключ от кабинета имеется у него и у А.. В комнате в углу расположен металлический ящик-сейф для хранения, что именно хранится в сейфе ему неизвестно. Ключей от сейфа у него нет, ключ имеется только у А.. На сейфе находился металлический ящик, который закрывался на врезной и навесной замки. Ему известно, что в данном ящике А. хранил запасные комплекты ключей от служебных автомобилей. Что еще хранилось в ящике ему не известно. Ключ от ящика также имелся только у А.. Даже на период своего отпуска тот никогда не оставлял ему ключей от сейфа и ящика и он пользовался только кабинетом, для выполнения своих обязанностей, ведения служебной документации. У него имеется свой кабинет и он постоянно находится именно там, а в кабинет А. заходит только во время исполнения его обязанностей. чч.мм.гг. он пришел на работу и от водителей ... ему стало известно, что ночью было совершено проникновение в кабинет А. и совершена кража. Спустя некоторое время, по приезду сотрудников милиции, ему стало известно, что у А. из сейфа похищены деньги. О том, что А. хранил деньги в сейфе в рабочем кабинет он точно не знал. Многие из сотрудников знали, что у А. имелась некоторая сумма денег, т.к он постоянно занимался ремонтом автомобилей, но какая именно сумма и где он хранил деньги, он не знал. После отъезда сотрудников милиции сотрудники предприятия, в т.ч и он, осмотрели кабинет и видели, что с окна сорвана решетка, а в ограждении территории ... из сетки, в районе окна под сеткой имелся небольшой лаз. В совершении кражи он никого не подозревает, ранее краж у них на предприятии не происходило. Он к данному преступлению не причастен.
Показания свидетеля Б.Е.П. судебном заседании чч.мм.гг. о том, что чч.мм.гг. он работает в .... На территории ... расположены строения (боксы) для размещения автотранспорта. В одном из таких помещений расположена комната отдыха, а также кабинет ... А.Н.А.. Во время отсутствия А. его обязанности исполняет К.А.П.. Насколько ему известно, ключи от кабинета имеются только у них. У остальных сотрудников, в т.ч. и у него ключей от кабинета нет. В кабинет к А. по рабочим вопросам периодически заходят многие сотрудники, а также иные лица. Ему также известно расположение и обстановка кабинета. Он видел, что в кабинете у А. расположен металлический ящик (сейф) для хранения, что именно хранится в сейфе ему неизвестно. Территория ... охраняется круглосуточно, для чего на территории расположена сторожка на возвышенности, из которой хорошо просматривается вся территория двора ... в т.ч. виден «бокс», в котором расположен кабинет А., но окно кабинета не видно, т.к. оно выходит на глухую сторону. чч.мм.гг. он пришел на работу и от водителей ... ему стало известно, что ночью было совершено проникновение в кабинет А. и совершена кража. Спустя некоторое время, по приезду сотрудников милиции, ему стало известно, что у А. из сейфа похищены деньги. О том, что А. хранил деньги в сейфе в рабочем кабинете, он точно не знал. Многие из сотрудников знали, что у А. имелась некоторая сумма денег, т.к он постоянно занимался ремонтом автомобилей, но какая имена сумма и где он хранил деньги, он не знал. Иногда он и некоторые сотрудники занимали у А. небольшие суммы денег на короткое время. В совершении кражи он никого не подозревает, ранее краж у них на предприятии не происходило. Он к данному преступлению не причастен. Вечером чч.мм.гг. он пришел домой с работы, затем на непродолжительное время сходил в гараж, который расположен рядом с домом и примерно чч.мм.гг. находился дома. Данный факт могут подтвердить его родственники.
Показания свидетеля П.С.А. судебном заседании чч.мм.гг. о том, что до чч.мм.гг. он работал в .... ... осуществляет деятельность по обеспечению охраны на различных объектах. Так между ... заключен договор, согласно которого предприятие предоставляет ... сотрудников для охраны территории и помещений ... Он являлся одним из таких сотрудников. Так он работал посменно. В его должностные обязанности входила охрана территории. У охранников имелась схема обхода, в которой был изложен маршрут. В ночное время обход проводится каждый час. Кроме того, на территории ... содержаться две большие собаки, которые используются для охраны. В дневное время собаки закрыты, а в чч.мм.гг. охранник закрывает ворота и выпускают собак, которые свободно бегают по территории. Собаки достаточно агрессивные и чутко реагируют на посторонних людей. На территории ... расположены строения для размещения автотранспорта. В одном из таких помещений расположена комната отдыха, а также кабинет ... А.Н.А.. Окно данного кабинета выходит к забору, ограждающему территорию ... от двора частного сектора. Проход мимо этого окна в маршрут следования охранника во время обхода не входит, т.к. доступ туда был ограничен. Так чч.мм.гг. он заступил на дежурство. В течении дня никаких происшествий на территории не происходило. После ухода сотрудников ... он как обычно около чч.мм.гг. закрыл ворота, выпустил собак и постоянно находился на дежурстве. Его рабочее место (сторожка) расположено на территории ... примерно в 50 метрах от помещения, где расположен кабинет А., с его рабочего места хорошо просматривается вся территория ... которая к тому же освещена. Каждый час он, согласно схеме маршрута, производил обход территории ... Ничего подозрительного он не видел и не слышал. Собаки также вели себя спокойно. За время дежурства он не подходил к окну кабинета А., т.к. это не входило в его обязанности. чч.мм.гг. он от ... Т. ему стало известно, что ночью было совершено проникновение в кабинет А. через окно. Позже он узнал, что из сейфа похищены деньги. Кто мог знать, что у А. хранились деньги в сейфе он не знает, ему об этом известно не было.
Показания свидетеля Т.Д.В. в судебном заседании чч.мм.гг. о том, что с Ярыгиным Н.А., проживающим на ... он знаком длительное время и поддерживает с ним дружеские отношения. В середине чч.мм.гг. точной даты уже не помнит, в ночное время, около полуночи, он находился у себя дома. В этом время ему на его сотовый телефон позвонил Ярыгин Н., который находился в алкогольном опьянении, что он понял по его речи и попросил его срочно свозить к какой-то девушке, чтобы поговорить с ней и уладить какие-то проблемы. Как пояснил Ярыгин Н., его знакомая девушка проживает на ... во дворе возле ворот во двор ... Он согласился и решил помочь Ярыгину Н., пояснив ему, что сможет его свозить только через 15-20 минут. Ярыгина Н. это устроило и они договорились с ним, что через обговоренное время он заберет его возле продуктового магазина, расположенного на .... Освободившись через указанное время, он на своем автомобиле «Хендэ» регистрационный знак М 032 ХК, 61 регион, подъехал к вышеуказанному магазину, он подобрал Ярыгина Н. и повез его на .... Когда он подобрал Ярыгина Н.А. возле магазина на ..., то у него в руках ничего подозрительного не было. Из одежды у него тоже ничего не выглядывало и не выпирало. Что было под курткой у Ярыгина Н., он также не видел. По крайней мере, он ничего подозрительного не заметил. На ... он заехал со стороны ... и развернувшись на ... по указанию Ярыгина Н.А. остановил свой автомобиль на обочине дороги возле одного двора, который расположен недалеко от здания ..., и слева от ворот во двор ...». Ярыгин Н. попросил его подождать немного и зашел через калитку во двор частного дома. Он ждал его около 30-40 минут, после чего тот вышел из того же двора, подошел к автомобилю и сел в него. При этом Ярыгин Н. был сильно взволнован. Сев в автомобиль, тот сказал : «Поехали». Он выругался на него, так как Ярыгин обещал сходить к девушке очень быстро, а его не было больше получаса. Ярыгин Н. ему сказал на это : «Я улаживал свои проблемы с девушкой». Когда Ярыгин Н. вернулся со двора, то у него в руках ничего подозрительного не было. Из одежды у него тоже ничего не выглядывало и не выпирало. Что было под курткой у Ярыгина Н., он также не видел. По крайней мере, ничего подозрительного не заметил. Затем Ярыгин Н. попросил отвезти его к нему домой, что он и сделал. Он высадил Ярыгина Н. возле его дома по .... Тот зашел во двор, а он поехал по своим делам. После их встречи с Ярыгиным Н. в ту ночь, когда он его подвозил к девушке на ... в середине чч.мм.гг., спустя несколько дней, он встретил Ярыгина Н. и их общего знакомого П.О. на .... Там в ходе их разговора П.О. подшучивая над ним стал задавать ему вопросы о том, как якобы он и Ярыгин Н. умудрились украсть крупную сумму денег в гаражах .... По разговору он понял, что об этом ему рассказал Ярыгин Н., который на тот момент был в алкогольном опьянении. Его это разозлило, так как ничего не воровал, тем более с Ярыгиным Н., и он, ничего не говоря П.О.., сказал Ярыгину Н. : «Держи свой поганый язык за зубами и не впутывай меня в свои дела».
Показания П.О.В. в ходе следствия о том, что с Ярыгиным Н.А., проживающим на ..., а также Т.Д.В., проживающим на ..., он знаком около 10 лет. С ними он тесных отношений не поддерживает, просто знаком. Примерно в середине чч.мм.гг. после обеда он встретил возле магазина ... расположенного на ... Ярыгина Н.А. В разговоре с ним он ему демонстративно показал сложенные вдвое денежные купюры достоинством по 1000 рублей, которых на вид у него было около 5000 рублей. Он, увидев у Ярыгина Н.А. эту сумму денег, и зная о том, что тот злоупотребляет спиртным, не работает, а также зная, что у него некогда не было таких денег в наличии, спросил у него : «Ты что, нашел хорошую работу?». На что Ярыгин Н.А. ему ответил: «Да нет, я просто «выставил» ... на очень крупную сумму». Также он в ходе разговора пояснил ему, что украл примерно 1200000(один миллион двести тысяч) рублей, а его подвозил Т.Д... Со слов Ярыгина Н., ему стало известно, как он пояснял сам, что половину похищенных денег он взял себе, а половину от похищенной суммы отдал «наводчику». О наводчике Ярыгин Н. ему ничего не рассказывал и ему не известно о нем. Они постояли немного еще и потом разошлись по своим делам. Примерно через 10 дней после нашей встречи с Ярыгиным Н., он встретился вместе с Ярыгиным Н. и Т.Д. на перекрестке .... При встрече он спросил у Т.Д. о том, как у них получилось такую сумму украсть. Он подумал, что раз Ярыгин Н. говорил, что был вместе с Т.Д. то значит с ним и совершил кражу. На его вопрос Т.Д. ничего не ответил, а вместо ответа грубо попросил Ярыгина Н.: «Держи язык за зубами и не впутывай меня в свои дела». По данным ответам он убедился в правдивости разговора Ярыгина Н., который состоялся между ним и Ярыгиным возле магазина ... и понял, что тот действительно совершил кражу из ... Больше в его присутствии ни Ярыгин Н., ни Т.Д. на данную тему не говорили.(ТОМ № 1 Л.Д. 134-135)
Показания свидетеля К.А.Г. о том, что с А.И.Г. он знаком около 2 лет. С ним познакомился по роду своей деятельности в то время, когда рынок ... был муниципальным, а А.И.Г. работал .... С ним они поддерживали и поддерживаем товарищеские отношения. С Ярыгиным Н.А. он не знаком, данный человек ему не известен. С А.Н.А. он знаком, с ним поддерживает дружеские отношения. Он был у А.Н.А. в кабинете в ..., когда в конце чч.мм.гг. точной даты не помнит, он занимал у него денежные средства в сумме 30000 рублей. Ранее он также занимал у него денежные средства на его работе, а потом отдавал ему их. В чч.мм.гг., точной даты и подробных обстоятельств уже назвать не может, так как не помнит, между ним и А.И.Г. на рынке ... состоялся разговор. Данный разговор был разносторонним, в ходе которого ими обсуждались различные темы. В ходе данного разговора он ему поделился своим трудным материальным положением. Говорил ему, что к нему приезжают дети из ... к Новому году и надо будет приобретать подарки и праздновать, а денежных средств не имеется. Ему он сказал, что поедет к своему знакомому ..., у которого попросит занять денежных средств, так как знал, что тот состоятельный человек и у него есть хороший заработок. О том, что А. хранит крупную сумму денег у себя на работе в сейфе, он А.И.Г. не говорил, так как не знал, какая у него хранится там сумма денег. Он, возможно, мог ему рассказать о том, что вместе со своим знакомым был в ... у А.Н.А. и тот расплачивался у себя в кабинете за какие-то печки и палатки крупными купюрами. О расположении помещения кабинета А.Н.А.., сейфа в нем, а также о расположении помещения ... он А.И.Г. не рассказывал и не показывал. Совершить кражу денежных средств из кабинета А.Н.А. он никому не советовал и не заставлял, ни с кем об этом не договаривался. В чч.мм.гг. и по настоящее время А.И.Г. и никто либо из его знакомых ему никаких денежных средств не передавал. С А.И.Г. он ни в каких денежных отношениях не состоит. От кого и когда он узнал о том, что у А.Н.А. была совершена кража из кабинета ... он уже не помнит, но это было в чч.мм.гг..
Показания свидетеля Б.А.В. в судебном заседании чч.мм.гг..о том, что с А.Н.А. он познакомился чч.мм.гг.. Он являлся .... С ним у него были общие интересы, касающиеся рабочих отношений по автомобилям. С момента знакомства он и А.Н.А.. стали поддерживать товарищеские отношения, но тесных отношений не поддерживали. В конце чч.мм.гг., точной даты уже не помнит, он одалживал А.Н.А. 90000рублей. Тот занял их у него для своих целей, каких именно он не говорил, в то время пояснил, что ему надо срочно «перехватить» эти деньги. Тот пообещал ему вернуть их через 2 недели. Он занял тому данную сумму и А. написал расписку по данному поводу, которую они не заверяли, так как доверяли друг другу. По истечении срока возврата долга, А.Н.А. вернул ему 90000 рублей. В этот день он утром приехал на работу к А.Н.А. во двор .... А.Н.А. пригласил его к себе в рабочий кабинет, где на тот момент уже находился его знакомый К.А.Г., который на тот момент уже был знаком с А.Н.А. В присутствии К.А.Г. А.Н.А. передал ему занимаемую у него ранее сумму в 90000рублей. Данную сумму денег А.Н.А. доставал из своего служебного сейфа. Возвращал долг А.Н.А. денежными купюрами, находящимися в одной запечатанной банковской упаковке. Какого достоинства были купюры, уже точно не помнит, но А.Н.А. извлек из упаковки несколько купюр и оставшуюся часть денег передал ему. Он хорошо запомнил этот момент. После получения денежных средств он уехал по своим делам, а К.А.Г. и А.Н.А. оставались в его рабочем кабинете. К.А.Г. он знает с чч.мм.гг., с момента начала прохождения им службы в .... Тот на тот момент служил в должности .... С ним они поддерживали отношения по службе. Об отношениях между К.А.Г. и А.Н.А. ему ничего известно не было. О том, что у А.Н.А. была совершена кража из сейфа рабочего кабинета, он узнал в чч.мм.гг. Какая сумма была похищена, ему не сообщали, сказали, что большая.
Показания свидетеля Ш.М.В. в ходе следствия о том, что чч.мм.гг. он был приглашен сотрудниками милиции ОУР ОМ-1 УВД по г. Новочеркасску для участия в следственном действии в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого, находящегося под стражей в ИВС УВД по г. Новочеркасску на .... Примерно в чч.мм.гг. ему и его знакомому П.В., приглашенного в качестве второго понятого, во дворе здания УВД по г. Новочеркасску, расположенного на ... представили Ярыгина Н.А., которого вывели под конвоем из ИВС УВД по г. Новочеркасску. Ему и П.В. следователем были разъяснены права и обязанности понятых при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Ярыгина Н.А. Им разъяснили, что они должны находится возле подозреваемого Ярыгина Н.А., наблюдать за происходящим, а в конце следственного действия удостоверить факт производства следственного действия, его содержания, хода и результатов. Также они имели право участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, приносить жалобы на действия или бездействия и решения следователя, ограничивающие их права. Ярыгину Н.А. было предложено рассказать и показать на месте, как им ранее было совершено преступление- кража денег из ... уже непосредственно в кабинете гаража. Участники проверки показаний на месте подозреваемого Ярыгина Н.А. (группа) на служебном автомобиле «Газель» г.н. Н 4175 со двора УВД по г. Новочеркасску, расположенного по ... по предложению Ярыгина Н.А. прибыла во двор ... расположенный на ... Там были разъяснены права подозреваемому Ярыгину Н.А. по поводу проведения следственного действия, при этом защиту его интересов осуществляли два адвоката. После чего Ярыгин Н.А. провел группу к кабинету, в окно которого он проникал, на которое он указывал ранее. При этом Ярыгин Н.А. пояснил, что в кабинете прямо от окна, в которое он влез у противоположной стены, находился маленький сейф, который стоял на каком-то столе. Он был заперт на навесной замок. Монтировкой он сорвал замок и осмотрел содержимое сейфа. В нем лежал плоский ключ. Взяв этот ключ, он открыл большой сейф, который стоял на тумбочке в дальнем левом углу от окна, в которое он залез. Открыв большой сейф, он обнаружил, что в нем лежали на полках бумаги, которые не стал рассматривать. В верхней части данного сейфа было еще одно отделение, дверца которого была заперта. Он монтировкой взломал эту дверцу и открыл ящик. В этом ящике- отделении сейфа находились деньги, сложенные в пачки. Он разложил деньги по карманам, забрал монтировку и вылез обратно через окно на улицу. Далее группа прошла в кабинет, в котором слева в стене расположено окно с наружной металлической решеткой, выходящее во двор дома .... В помещении кабинета по направлению от входной двери в дальнем левом углу расположен шкаф, в дальнем правом углу расположен металлический ящик зеленого цвета, на котором находится небольшой металлический ящик голубого цвета, имеющий запор для навесного замка. Справа у стены от входа в кабинет расположен письменный стол с документами и передвижным креслом. В кабинете Ярыгин Н.А. пояснил, что он проникнув в данный кабинет, в металлическом ящике, который стоял где-то на столе нашел ключ и им открыл другой сейф. Какой именно, из находящихся на момент проверки показаний, Ярыгин Н.А. пояснить не смог, пояснив, что при совершении кражи находился в нервозе. По ходу проведения следственного действия следователем проводилось фотографирование действий подозреваемого Ярыгина Н.А. При этом на Ярыгина Н.А. никакого психического и физического воздействия ни кем не оказывалось. После чего группа прибыла в ИВС УВД по г. Новочеркасску, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он и второй понятой ознакомились, и подтвердили своими подписями правильность записей факта, хода и содержания следственного действия. Заявлений и замечаний по поводу проведения следственного действия и составления его протокола, ни от кого не поступило.(ТОМ № 1 Л.Д. 178-179)
Показания свидетеля П.В.А. в ходе следствия о том, что чч.мм.гг. он был приглашен сотрудниками милиции ОУР ОМ-1 УВД по г. Новочеркасску для участия в следственном действии в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого, находящегося под стражей в ИВС УВД по г. Новочеркасску на .... Примерно в чч.мм.гг. ему и его знакомому Ш.М., приглашенного в качестве второго понятого, во дворе здания УВД по г. Новочеркасску, расположенного на ... представили Ярыгина Н.А., которого вывели под конвоем из ИВС УВД по г. Новочеркасску. Ему и Ш.М. следователем были разъяснены права и обязанности понятых при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Ярыгина Н.А. Им разъяснили, что они должны находится возле подозреваемого Ярыгина Н.А., наблюдать за происходящим, а в конце следственного действия удостоверить факт производства следственного действия, его содержания, хода и результатов. Также они имели право участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, приносить жалобы на действия или бездействия и решения следователя, ограничивающие их права. Ярыгину Н.А. было предложено рассказать и показать на месте, как им ранее было совершено преступление- кража денег из ... уже непосредственно в кабинете гаража. Участники проверки показаний на месте подозреваемого Ярыгина Н.А. (группа) на служебном автомобиле «Газель» г.н. Н 4175 со двора УВД по г. Новочеркасску, расположенного по ... по предложению Ярыгина Н.А. прибыла во двор .... Там были разъяснены права подозреваемому Ярыгину Н.А. по поводу проведения следственного действия, при этом защиту его интересов осуществляли два адвоката. После чего Ярыгин Н.А. провел группу к кабинету, в окно которого он проникал, на которое он указывал ранее. При этом Ярыгин Н.А. пояснил, что в кабинете прямо от окна, в которое он влез у противоположной стены, находился маленький сейф, который стоял на каком-то столе. Он был заперт на навесной замок. Монтировкой он сорвал замок и осмотрел содержимое сейфа. В нем лежал плоский ключ. Взяв этот ключ, он открыл большой сейф, который стоял на тумбочке в дальнем левом углу от окна, в которое он залез. Открыв большой сейф, он обнаружил, что в нем лежали на полках бумаги, которые не стал рассматривать. В верхней части данного сейфа было еще одно отделение, дверца которого была заперта. Он монтировкой взломал эту дверцу и открыл ящик. В этом ящике- отделении сейфа находились деньги, сложенные в пачки. Он разложил деньги по карманам, забрал монтировку и вылез обратно через окно на улицу. Далее группа прошла в кабинет, в котором слева в стене расположено окно с наружной металлической решеткой, выходящее во двор дома ... В помещении кабинета по направлению от входной двери в дальнем левом углу расположен шкаф, в дальнем правом углу расположен металлический ящик зеленого цвета, на котором находится небольшой металлический ящик голубого цвета, имеющий запор для навесного замка. Справа у стены от входа в кабинет расположен письменный стол с документами и передвижным креслом. В кабинете Ярыгин Н.А. пояснил, что он, проникнув в данный кабинет, в металлическом ящике, который стоял где-то на столе нашел ключ и им открыл другой сейф. Какой именно, из находящихся на момент проверки показаний, Ярыгин Н.А. пояснить не смог, пояснив, что при совершении кражи находился в нервозе. По ходу проведения следственного действия следователем проводилось фотографирование действий подозреваемого Ярыгина Н.А. При этом на Ярыгина Н.А. никакого психического и физического воздействия ни кем не оказывалось. После чего группа прибыла в ИВС УВД по г. Новочеркасску, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он и второй понятой ознакомились, и подтвердили своими подписями правильность записей факта, хода и содержания следственного действия. Заявлений и замечаний по поводу проведения следственного действия и составления его протокола, ни от кого не поступило.(ТОМ № 1 Л.Д. 176-177)
Показания свидетеля Б.Д.С. в судебном заседании чч.мм.гг. о том, что с чч.мм.гг. он работает в должности ... в игровом клубе .... До этого времени он с чч.мм.гг. работал в этом же игровом клубе в качестве .... Ярыгин Н. ему знаком, он знает его уже около года. Он является игроком их игрового клуба. Ярыгин посещал его примерно около 8 раз каждый месяц на протяжении всего времени знакомства с ним. После посещения их клуба Ярыгина несколько недель могло и не быть в игровом клубе. Потом Ярыгин опять приходил играть. Играл Ярыгин Н. на обычном аппарате «Видеослот» с максимальным выигрышем 25000 рублей. Выигрывал и проигрывал Ярыгин различные суммы в пределах от 1000 рублей до 7000 рублей. Часто в игровой клуб приходил в алкогольном опьянении. Играть в клуб Ярыгин приходил в основном в вечернее время с 20.00 ч. и играл так до 2.00 ч. ночи. С чч.мм.гг. он стал чаще приходить в их игровой клуб. Сказать о том, сколько Ярыгин проигрывал денег, не может, так как это у них не фиксируется. При нем Ярыгин за этот период максимум выигрывал 13000 рублей. Сколько Ярыгин Н.А. мог проиграть в их игровом клубе в период с середины чч.мм.гг. точной суммы назвать не может, так как предположить можно различные суммы, все будет зависеть от везения и навыков игры на аппаратах. Он лично может предположить, что Ярыгиным могло быть проиграно около 40000 рублей.
показания свидетеля Г.Е.В. в судебном заседании чч.мм.гг. о том, что он работает в должности ... с чч.мм.гг. Ярыгин Н.А. делал покупки в их магазине чч.мм.гг. и он хорошо его запомнил по следующим обстоятельствам. Ярыгиным Н.А., согласно имеющегося в ... товарного чека чч.мм.гг. от чч.мм.гг. в их магазине был приобретен домашний кинотеатр «Panasonic» SC-PT160EE-K за 6590 рублей и телевизор «Samsung» CS-21Z57ZQQ за 6090 рублей. Также это подтверждается кассовым чеком № от чч.мм.гг. Однако, чч.мм.гг.Ярыгин Н.А. обратился в их магазин и предоставив паспорт на свое имя, а также вышеуказанный товарный чек, кассовый чек, домашний кинотеатр «Panasonic» SC-PT160EE-K, телевизор «Samsung» CS-21Z57ZQQ и пожаловался на плохое качество звучания и потребовал возвратить ему деньги за купленные ранее домкинотеатр и телевизор. На основании ст.24,25 Закона РФ «О защите прав потребителей» Ярыгин Н.А. вправе был возвратить товар в течении 14 дней после покупки, не считая даты покупки. Им была проверена комплектация товаров, согласно инструкции по эксплуатации, целостность пломб, работоспособность товара и документы подтверждающие факт покупки. После чего им были заполнены два заявления от имени Ярыгина Н.А. на возврат товара, на которых он расписался, потом ему были выплачены денежные средства, затраченные на приобретенный товар и оформлены другие документы, подтверждающие возврат товара.
Показаниями П.Т.В. в судебном заседании чч.мм.гг. о том, что Ярыгин Н. ее сын. Он рос хорошим мальчиком, стал работать с 15 лет, всегда деньги приносил домой. Отношения у них откровенные. О совершенной им кражи он ничего не говорил, узнала об этом, когда его задержали.
Показания свидетеля Л.С.Г. о том, что в ходе ОРМ была получена информация, что неизвестный парень проигрывает большие суммы денег в автоматах. Этот парень был установлен, им оказался Ярыгин Н. Он был доставлен в кабинет на ..., где собственноручно изложил обстоятельства, совершенной кражи, т.е. дал явку с повинной. На Ярыгина удалось выйти через А., который ему рассказал о получении от Ярыгина крупной суммы денег. Сам Ярыгин Н. рассказал, что наводчиком был А., которому он потом за эту услугу передал примерно 400 000 рублей, А. этого не отрицал и сам. При написании Ярыгиным Н. чистосердечного признания на него моральное и физическое давление не оказывалось. В первоначальном заявление потерпевшего А. сумма ущерба не совпадала с суммой указанной Ярыгиным Н. в чистосердечном признании. Если бы он уговаривал подсудимого, оказывал на него моральное воздействие, то попросил был написать сумму указанную в заявлении потерпевшего. О похищенных долларах и гривнах ему стало известно от Ярыгина Н.Вследствие чего следователь вызывал потерпевшего А. и дополнительно допрашивал его по этому вопросу. Тот уточнил, что действительно была еще мелочь в долларах и гривнах- мелкие купюры, о которых он забыл.
Протокол выемки, в ходе которой в магазине ... были изъяты товарный чек № от чч.мм.гг. кассовый чек № от чч.мм.гг. заявление на возврат домашнего кинотеатра «Panasonic» SC-PT160EE-K от имени Ярыгина Н.А. от чч.мм.гг. заявление на возврат телевизора «Samsung» CS-21Z57ZQQ от имени Ярыгина Н.А. от чч.мм.гг. расходный кассовый ордер № от чч.мм.гг. расходный кассовый ордер № от чч.мм.гг..(ТОМ № 2 Л.Д. 7);
- протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены изъятый в ходе выемки в магазине ...: товарный чек № от чч.мм.гг.., кассовый чек № от чч.мм.гг.., заявление на возврат домашнего кинотеатра «Panasonic» SC-PT160EE-K от имени Ярыгина Н.А. от чч.мм.гг.., заявление на возврат телевизора «Samsung» CS-21Z57ZQQ от имени Ярыгина Н.А. от чч.мм.гг.., расходный кассовый ордер № от чч.мм.гг. расходный кассовый ордер № от чч.мм.гг.., подтверждающие покупку и возврат Ярыгиным Н.А. телевидео - аппаратуры. (ТОМ № 2 Л.Д. 14-15);
- протокол проверки показаний на месте от чч.мм.гг.., в ходе которого Ярыгин Н.А. рассказал и показал на месте, как им была совершена кража из кабинета ....(ТОМ № 1 Л.Д. 151-152);
- протокол проверки показаний на месте от чч.мм.гг.., в ходе которого Ярыгин Н.А. рассказал и показал на месте, как им была совершена кража из кабинета ....(ТОМ № 1 Л.Д. 167-168);
- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет ..., зафиксированы следы проникновения через окно путем взлома металлической решетки и выставления стекол, а также взлома металлического ящика путем повреждения навесного замка и изъят навесной замок. (ТОМ № 1 Л.Д. 6-8);
- протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен навесной замок, изъятый при осмотре места происшествия в кабинете ....(ТОМ № 1 Л.Д. 42);
- заключение эксперта № от чч.мм.гг., согласно выводов которой представленный на исследование замок находится в неисправном состоянии, из-за механического воздействия посторонних предметов, воздействие постороннего предмета послужило вырыванию дужки замка из корпуса.(ТОМ № 1 Л.Д. 44);
- протокол принятия устного заявления, в ходе которого А.Н.А. сообщил о хищении в период времени с чч.мм.гг. принадлежащего ему имущества из кабинета .... (ТОМ № 1 Л.Д.4-5)
Показания обвиняемого Ярыгина Н.А. о том, что вину в предъявленном ему обвинении он признает частично, так как не согласен с суммой похищенного. Денег было не 1700000 рублей, а 197000-198000рублей с учетом долларов. Евро он не похищал, их не было в сейфе. Он подтверждает свои показания в том, что проник в кабинет гаража, так как хотел украсть медь на территории .... О совершении кражи он ни с кем не договаривался Т.Д. просто попросил его подвезти к дому на ..., сказав тому, что ему надо якобы к девушке. Похщенные деньги в последствии растратил на свои нужды на еду, на спиртное. Покупал домашний кинотеатр и телевизор в магазине ... но потом опять его туда вернул из-за плохого звука, деньги опять же потратил. Также похищенные деньги проиграл в игровых автоматах ... Потратить сумму денег, о которой говорит А.Н.А.., он физически не смог бы за период до ареста.
Так, чч.мм.гг. Ярыгин Н.А., будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого, показал о том, что в конце чч.мм.гг. он общался с А.И.., так как просил его подыскать ему подходящую работу. При встрече с ним они говорил также на различные темы. А.И. упомянул при разговоре о том, что люди в гаражах ... нормально зарабатывают на ремонтах машин, так как это ему известно со слов его знакомых. Они еще немного поговорил о другом и расстались. Через некоторое время он вспомнил о ... и подумал о том, что там должны находится медные провода от обмоток двигателей и запчасти из цветного металла, которые можно украсть и сдать на приемный пункт металла и так заработать денег. Позже, когда он как-то ехал с А. к ... то попросил показать, где этот ..., на что тот махнул рукой на здание на ... почти у перекрестка с ..., также он увидел ворота во двор .... Специально он ему гаражи не показывал и не рассказывал о том, где и что находится, кражу совершать не советовал. чч.мм.гг.. он решил совершить кражу из гаражей ... Около полуночи он попросил Т.Д.. отвезти его якобы к девушке на ... к дому возле ... и попросил подождать. Сам через двор прошел в огород, где в заборе сделал подкоп и проник на территорию ... Потом взломал решетку на окне, выставил стекла и проник внутрь кабинета. Там он увидел сейфы, взломал их по очереди и похитил из них деньги 195 тысяч рублей, доллары и гривны, 2 пакета с мелочью. Позже в ...» домашний кинотеатр «Панасоник» он приобрел за 6590 рублей, телевизор за 6090 рублей. Данные вещи он потом сдал обратно в магазин, так как ему срочно нужны были деньги, а домашнем кинотеатре было плохое звучание. Часть похищенных денег он потратил на продукты питания и спиртное. Другую часть проиграл в игровых аппаратах ... и в игровом клубе ... Ранее он называл завышенные суммы похищенных денег, хотя она была намного меньше, так как со слов о/у Л. ему стало известно, что якобы было похищено 1500000рублей и он решив, что если согласиться с данной суммой или хотя бы занизить ее, то он его отпустит. Историю о долге он придумал, так как надо было куда-то потратить эту сумму, а ему было некуда. Поэтому он решил оговорить еще и А.И., так как сильно разозлился на него, так как перед его задержанием он пришел к нему домой, где его задержал Л. Он подумал, что А. «выдал» его. Он решил, что на А. сможет списать часть похищенных им денег и указав завышенную сумму в своих первоначальных показаниях, оговорил себя и его.
(ТОМ № 2 Л.Д. 4-5, том 1 л.д. 174, ТОМ № 1 Л.Д. 216-217)
Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд считает, что вина Ярыгина Н.А. полностью и объективно доказана материалами уголовного дела показаниями потерпевшего А.Н.А.., свидетелей, так и показаниями Ярыгина Н.А. в ходе следствия. В судебном заседании подсудимый заявил, что он похитил 980 000 рублей, из них 530 тыс. рублей отдал А.И.., который сообщил ему где могут находиться большие деньги, а 430 тыс. рублей оставил себе. Чистосердечное признание он написал под физическим и моральным воздействием со стороны работника милиции- Л.С.Г. Судом были проверены эти его доводы, которые не нашли своего подтверждения, поскольку в чистосердечном признании подсудимый сообщает об обстоятельствах совершенной им кражи, которые могли быть известны только ему. Так, из текста чистосердечного признания следует ( т.1 л.д. 98), что «…деньги он пересчитал- их оказалось 1300 000 рублей. Это были купюры по 5000 руб., 1000 руб. по 500 руб. Также среди похищенных им денег находились доллары США мелкими купюрами и гривны в небольшом количестве, которые он выбросил в мусорный бак, а доллары примерно на 2000 руб. обменял у валютчиков. Показания свидетеля Л.С.Г. у суда не вызывают сомнений не только потому, что давая их он предупреждался об уголовной ответственности, но еще и потому что они не противоречат с содержанием чистосердечного признания Ярыгина Н.А. Текст написанного Ярыгиным Н.А. чистосердечного признания по манере его изложения исключает возможность его диктовки, а также применения к нему в этот момент физического насилия. Свидетель Л.С.Г. опроверг доводы подсудимого, касающиеся применения к последнему физического и морального воздействия, сославшись на тот факт, что ему была известна информация о похищенной сумме денег у А.Н.А. Эта сумма не совпадала с той суммой, которую Ярыгин Н.А. указывал в чистосердечном признании. Если бы он уговаривал Ярыгина Н.А., диктовал ему текст, то он бы продиктовал похищенную сумму 1500 000 рублей, как указано в протоколе устного заявления потерпевшего. Неоднократные изменчивые показания подсудимого как в период предварительного следствия, так и в судебных заседаниях, касающиеся занижения суммы похищенных им денежных средств- являются неубедительными. Они опровергаются показаниями потерпевшего А.Н.А.., которые у суда также не вызывают сомнений. Потерпевший вспомнил, что среди похищенных денег были доллары, гривны и евро после написанного Ярыгиным Н.А. чистосердечного признания ( т.1 л.д. 98 от 11.03.2009г), уточнив похищенную сумму денег, которая составила- 1 715 802 рубля. Суд не может уменьшить сумму похищенных денежных средств, инкриминируемую Ярыгину Н.А., признав действительным факт передачи им 530 тыс. рублей - А.И.Г.., поскольку органами предварительного расследования уголовное преследование последнего было прекращено чч.мм.гг.. ( т.1 л.д. 222-224). Проанализировав показания Ярыгина Н.А., начиная с момента написания им чистосердечного признания и последующие его показания в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях суд приходит к выводу, что с момента написания чистосердечного признания подсудимый в качестве своей защиты избрал позицию на уменьшение суммы похищенных денег. Доводы подсудимого Ярыгина Н.А. о том, что он похитил 980 000 рублей, из них отдал А.И. - 530 000 рублей, себе оставил - 450 000 рублей суд расценивает как стремление уменьшить гражданский иск, так и с целью квалификации его действий по части ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества ( кража), совершенная с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.
Гражданский иск потерпевшего Анистратова Н.А. нашел свое подтверждение в полном объеме и подлежит взысканию с Ярыгина Н.А. в сумме 1715 802 рубля.
Определяя размер и вид наказания для Ярыгина Н.А. суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также личность подсудимого.
Отягчающим обстоятельством суд признает наличие рецидива в его действиях. Смягчающим обстоятельством возможно признать чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, наличие малолетнего ребенка. Подсудимый нигде не работал, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, в связи с чем суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы. Наказание Ярыгину Н.А. следует назначить с учетом вынесенного в отношении него приговора Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. которым он был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 79 ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности совершенных им преступлений, путем частичного сложения, применив правила ч.5 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-
П р и г о в о р и л :
Признать Ярыгина Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг.., которым он был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 79 ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, считать окончательным наказание в 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в ИК строгого режима.
Меру пресечения Ярыгину Н.А. оставить прежней- содержание под стражей, срок наказания исчислять с чч.мм.гг..
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с осужденного Ярыгина Н.А. в пользу А.Н.А. в возмещение ущерба - 1 715 802 ( один миллион семьсот пятнадцать тысяч восемьсот два ) рубля.
Вещественные доказательства по делу: навесной замок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств- уничтожить. Товарный чек, кассовый чек, два заявления на возврат товаров, два расходных кассовых ордера- хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в УСК Ростоблсуда через суд г. Новочеркасска в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Осужденным Ярыгиным Н.А., содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении данного уголовного дела.
Судья - Л.П.Махотенко