П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судебного заседания
Г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области – Махотенко Л.П. с участием ст. помощника прокурора г. Новочеркасска- Кунаховой Л.И., подсудимом – Грузин Н.Ю., адвокате- Маслове О.А, представившем удостоверение и ордер, защитнике Жерновом В.Н., подсудимом Самойленко В.А., его защитнике-адвокате Жарикове Ю.Д., представившем удостоверение и ордер, при секретаре – Жарковой С.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Грузина Н.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.1-п.п «а, б» ч.2 ст. 228.1 ; ч.2 ст.234, 30 ч.3-п.п «а, б» ч.2 228.1 УК РФ, Самойленко В.А.. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.3ст.30, п.»а» ч.2, ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п.п. « а, б» ч.2 ст. 228.1; ч.2 ст. 234 УК РФ, суд-
У с т а н о в и л :
Следственной службой Управления ФСКН РФ по Ростовской области чч.мм.гг. было окончено расследованием уголовное дело в отношении Грузина Н.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.1-п.п «а, б» ч.2 ст. 228.1 ; ч.2 ст.234, 30 ч.3-п.п «а, б» ч.2 228.1 УК РФ, Самойленко В.А.. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.3ст.30, п.»а» ч.2, ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п.п. « а, б» ч.2 ст. 228.1; ч.2 ст. 234 УК РФ ( т. 4,л.д. 142).
чч.мм.гг. обвинительное заключение было утверждено и.о. зам. прокурора г. Новочеркасска ( т.3л.д. 102).
С обвинительным заключением уголовное дело чч.мм.гг. поступило из прокуратуры г. Новочеркасска в Новочеркасский городской суд Ростовской области ( т. 5л.д.1).
В ходе слушания уголовного дела судом было установлено, что на обвинительном заключении отсутствует подпись руководителя следственного органа о согласии с составленным процессуальным документом.
При обсуждении судом вопроса о возвращении уголовного дела прокурору г. Новочеркасска в связи с тем, что допущенное указанное нарушение является существенным, и это исключает возможность постановления судом законного и обоснованного решения, стороны выразили свое мнение:
Старший помощник прокурора г. Новочеркасска Кунахова Л.И. заявила, что он не видит оснований для возвращения уголовного дела прокурору, поскольку данное уголовное дело было направлено прокурору г. Новочеркасска начальником следственной службы Управления ФСКН РФ по Ростовской области сопроводительным письмом, чем руководитель службы выразил свое согласие с обвинительным заключением.
Подсудимые Грузин Н.Ю., его защитник –адвокат Маслов О., защитник Жерновой. подсудимый Самойленко В.А.. его защитник-адвокат Жариков Ю.Д. просили возвратить уголовное дело прокурору г. Новочеркасска для устранения недостатков.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства суд считает, что уголовное дело следует возвратить прокурору г. Новочеркасска, поскольку по смыслу ст. 39 УПК РФ, руководитель следственного органа проверяет оконченное расследованием уголовное дело и дает согласие о направлении его прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд. Таким образом, суд находит, что обвинительное заключение составлено ненадлежащим образом, что является основанием для отмены приговора. Срок содержания Самойленко В.А. под стражей избран судом до чч.мм.гг., срок содержания Грузина Н.Ю. под стражей продлен судом по чч.мм.гг.г. включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 237, 256 УПК РФ, суд-
П о с т а н о в и л :
Возвратить уголовное дело по обвинению Грузин Н.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а», 30 ч.1 п.п «а, б» ч.2 ст. 228.1 ; ч.2 ст.234, 30 ч.3 п.п «а, б» ч.2 228.1 УК РФ, Самойленко В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч.3ст.30, п.»а» ч.2, ст. 228.1; ч.1 ст. 30, п.п. « а, б» ч.2 ст. 228.1; ч.2 ст. 234 УК РФ, прокурору г. Новочеркасска для устранения допущенных нарушений: пересоставления обвинительного заключения, согласования его с руководителем следственного органа, утверждения его прокурором, и вручения обвиняемым Грузину Н.Ю., Самойленко В.А. в надлежащем порядке.
Избранную меру пресечения Грузину Н.Ю., Самойленко В.А. оставить прежней – содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в УСК Ростоблсуда через суд г. Новочеркасска в течение 10 суток со дня его оглашения, Грузиным Н.Ю., Самойленко В.А. в эти же сроки со дня вручения им копии постановления.
Судья - Л.П.Махотенко