П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей
Г. Новочеркасск чч.мм.гг..
Судья Новочеркасского горсуда – Махотенко Л.П. с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новочеркасска Кунаховой Л.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Демьянченко А.О., чч.мм.гг. уроженца ... гр. РФ, русского, образование средне- специальное, холостого, военнообязанного, не работавшего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в ..., защитнике – адвокате – Антонеску С.В., представившем удостоверение № 0188 и ордер № 244, при секретаре – Жарковой С.В., потерпевшей С.Е.Г.., рассмотрев уголовное дело в отношении Демьянченко А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд-
у с т а н о в и л :
чч.мм.гг. Демьянченко А.О., проходя мимо дома ..., нашел кошелек, в котором находились деньги в сумме 10 рублей, 2 фотографии гр. С.Е.Г. а также кредитные карты банков ... и ..., ... № на имя С.Е.Г.., с указанием ее личных данных и пин-кода кредитных карт. Завладев найденным, в тот же день, в период времени чч.мм.гг. Демьянченко А.О. из банкомата № ... ..., ..., снял с кредитной карты банка ... № и тайно похитил денежные средства в сумме 27700 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив С.Е.Г. значительный материальный ущерб в сумме 27700 рублей. Эти действия Демьянченко А.О.,= были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества ( кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая С.Е.Г. просила о прекращении уголовного дела, так как между нею и подсудимым состоялось примирение, ущерб ей возмещен в полном объеме, в сумме 29510 рублей, она не хочет привлекать Демьянченко А.О.к уголовной ответственности, моральных претензий также не имеет.
Подсудимый Демьянченко А.О., адвокат Антонеску С.В. просили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демьянченко А.О. удовлетворить, поскольку состоялось с потерпевшей примирение, ущерб возмещен в полном объеме.
Старший помощник прокурора г. Новочеркасска – Кунахова Л.И. заявила, что она не видит препятствий в отказе в удовлетворении ходатайства о примирении, считает возможным уголовное дело производством в отношении Демьянченко А.О. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела суд считает, что следует уменьшить объем предъявленного Демьянченко А.О на сумму 1810 рублей, поскольку в отношении этой суммы нет состава преступления у подсудимого. Далее, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демьянченко А.О. в связи с примирением сторон следует удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным. Демьянченко А.О является лицом ранее не судимым, им впервые совершено преступление средней тяжести, с потерпевшей достигнуто примирение, причиненный материальный вред заглажен, он в содеянном чистосердечно раскаивается, поэтому ничто не препятствует удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 256 УПК РФ, суд-
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Демьянченко А.О. чч.мм.гг. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной по делу.
Меру пресечения Демьянченко А.О в виде подписки о не выезде - отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в УСК Ростоблсуда через суд г. Новочеркасска.
Судья - Л.П.Махотенко