П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Новочеркасск 09 декабря 2010г.
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Слабинской В.А., подсудимого Жадан С.В., защитника – адвоката Плешакова А.Г., предоставившего удостоверение № 5018 и ордер № 71, потерпевшей Ч.Е.М. при секретаре Бердыш С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жадан С.В., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жадан С.В., 01.09.2010 года, около 22 часов 55 минут, вместе с несовершеннолетней Б.В.В., находились во дворе <адрес>. Несовершеннолетняя Б.В.В. увидела на лавочке оставленный без присмотра, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 6989 рублей. Жадан С.В., воспользовавшись тем, что мобильный телефон оставлен без присмотра и за ним никто не наблюдает, имея умысел на хищение чужого имущества, взял из рук Б.В.В.. вышеуказанный мобильный телефон, и положил себе в карман, после чего продолжал сидеть на лавочке. Через некоторое время к Жадан С.В. подошла Ч.Е.М., которой принадлежал мобильный телефон <данные изъяты> и спросила, не находили ли они её мобильный телефон. Жадан С.В., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сказал, что мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе бордового цвета не находил. После того как Ч.Е.М. ушла, Жадан С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ч.Е.М.. значительный ущерб на общую сумму 6 989 рублей.
В судебном заседании потерпевшая Ч.Е.М. заявила, что ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как ей возмещен ущерб, она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Жадан С.В. просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он свою вину признает полностью, возместил ущерб потерпевшей, они примирились.
Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жадан С.В., поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, причиненный вред заглажен, материальных претензий нет, потерпевшая не хочет привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Слабинская В.А. согласилась с заявленным ходатайством о примирении, поскольку Жадан С.В. совершил преступление средней тяжести, он ранее не судим, является учащимся высшего учебного заведения и просила удовлетворить заявленное ходатайство.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением следует удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным. Жадан С.В. является лицом ранее не судимым, им впервые совершено преступление, с потерпевшей у него достигнуто примирение, причиненный вред заглажен - материальный и моральный ущерб возмещен, в содеянном он чистосердечно раскаивается, поэтому ничто не препятствует удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 256 УПК РФ, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Жадан С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной по делу.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Жадан С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в УСК Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд г. Новочеркасска.
В случае обжалования постановления Жадан С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении данного уголовного дела.
Судья Дорофеев В.А.