П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
15 ноября 2010 года г. Новочеркасск.
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Шилин В.Ю., с участием пом. прокурора Солдатовой, подсудимого Казанкова Е.Ю., защитника подсудимого адвоката Грибельникова Д.А. предоставившего ордер ЮК №3727 от 13.11.2010 г. и удостоверение №4712, потерпевшего ФИО2, при секретаре Голубь Т.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Казанкова Е.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее не судимого.
Прож. <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Казанков Е.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он 21.07.2010 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут находясь на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> подошел к автомашине № № и попросил ФИО4, подвезти его к парку по <адрес>, сев в автомобиль увидел на переднем сиденье мобильный телефон, принадлежащий ФИО4. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и заведомо зная, что ФИО4 не видит его действий, тайно похитил мобильный телефон Нокия 6233 стоимостью 6000 рублей. После совершения преступления ФИО1 похищенным, распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб..
В судебном заседании, проводимом в особом порядке судебного производства, потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимым, и в связи с тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Казанков Е.Ю., в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и показал, что причиненный ущерб возмещен им в полном объеме. Казанков Е.Ю., его защитник адвокат Грибельников Д.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что ФИО6 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим и примирение при таких обстоятельствах предусмотрено законодательством.
Пом. прокурора г. Новочеркасска Солдатова не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон, мотивируя это тем, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, при котором возможно прекращение дела по данным основаниям.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает производство по делу в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.25, 26 и 28 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о примирении с подсудимым, мотивируя это тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, и он не имеет никаких претензий к подсудимому, не возражал против прекращения дела.
Подсудимый Казанков Е.Ю. и его защитник адвокат Грибельников Д.А. также заявили о примирении с потерпевшим и просили суд прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Казанков Е.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, и примирился с ним, имеет постоянное место жительства, и работы по найму, положительно характеризуется. Вину свою в совершенном преступлении признал и в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд находит возможным, прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон. По мнению суда для достижения цели исправления подсудимого, достаточно того, что он привлекался к уголовной ответственности и из данного обстоятельства он сделал правильные выводы, поэтому суд считает, что его исправление возможно без осуждения за совершенное деяние.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Казанкова Е.Ю. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В. Шилин.