Отметка об исполнении приговора_____________________________________________________
___________________________________________________________________________________
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск 23 июня 2010 г.
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Шилин В.Ю.
с участием государственного обвинителя Степановой О.Н.,
подсудимой Макарова ВВ
защитника - адвоката Антонеску С.В., предоставившего удостоверение №0188 и ордер ЮК №215 от 21.06.2010 г.,
при секретаре Голубь Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макарова ВВ, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Макарова ВВ имея преступный умысел на содержание притона для употребления наркотических средств, подготовив для этих целей свою <адрес>-а по <адрес> в <адрес> в период времени с 09.03.2010 года по 18.03.2010 года, неоднократно предоставляла ФИО5 и ФИО6 данное помещение, для систематического употребления наркотических средств.
Так Макарова ВВ 09.03.2010 года в 12 часов 35 минут предоставила ФИО5 свою квартиру для потребления наркотического средства, которое ФИО5 принесла с собой и приготовила в этой квартире <данные изъяты> и которое затем употребила внутривенно в этой же квартире. 11.03.2010 года в период времени примерно 14 ч.40 мин. находясь по месту своего жительства в <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, предоставила свою квартиру ФИО5 и ФИО6 для потребления наркотических средств. Необходимые компоненты для приготовления наркотического раствора ФИО5 и ФИО6 принесли с собой, после чего они совместно изготовили <данные изъяты> наркотический раствор, который затем употребили внутривенно. 18.03.2010 года Макарова ВВ в 15 часов 45 минут предоставила ФИО6 свою квартиру для употребления наркотических средств, которые ФИО6 принес в квартиру с собой, где приготовил и употребил внутривенно. За предоставление помещения Макарова ВВ получала от наркозависимых лиц денежные средства и спиртные напитки.
В судебном заседании подсудимая Макарова ВВ заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат, государственный обвинитель выразили свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего:
Содеянное Макарова ВВ, правильно описано в обвинении, а тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.
Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Макарова ВВквалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств.
Судом были исследованы следующие материалы дела:
-требование о судимости /л.д. 198/;
-ксерокопия паспорта /л.д. 199/;
-характеристики, справка адресного бюро /л.д. 197-198/;
-ответы на запросы из диспансеров /л.д. 192-196/.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой.
Судом учитывается совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние подсудимой, желание рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимая имеет постоянное место жительства, пенсионерка удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства признаются судом - обстоятельствами, смягчающими ответственность, предусмотренные ст.61 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих ответственность Макарова ВВ в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Смягчающие наказание обстоятельства, критическое отношение подсудимой к совершенному преступлению, которая заверила суд, что преступного поведения больше не повторится, активное способствование раскрытию преступления, приводят суд к выводу, что исправление Макарова ВВ возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Макарова ВВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232УК РФ, по которой назначить наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Макарова ВВ не менять постоянного места жительства без своевременного уведомления органа, исполняющего приговор, куда она должна регулярно являться в установленный срок для регистрации. Исполнение приговора и контроль, за осужденной поручить ФГУ МРУИИ № 8 ГУФСИН РФ по РО в г. Новочеркасске.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
Вещественные доказательства, указанные на л.д.194 и хранящиеся в камере хранения Батайского МРО УФСКН РФ по РО, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 379 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: В. Шилин.