Дело № 1-183-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон
г. Новочеркасск 23 марта 2011 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Рощина В.С.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А.,
потерпевшей П.А.В,
подсудимой Кундрюцковой О.Н.,
защитника - адвоката Хообонина А.Н., предоставившего удостоверение № 2010 и ордер № 77,
при секретаре Выгловской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кундрюцковой О.Н., <дата>, урожки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кундрюцкова О.Н., <дата>, находясь в помещении кабинета приемной директора <адрес>, расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что секретарь П.А.В вышла из указанного кабинета, тайно похитила из стоявшей на столе сумки, принадлежащей П.А.В, сотовый телефон «Nokia 5310» imei: №, стоимостью 9659 рублей 90 коп., находившийся в матерчатом чехле, с установленной в нем сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, не представляющими материальной ценности. После чего, Кундрюцкова О.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив П.А.В значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия Кундрюцковой О.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей.
В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, потерпевшей П.А.В было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кундрюцковой О.Н. в связи с примирением, указав, что имущественный ущерб ей возмещен полностью, претензий к Кундрюцковой О.Н. она не имеет и между ними состоялось примирение.
Данное ходатайство поддержано подсудимой и её защитником. Кундрюцкова показала что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё по не реабилитирующим основаниям, т.е. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения данного ходатайства и прекращения в отношении Кундрюцковой О.Н. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд вправе в силу ст.76 УК РФ.
Принимая во внимание, что Кундрюцкова О.Н. ранее не судима, преступление совершила впервые, данное преступление относится к преступлению средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время находится в состоянии беременности сроком 7 мес., материальный ущерб потерпевшей возместила и примирение между потерпевшей и подсудимой состоялось, суд в силу ст.158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кундрюцковой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст.25 УПК РФ.
Освободить Кундрюцкову О.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку и о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Кундрюцковой О.Н. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Новочеркасского
городского суда В.С. Рощина