№1-257-11 постановление в отношении Хасановой И.Г.



Дело № 1-257-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Новочеркасск 25 мая 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Егорова Н.П., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочеркасска Солдатовой О.В.,

потерпевшего С.

подсудимой Хасановой И.Г.,

защитника - адвоката Куманевой Т.Н., предоставившей удостоверение и ордер от чч.мм.гг.,

при секретаре Минаковой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХАСАНОВОЙ И.Г., чч.мм.гг. рождения, уроженки ***, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, неработающей, разведенной, на иждивении двое малолетних детей: ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанова И.Г. в период времени с 22.00 часов 13.01.2011 до 02.00 часов 14.01.2011 находилась по месту своего проживания по адресу: ***, где в помещении летней кухни совместно с Б.., Х.. и С. распивала спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что Б. ушел спать, а Х. и С. уснули в помещении летней кухни, Хасанова И.Г., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из левого кармана брюк, надетых на С. тайно похитила принадлежащий последнему мобильный телефон «SAMSUNG Corpy 3G» IMEI *** стоимостью 6000 рублей. После чего Хасанова И.Г. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила С. значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Хасанова И.Г. заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель считали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевший С. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, материальных претензий к Хасановой И.Г. не имел.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимой о постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное Хасановой И.Г. правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевшего, свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного изложены в обвинительном заключении, которые не оспариваются сторонами, и суд с ними соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимой и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой Хасановой И.Г. квалифицирует по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Судом исследованы следующие материалы дела:

- постановление о возбуждении уголовного дела /л.д. 1/;

- копия паспорта /л.д. 75/;

- копия свидетельства о рождении *** /л.д. 76/;

- копия свидетельства о рождении *** /л.д. 77/;

- справка-характеристика УУМ ОМ-2 /л.д. 78/;

- справка из наркологического диспансера /л.д. 80/;

- справка из психоневрологического диспансера /л.д. 82/;

- требование о судимости ИЦ ГУВД Ростовской области /л.д. 83/;

- приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 28.05.2007 в отношении Хасановой И.Г. по ч.1 ст.161 УК РФ /л.д. 85/.

В ходе судебного заседания потерпевшим С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасановой И.Г., поскольку ущерб ему полностью возмещен, он примирился с подсудимой, претензий к ней не имеет.

Хасанова И.Г. в суде заявила, что ущерб ей возмещен и просит прекратить уголовное дело, в связи с тем, что она примирилась с потерпевшим.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасановой И.Г.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, так как Хасанова И.Г. ранее была судима в 2007 году.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленное ходатайство, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства, и прекращении уголовного дела на основании ст.76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Хасанова И.Г. привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести. Она ранее не судима, примирилась с потерпевшим, причиненный ему ущерб возмещен, удовлетворительно характеризуется УУМ ОМ-2 и положительно по месту проживания, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом изложенного уголовное дело в отношении Хасановой И.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 314, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ХАСАНОВОЙ И.Г. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении Хасановой И.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «SAMSUNG Corpy 3G» IMEI *** и гарантийный талон, на указанный телефон, переданные потерпевшему С. /л.д. 69/ - считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области

Судья Н.П. Егоров