Отметка об исполнении приговора__________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Новочеркасск 23 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Корниенко А.А., подсудимого Журавель В.О., защитника - адвоката Куманевой Т.Н., предоставившей удостоверение № 5224 и ордер № 2091, при секретаре Осипенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ЖУРАВЕЛЬ В.О., <дата>, уроженца совхоза <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, инвалида третьей группы, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 05<данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Журавель В.О. в конце <дата>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрел, особым способом, листьев дикорастущей конопли, в районе дачного массива, расположенного по <адрес>, и затем незаконно хранил данное наркотическое средство до <дата> в <адрес> без цели сбыта. <дата> сотрудники милиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, прибыли по указанному выше адресу, куда они вошли с личного согласия владельца квартиры Журавель В.О., где обнаружили, лежащий на деревянной тумбочке, журнал, на котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), в соответствии с заключением экспертно-криминалистического отдела МУ МВД России «Новочеркасское» от <дата> №, массой 23,8 граммов, что, согласно постановлению Правительства от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228? и 229 УК РФ», является крупным размером, после чего данное наркотическое средство изъято сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель считали ходатайство подлежащим удовлетворению. Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Журавель В.О., соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается. При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным. Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Журавель В.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Судом исследованы следующие материалы дела, характеризующие личность подсудимого: - постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <дата> (л.д. 1); - копия паспорта Журавель В.О. (л.д. 43); - требование о судимости Журавель В.О. (л.д. 44); - ответ на запрос из НФ ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Ростовской области в отношении Журавель В.О. (л.д. 46); - ответ на запрос из НФ ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области в отношении Журавель В.О. (л.д. 48); - справка-характеристика в отношении Журавель В.О. (л.д. 49); - копия приговора <данные изъяты> (л.д. 51-52); - копия приговора <данные изъяты> (л.д. 53-54); - копия приговора <данные изъяты> (л.д. 55-56); - копия справки об установлении инвалидности Журавель В.О. (л.д. 57); - копия приговора <данные изъяты>. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Признание вины и раскаяние, инвалидность, признаются судом обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Журавель В.О., судом не установлено. По месту жительства Журавель В.О. характеризуется удовлетворительно. Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, который является инвалидом третьей группы, определяя размер и вид наказания для Журавель В.О., суд также учитывает, что он судим <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную. С учетом всех вышеперечисленных факторов и положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить Журавель В.О. условное осуждение по приговору <данные изъяты> и назначить подсудимому условное наказание, предоставляя возможность доказать, что он может стать на путь исправления без реального наказания в виде лишения свободы. Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ЖУРАВЕЛЬ В.О., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Приговор <данные изъяты>, которым Журавель В.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, исполнять самостоятельно. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Журавель В.О. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться в установленный срок для регистрации. Исполнение приговора и контроль за поведением Журавель В.О. поручить ФБУ «МРУИИ № 8 ГУФСИН России по Ростовской области». По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в камере хранения ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном порядке. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Журавель В.О. оставить прежней – обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 379 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Новочеркасского городского суда С.М. Кравченко