П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Новочеркасск 10 октября 2011года.

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Новочеркасска Самодуровой Е.А.., подсудимого Рассказова Г.А., адвоката Хообонина А.Н., предоставившей удостоверение № 2010 и ордер № 336, потерпевшей М.В.Г., при секретаре Аламахиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рассказова Г.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рассказов Г.А., 01.08.2011года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина « <данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии продавца магазина Л.Г.Н. открыто похитил, из холодильника вяленную рыбу: лещ в количестве 2 штук, общим весом 900 грамм, по цене 180 рублей за 1 кг., на сумму 162 рубля, синец в количестве 1 штуки весом 300 грамм, по иене 200 рублей за 1 кг. 2 на сумму 60 рублей, всего на общую сумму 222 рубля. После чего не реагируя на требования Л.Г.Н., о возврате товара, попытался скрыться с похищенным, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как на выходе из тортового магазина был задержан сотрудниками ОООП «Охрана-Сервис.

В судебном заседании потерпевшая М.В.Г. заявила, что ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как ей возмещен ущерб, причиненный преступлением, она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Рассказов Г.А., просила уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку он свою вину признает полностью, возместил ущерб потерпевшей, они примирились.

Адвокат поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рассказова Г.А., поскольку подсудимый с потерпевшей примирились, причиненный вред заглажен, материальных претензий нет, потерпевшая не хочет привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Самодурова Е.А. согласилась с заявленным ходатайством о примирении, поскольку Рассказов Г.А., совершил преступление средней тяжести, он ранее не судим, материальный ущерб причиненный преступлением возместил, примирился с потерпевшей. Просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением следует удовлетворить, поскольку оно является законным и обоснованным. Рассказов Г.А., является лицом ранее не судимым, им впервые совершено преступление, с потерпевшей у него достигнуто примирение, причиненный вред заглажен - материальный и моральный ущерб возмещен, в содеянном он чистосердечно раскаивается, поэтому ничто не препятствует удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 256 УПК РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Рассказова Г.А., <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной по делу.

До вступления постановления в законную силу избрать Рассказову Г.А., меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в УСК Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

В случае обжалования постановления Рассказов Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении данного уголовного дела.

Судья Дорофеев В.А.