Отметка об исполнении приговора_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 10 ноября 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председатель­ствующего судьи Кравченко С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ново­черкасска Корниенко А.А.,

подсудимого Бекетова С.В.,

защитника - адвоката Чусова А.А., предоставившего удостоверение № 4936 и ордер № 262,

при секретаре Осипенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕКЕТОВА С.Б., <дата>, уро­женца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со сред­ним специальным образованием, неработающего, инвалида 2-й группы, холостого, зарегистрированного и прожи­вающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>, по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекетов С.Б., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, <дата>, находясь по месту жительства П.Р.А. по адресу: <адрес>, приобрел изготовленное П.Р.А. наркотическое средство - дезоморфин в количестве 5,0 грамм, которое Бекетов С.Б. хранил в полимерном медицинском шприце емкостью 10 миллилитров, при себе без цели сбыта.

<дата>, рядом с <адрес> в административном порядке со­трудниками Новочеркасского МРО УФСКН России по Ростовской области задержан Бекетов С.Б., после чего доставлен в служебный кабинет № № Новочер­касского МРО УФСКН России по Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, где <дата> проведен личный досмотр Бекетова С.Б., в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный меди­цинский шприц емкостью 10 миллилитров, с наркотическим средством дезомор­фин в количестве 5,0 грамм (заключение эксперта от <дата> №).

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утвер­ждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психо­тропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», 5,0 грамм наркотиче­ского средства дезоморфин является особо крупным размером данного вида нар­котического средства.

В судебном заседании подсудимый Бекетов С.Б. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без про­ведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на поста­новление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о по­становлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из того, что тяжесть преступления соответствует условиям применения указан­ного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заклю­чении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызы­вает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного изложены в обвинительном за­ключении и не оспариваются сторонами.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвине­ние обоснованным, а действия подсудимого Бекетова С.Б. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотиче­ских средств, совершенные в особо крупном размере.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производ­ству от <дата> (т. 1 л.д. 1-2);

- копия паспорта Бекетова С.Б. (т. 1 л.д. 106);

- требования о судимости Бекетова С.Б. (т. 1 л.д. 107-111);

- ответ на запрос из МЗ РО ГУЗ «Психоневрологический диспансер» РО в отношении Бекетова С.Б. (т. 1 л.д. 113);

- ответ на запрос из МЗ РО ГУЗ «Наркологический диспансер» РО в отно­шении Бекетова С.Б. (т. 1 л.д. 115);

- ответ на запрос из НФ ГУЗ «Противотуберкулезный клинический диспан­сер» РО в отношении Бекетова С.Б. (т. 1 л.д. 117);

- копия приговора <данные изъяты> в отношении Бекетова С.Б. (т.1 л.д. 120-121);

- копия приговора <данные изъяты> в отношении Бекетова С.Б. (т.1 л.д. 122-123);

- копия приговора <данные изъяты> в отношении Бекетова С.Б. (л.д. 157-162).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Признание вины и раскаяние, инвалидность Бекетова С.Б. признаются судом обстоятельствами, смяг­чающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бекетова С.Б., судом признается рецидив преступлений.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, скрывшегося от органов предварительного следст­вия, вследствие чего объявленного в розыск, суд приходит к выводу, что исправление Бекетова С.Б. возможно лишь в ус­ловиях изоляции от общества и местом отбывания наказания ему необходимо оп­ределить колонию строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому дополнительного вида наказа­ния в виде штрафа суд не усматривает, поскольку Бекетов С.Б. является инвалидом и не трудоустроен.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕКЕТОВА С.Б., признать виновным в совершении пре­ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

Местом отбывания наказания Бекетову С.Б. определить исправительную колонию строгого режима.

Зачесть Бекетову С.Б. время предварительного содержания под стражей с <дата>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бекетову С.Б. оставить прежней - заключение под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - медицинский шприц, хранящийся в камере хранения УФСКН России по РО, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Но­во­черкасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 379 УПК РФ, за ис­ключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайство­вать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко