ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 26 апреля 2012 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области В.А. Дорофеев, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Слабинской В.А., подсудимого Лазуренко А.И., адвоката Чусова А.А., представившего удостоверение № 4936 и ордер № 18, при секретаре Аламахиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лазуренко А.И., родившегося <чч> в <***>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ; ч. 2 ст. 232 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазуренко А.И. в июле 2011 года в <***> вступил в преступный сговор с В., для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств - содержание притона для потребления наркотических средств, незаконного сбыта наркотического средства - дезоморфин, а также хранения наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, заранее распределив между собой роли каждого в совместной преступной деятельности.

1) <чч>, до 22 часов 37 минут, Лазуренко А.И., действуя в соответствии с совместно разработанным преступным планом с В. (в отношении которой, прекращено уголовное преследование по смерти, без прекращения уголовного дела), приобрел в аптеке <***> лекарственный препарат «Седал», содержащий в своем составе кодеин, используемый при изготовлении наркотического средства - дезоморфин. <чч>, до 22 часов 37 минут, В. получив от Лазуренко А.И. лекарственный препарат «Седал», содержащий в своем составе кодеин, в соответствии с разработанным совместно преступным планом, по месту своего жительства, по адресу: <***>, используя лекарственный препарат «Седал», содержащий в своем составе кодеин, салициловый спирт, бензин, чистящее средство «Крот», содержащее в своем составе щелочь, йод, красный фосфор, содержащийся на намазке, нанесенной на спичечные коробки, воду, иные химические соединения, по ранее известной ей технологии, незаконно изготовила наркотическое средство - дезоморфин массой не менее 3,0 грамма, которое передала Лазуренко А.И. для дальнейшего незаконного сбыта. В тот же день <чч>, в период с 22.37 часов по 22.40 часов, Лазуренко А.И., действуя по предварительной договоренности с В. находясь около <***>, в <***>, незаконно сбыл Т., действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство дезоморфин массой 3,0 грамма (заключение эксперта № от <чч>), добровольно выданное <чч> Т. сотрудникам МРО по <***>. Таким образом, Лазуренко А.И. и В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство дезоморфин было изъято из незаконного оборота сотрудниками МРО по <***>.

Согласно постановлению Правительства РФ от <чч> № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от <чч>, <чч>, 22 июня, <чч>, 21 апреля, 30 июня, 30 октября, 27 ноября, <чч>, 25 февраля, 11 марта, 7 июля, <чч>) 3,0 грамма наркотического средства дезоморфин является особо крупным размером данного вида наркотических средств.

2) Он же, Лазуренко А.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с В. (в отношении которой, прекращено уголовное преследование по смерти, без прекращения уголовного дела), <чч>, до 19 часов 55 минут, приобрел в аптеке <***> лекарственный препарат «Седал», содержащий в своем составе кодеин, используемый при изготовлении наркотического средства -дезоморфин. <чч>, до 19 часов 55 минут, В. получив от Лазуренко А.И. лекарственный препарат «Седал», содержащий в своем составе кодеин, в соответствии с разработанным совместно преступным планом, по месту своего жительства, по адресу: <***>, используя лекарственный препарат «Седал», содержащий в своем составе кодеин, салициловый спирт, бензин, чистящее средство «Крот», содержащее в своем составе щелочь, йод, красный фосфор, содержащийся на намазке, нанесенной на спичечные коробки, воду, иные химические соединения, по ранее известной ей технологии, незаконно изготовила наркотическое средство - дезоморфин массой не менее 7,0 грамма, которое в этот же день передала Лазуренко А.И. с целью дальнейшего незаконного сбыта. В тот же день <чч>, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 20 минут, Лазуренко А.И., действуя по предварительной договоренности с В. с целью получения незаконной материальной выгоды, находясь в <***>, в <***>, незаконно сбыл Т. действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство дезоморфин постоянной массой 7,0 грамма (заключение эксперта № от <чч>), добровольно выданное <чч> Т. сотрудникам МРО. Таким образом, Лазуренко А.И., действуя по предварительному сговору с В. не смогли довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство дезоморфин было изъято из незаконного оборота сотрудниками МРО

Согласно постановлению Правительства РФ от <чч> № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от <чч>, <чч>, 22 июня, <чч>, 21 апреля, 30 июня, 30 октября, 27 ноября, <чч>, 25 февраля, 11 марта, 7 июля, <чч>) 7,0 грамма наркотического средства дезоморфин является особо крупным размером данного вида наркотических средств.

3) Он же, Лазуренко А.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с В. (в отношении которой, прекращено уголовное преследование по смерти, без прекращения уголовного дела), в период с <чч> по <чч>, имея в фактическом владении квартиру по адресу: <***>, в целях содержания притона для потребления наркотических средств, по указанному адресу, совместно незаконно изготавливали наркотическое средство дезоморфин, впоследствии передавали лицам, употребляющим наркотики, а именно: К. Г. К.В,В,, Г.А.В, Ш. предоставляя им для употребления наркотических средств квартиру по указанному адресу, оборудованную газовой плитой, необходимой мебелью, обеспечивая для изготовления наркотического средства, посудой и шприцами. Таким образом, в совокупности, действия Лазуренко А.И. по предварительному сговору с В. были направлены на содержание и функционирование притона, обеспечение его наркотическими средствами, создание условий для употребления наркотиков. При этом Лазуренко А.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с В., распределили между собой обязанности по содержанию притона для потребления наркотических средств. Так, в обязанности Лазуренко А.И. входило: обеспечение данного притона необходимыми лекарственными препаратами -«Седал», йод, другими компонентами для изготовления наркотического средства дезоморфин, а именно: бензином, спиртом, спичками, кислотой, а также необходимой мебелью, посудой, газовой плитой; выполнение мелких поручений В. при приготовлении ею наркотического средства дезоморфин. Обязанности В. состояли в следующем: прием посетителей данного притона, непосредственное изготовление наркотического средства дезоморфин по известной ей технологии, из принесенных наркозависимыми лицами препаратов, распределение изготовленного ею наркотического средства между посетителями притона, в том числе, изъятии части приготовленного ею наркотического средства дезоморфин для себя и для Лазуренко А.И., ежедневная уборка помещения квартиры.

В период с <чч> по <чч> систематически услугами притона, который содержали Лазуренко А.И. по предварительному сговору с В. пользовались: К., Г., К.В.В.., Г.А.В., Ш. которые прибывали по адресу: <***> потребляли путем внутривенных инъекций наркотическое средство дезоморфин, приготовленное совместно с Лазуренко А.И. и В. Последний раз К. и Г. пользовались услугами указанного притона <чч>, К.В.В. - <чч>, Г.А.В. - <чч>, Ш. - <чч>.

Таким образом, в период с <чч> по <чч>, Лазуренко А.И. по предварительному сговору с В. неоднократно предоставляя квартиру, в которой они проживают, расположенную по адресу: <***> для систематического потребления наркотических средств: К. Г. К.В.В., Г.А.В. Ш., выполняли систему противоправных действий, направленных на содержание притона и обеспечение деятельности помещения для систематического потребления наркотиков.

4) Он же, Лазуренко А.И., по предварительному сговору с В. (в отношении которой, прекращено уголовное преследование по смерти, без прекращения уголовного дела), <чч>, по месту своего жительства, по адресу: <***>, используя лекарственный препарат «Седал», содержащий в своем составе кодеин, салициловый спирт, бензин, чистящее средство «Крот», содержащее в своем составе щелочь, йод, красный фосфор, содержащийся на намазке, нанесенной на спичечные коробки, воду, иные химические соединения, по ранее известной им технологии, незаконно изготовили до 22 часов 30 минут, <чч>, наркотическое средство дезоморфин общей массой 16,3 гр., которое незаконно хранили без цели сбыта для личного потребления по месту своего жительства, до 22 часов 30 минут <чч>.

В период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 10 минут <чч>, в ходе проведения осмотра места происшествия - <***> в <***> по месту жительства Лазуренко А.И. и В. сотрудниками полиции, в присутствии понятых, обнаружено и изъято, принадлежащее Лазуренко А.И. и В. наркотическое средство дезоморфин в количестве 16,3 гр. (заключение эксперта № от <чч>), которое Лазуренко А.И. по предварительному сговору с В. незаконно изготовили и хранили по месту своего жительства без цели сбыта для личного потребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от <чч> № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от <чч>, <чч>, 22 июня, <чч>, 21 апреля, 30 июня, 30 октября, 27 ноября, <чч>, 25 февраля, 11 марта, 7 июля, <чч>) 16,3 грамма наркотического средства дезоморфин является особо крупным размером данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Лазуренко А.И. признал себя виновным в полном объёме предъявленного обвинения и показал следующее. Он употребляет наркотики с 1998 года. Проживает по адресу: <***>. До своей смерти там же вместе с ним проживала В., которая умерла <чч>. До её смерти они оба употребляли дезоморфин, который готовили дома для себя и для других лиц. Обычно он договаривался с людьми, которым был нужен дезоморфин, они давали ему по 300 рублей, на эти деньги он закупал в аптеке все необходимые препараты, а В. изготавливала дезоморфин, после чего они по одному шприцу дезоморфина оставляли себе для личного употребления, а один шприц отдавали покупателю. В середине июля 2011 года он по просьбе своей знакомой Ш. встретился с новым покупателем, которому очень нужен дезоморфин, получил от него 300 рублей, с ними пошел в аптеку, купил «Седал», вернулся домой, и дома В. изготовила дезоморфин, а он при изготовлении находился в другой комнате, где смотрел телевизор. Когда наркотик был готов, то В. передала ему один шприц с дезоморфином, который он вынес из дома и передал заказчику, а два шприца с готовым дезоморфином остались для него и В.. В конце августа 2011 года Ш. опять привела того же мужчину, который попросил продать ему дезоморфин. Получив от этого мужчины 300 рублей, он ему сказал, что нужно подождать часа два. Сам пошел аптеку, купил «Седал», и дома В. изготовила дезоморфин, а он в это время в другой комнате смотрел телевизор. Часа через два он передал заказчику один шприц с дезоморфином, и еще два шприца с дезоморфином они оставили себе. Оба раза заказчиком и покупателем был Т., его фамилию он узнал только в ходе следствия. С конца лета 2010 года к ним в квартиру приходили разные люди - К., Г., В., по прозвищу «Г.», С., фамилии не знает, и Э. Они приносили с собой таблетки «Седал», йод, спички, спирт, шприцы, а посуда, газовая плита, бензин, щелочь и кислота всегда были у него и В. дома. Иногда он помогал В. изготавливать, но чаще она сама готовила. Часть изготовленного дезоморфина В. оставляла для себя и него, а остальное раздавала посетителям. В начале сентября 2011 года опять пришла Э., чтобы у них дома изготовить и употребить дезоморфин. Э. принесла с собой, как обычно, таблетки «Седал», йод, спички, спирт, шприцы. В. изготовила дезоморфин, выбрала в три шприца дезоморфин, а часть осталась в кружке для него и В., это они хотели употребить позже, когда уйдет Э.. Через какое-то время пришли сотрудники полиции, спросили разрешения на осмотр их квартиры. Он не возражал. Были приглашены двое понятых и эксперт. В ходе осмотра была изъята кружка с остатками дезоморфина, использованные шприцы, все было на месте упаковано и опечатано. Свою вину признаёт полностью. В содеянном раскаивается.

Для проверки изложенных обстоятельств дела, достоверности показаний подсудимого, правильности и обоснованности квалификации его действий суд допросил свидетелей по делу и исследовал документы, представленные в деле.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что он является сотрудником МРО. Сотрудниками МРО была получена оперативная информация о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств мужчиной по имени А. и женщиной по имени Н.. В связи с этим в начале июля 2011 года было проведено оперативное внедрение, в ходе которого он под видом наркозависимого лица вступил в контакт с Ш., которая рассказала, что Лазуренко продает дезоморфин, который изготавливает совместно с В., а затем продают по 300 рублей за дозу. По договорённости с Ш. о покупке дезоморфина он встретился с ней вечером <чч> возле <***> посёлка <***>. Предварительно в этот день с участием понятых были проведены все необходимые оперативные мероприятия для организации и документирования проверочной закупки наркотического средства – предварительная пометка и регистрация денег в сумме 300 рублей, вручение ему этих денег, предварительный и последующий личные досмотры, подготовка и применение диктофона для ведения скрытой записи во время закупки. Все эти действия выполнялись в присутствии понятых и последовательно документировались. По прибытии на <***> он встретился возле <***> Ш., и вместе с нею пришёл Лазуренко. Они поздоровались, после чего он передал 300 рублей Лазуренко, который взял деньги и сказал, что они встретятся на этом же месте через 1 час. Ш. сказала, что ей необходимо сходить домой, и она тоже придет сюда через 1 час. Он на эти условия согласился и обещал через 1 час быть на этом месте. Затем она разошлись. Он вернулся в служебный автомобиль и ждал. Примерно в 22-30 он увидел, что к дому подошла Ш.. Он пошёл к ней навстречу. Из подъезда вышел Лазуренко, который передал ему одноразовый шприц емкостью 10 мл. с коричневой жидкостью внутри. Он взял шприц, попрощался с Лазуренко и отправился к автобусной остановке, где стоял служебный автомобиль. Сев в автомобиль, они проследовали к зданию МРО, и там в служебном кабинете МРО в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал диктофон и одноразовый шприц емкостью 10 мл. с коричневой жидкостью, пояснив обстоятельства её покупки у Лазуренко. Шприц был на месте упакован и опечатан. Был составлен акт, в котором участвующие лица расписались. На следующий день, <чч> в кабинете МРО проводилось прослушивание фонограммы, при этом был составлен акт прослушивания, в котором содержание разговоров было записано правильно. Вторая проверочная закупка была выполнена у того же Лазуренко <чч>, она была подготовлена и организована таким же образом, как и первая, с использованием заранее помеченных и зарегистрированных денег в сумме 300 рублей, проходила под наблюдением понятых и с применением скрытой аудиозаписи. После подготовки он в сопровождении понятых выехал на <***>, там пошёл к дому №, по <***>, где встретился с Ш.. Она сказала, что созвонилась с Лазуренко и В.. Они зашли в подъезд <***> и поднялись на четвертый этаж. Зайдя в <***>, он передал В. 300 рублей, и она сказала, чтобы приходил через полтора часа. Он с Ш. вышли из квартиры, после чего Ш. ушла домой, а он дошёл до служебного автомобиля и там ждал. Через полтора часа он увидел, что во двор того же дома пришла Ш.. Они пошёл к ней, и они вместе зашли в подъезд <***>, поднялись на четвертый этаж в <***>, где Лазуренко передал ему одноразовый шприц емкостью 10 мл. с коричневой жидкостью. Затем он вышел из квартиры, вернулся в служебный автомобиль, на котором проследовали к зданию МРО где в присутствии очевидцев, был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал одноразовый шприц емкостью 10 мл. с коричневой жидкостью и пояснил обстоятельства её покупки. Шприц был на месте упакован и опечатан. Также был выдан и опечатан диктофон. В тот же вечер проводилось прослушивание фонограммы, которая соответствовала событиям и разговору с Лазуренко и В. при проведении этой проверочной закупки. Фонограмма с помощью компьютера была переписана на СД-диск. Сотрудник полиции составил акт, в который записал текст фонограммы. Он ознакомился с актом, всё было записано верно, и он с понятыми подписали акт. В следующий раз он участвовал <чч> в проведении оперативного мероприятия «Наблюдение» за квартирой №, <***>, в <***>. В ходе наблюдения было установлено, что в 12-10 к дому №, по <***> подошла неизвестная женщина, которая зашла в подъезд. В 14-25 туда же вошёл неизвестный мужчина. Затем они оба вышли из подъезда, и по их виду был понятно, что они находились в состоянии наркотического опьянения (шаткая походка, неадекватное поведение). Он вместе с оперуполномоченным Нагорновым остановили этих лиц, попросили их представиться. Мужчина представился как К., женщина назвалась Г.. Они пояснили, что употребили наркотическое средство дезоморфин дома у своих знакомых А. и Н., по адресу: <***>. Был составлен протокол об административном задержании Г. и К.. Они были доставлены в наркологический диспансер <***> для установления факта нахождения в состоянии наркотического опьянения. В ходе освидетельствования было установлено у Г. состояние одурманивания, вызванное употреблением опиатов, а у К. - состояние одурманивания, вызванное употреблением сочетания алкоголя, опиатов, каннабиоидов. Они были доставлены в отдел Новочеркасского наркоконтроля для дачи объяснений.

Свидетель Т.И.Ю. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным МРО. В июле-сентябре 2011 года сотрудниками МРО отрабатывалась оперативная информация о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств мужчиной по имени А. и женщиной по имени Н., содержания притона для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. <чч> он и оперуполномоченный МРО З.А.А. выполняли оперативное мероприятие «Наблюдение» за квартирой №, <***>, в <***>. В ходе наблюдения было установлено, что в 14-40 из подъезда дома вышли двое мужчин, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения и направились по <***> в сторону п<***>. Эти мужчины были задержаны, ими оказались К.В.В. и Г.А.В., которые пояснили, что употребили
наркотическое средство дезоморфин дома у Лазуренко и В. по
адресу: <***>. Были составлены
протоколы об административном задержании. Затем в наркологическом
диспансере <***> было проведено медицинское освидетельствование К.В.В. и Г.А.В., и было установлено у К.В.В. состояние одурманивания с сочетанием потребления алкоголя и опиатов, а у Г.А.В. - состояние одурманивания опиатами. Г.А.В. и К.В.В. были доставлены в отдел наркоконтроля для дачи объяснения по поводу их административного задержания. Второе такое же оперативное мероприятие «Нблюдение» он и З.А.А. провели <чч>. В этот раз они наблюдали, что в 20-50 к <***>, со стороны <***> подошла женщина, на ви<***> лет, среднего роста, худощавого телосложения, по внешним признакам похожая на лицо употребляющее наркотики. Женщина зашла в подъез<***>. Через какое-то время из подъезда вышел Лазуренко и пошел к мусорным бакам, потом пошел обратно в подъезд. В этот момент Лазуренко был задержан, ему сообщили, что он подозревается в употреблении наркотиков. После этого они все пошли в <***>, там были В. и Ш.. Им объяснили, что Лазуренко и В. подозреваются в содержании притона для потребления наркотического средства дезоморфин. В. была задержана, был составлен протокол об административном задержании. Ш. рассказала, что некоторое время назад употребила дезоморфин в этой квартире. Ш. была задержана, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, она согласилась, была доставлена в Наркодиспансер, где у неё было выявлено состояние одурманивания, вызванное употреблением опиатов.

Свидетель З.Д.Ф. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным МРО. Он <чч> участвовал в проведении осмотра места происшествия - <***> в <***>. С ним были оперуполномоченный З.А.А,, двое понятых и специалист Л. Перед началом проведения осмотра З.А.А, предложил находившимся в той же квартире В. и Лазуренко добровольно выдать наркотики. Лазуренко и В. пояснили, что таковых нет. Затем сотрудники стали проводить осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры было обнаружено на кухонном столе пять использованных медицинских шприцев, вата, стеклянная кружка, металлическая кружка с остатками жидкости черного цвета. Остатки жидкости из кружки были помещены в два медицинских шприца, емкостью 10 мл. Со стеклянной бутылки были изъяты отпечатки пальцев рук на скотч. Все было упаковано и опечатано бирками, на которых расписались все участвующие лица. Все предметы были сфотографированы специалистом. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, замечаний не было.

Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что она начала употреблять дезоморфин примерно с 2009 года, обычно употребляла его в квартире у своих знакомых - В. и Лазуренко Александра, которые жили в <***>, номер дома она не помнит. Примерно в середине июля 2011 года она познакомилась с Т., которому надо было срочно купить дезоморфин, а он не знает где можно купить. Она ответила, что у неё есть знакомые А. и Н. которые могут помочь. Она договорилась с Д. о встрече вечером того же дня, после чего сама позвонила В., и спросила, есть ли возможность сделать у них с А. дезоморфин для её друга. В. ответила, что без проблем, можно приехать. Вечером того же дня она пришла в ним в квартиру. Там В. сказала Лазуренко, чтобы он спустился к Д.. Они вдвоём спустились во двор, к ним подошел Д., которого она познакомила с Лазуренко. Лазуренко взял у Д. деньги и сказал, что они встретятся через час. Они разошлись, а примерно через час Лазуренко передал Д. шприц с дезоморфином. Вечером <чч>, когда она была в квартире у В. и Лазуренко, туда пришли оперативные сотрудники Наркоконтроля, которые осмотрели квартиру, а её доставили в наркологический диспансер, где было проведено её медицинское освидетельствование. Бывали ли в этой квартире другие лица – она не знает, как изготавливали дезоморфин – тоже не знает.

По ходатайству гос.обвинителя и с согласия защиты суд огласил протокол допроса свидетеля Ш. которая на допросе показала следующее. Она употребляет дезоморфин с периодичностью 1 раз в две недели, обычно употребляла его дома у своих знакомых - В. и Лазуренко А.. В. она знает давно, примерно 5 лет, их познакомила их давняя подруга, которая в настоящее время уже не живет в <***>. В настоящее время ей стало известно, что В. умерла. Лазуренко Александра она знает примерно 2 года, их познакомила В., которая проживала последние два-три года совместно с Лазуренко гражданским браком. Они жили у Лазуренко Александра дома по адресу: <***>, в районе <***>, точнее сказать не может, помнит, что <***>. Она точно знает, что Лазуренко А. и В. по месту своего жительства содержали притон для потребления наркотического средства - дезоморфин, а также продавали наркозависимым людям дезоморфин. Лазуренко А. и В. занимались изготовлением и употреблением наркотического средства - дезоморфин, в квартире, в которой проживают. К ним домой каждый день приходили наркозависимые люди, которые приносили с собой составляющие средства для приготовления наркотического средства дезоморфин, чтобы приготовить и употребить у Лазуренко и В. на дому раствор указанного наркотического средства внутривенно. За предоставление своей квартиры, для приготовления и употребления наркотиков, А. и Н. брали себе часть приготовленного наркотика в качестве вознаграждения. Приготовлением данного наркотического средства А. и Н. занимались всегда вместе. Примерно через месяц, в августе 2011 года к ней еще раз обратился Д. за содействием в покупке дезоморфина. В этот раз она завела его в квартиру, в которой проживают Лазуренко и В.. В ходе непродолжительного разговора Д. передал В. 300 рублей, и В. сказала, что они встретятся через полтора часа. Она ушла в магазин, вернулась через полтора часа и вместе с Д. снова зашла в ту же квартиру, где В. передала Лазуренко шприц с дезоморфином, а Лазуренко отдал этот шприц Д., который взял шприц, затем попрощался с ними и ушёл. <чч> около 20 часов 30 минут она решила сходить к В. и Лазуренко Александру, с целью ранее изготовить у них дома наркотическое средство дезоморфин и употребить его внутривенно. Ранее она неоднократно посещала квартиру, в которой проживают В. и Лазуренко, с целью употребления наркотических средств. Она заранее зашла в аптеку, в которой приобрела двадцать таблеток «Седал - М» и два пузырька йода, остальные компоненты для приготовления наркотика находились в квартире у А. и Н.. Около девяти часов вечера <чч> она пришла в квартиру к Лазуренко и В.. Они все вместе прошли на кухню, где Н. и А. стали готовить раствор дезоморфина из принесенных ею препаратов, а она наблюдала за происходящим. Когда раствор был готов, В. выбрала его в три шприца, один шприц В. отдала ей, а еще по одному взяла себе и Лазуренко Александру, а затем они все вместе укололись. Ей, кажется, что часть приготовленного раствора еще оставалась, точно сказать не может. Через какое-то время А. пошел вынести мусор, а через какое то время, тот вернулся и вместе с ним вошли несколько мужчин. Мужчины представились сотрудниками Новочеркасского наркоконтроля, предъявили свои служебные удостоверения, и заявили, что она подозревается в употреблении наркотического средства. Она подтвердила этот факт и пояснила, что употребила дезоморфин в данной квартире у своих знакомых Лазуренко Александра и В.. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол её административного задержания. Лазуренко и В. сотрудники полиции пояснили, что они подозреваются в содержании притона для изготовления и употребления наркотического средства - дезоморфин. Затем сотрудники полиции спросили разрешения у В. и Лазуренко на осмотр их квартиры, и они ответили, что не возражают, о чем собственноручно сделали запись в протоколе. После этого, она вместе с сотрудниками полиции поехала в наркологический диспансер <***>, где было проведено ею медицинское освидетельствование для установления наркотического опьянения, которое показало у нее состояние одурманивания опиатами. Затем, вместе с сотрудниками полиции, они поехали в отдел наркоконтроля, где, в служебном кабинете, она дала объяснение по поводу её административного задержания (т.2 л.д. 58-62).

По оглашенным показаниям свидетель Ш. пояснила, что подтверждает их. Время прошло, и возможно она что-то забыла. Следователь записывал показания с её слов.

Свидетель З.А.А. в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным МРО. Он участвовал в оперативных мероприятиях по выполнению проверочных закупок наркотических средств у Лазуренко А. и В.. Первая проверочная закупка была выполнена <чч>. До начала закупки он вызвал двух понятых, которым представил оперативного сотрудника Т., который выступал в качестве закупщика. Был проведен личный досмотр Т. в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», предметов и веществ, запрещенных к обороту, у Т. не было обнаружено и ничего не изымалось. По факту личного досмотра составил акт, с которым ознакомились все участвующие лица, все было записано верно, дополнений и замечаний не поступило, и все участвующие лица подписали. Были осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, их отксерокопировали. Был проведен осмотр диктофона марки «Olympus». Денежные средства в сумме 300 рублей и диктофон были переданы Т., о чем была сделана запись в акте, в котором все участвующие лица расписались. Затем они выехали на <***>, в р-н <***> по
<***> они видели, что в 19 часов 35 минут <чч> из последнего подъезда <***> вышла Ш., через которую было проведено внедрение оперативного сотрудника Т., выступающего в роли закупщика. Т. встретился с Ш., и к ним подошёл Лазуренко. В ходе непродолжительного разговора Т. что-то передал Лазуренко. После этого Лазуренко перешел улицу и скрылся из вида за автобусной остановкой. Ш. пошла по <***>. Т. вернулся в служебный автомобиль, и пояснил, что необходимо подождать, пока Лазуренко приготовит наркотик. В 22 часа 31 минуту Т. пошел к дому № <***>, остановился около последнего подъезда, к нему подошла Ш. и вышел Лазуренко, который что-то передал Т., который затем вернулся к служебному автомобилю, а Лазуренко и Ш. зашли в последний подъезд <***>. Т. предъявил одноразовый шприц 10 мл. с коричневой жидкостью внутри и пояснил, что приобрел дезоморфин у Лазуренко и В.. По возвращении в здание МРО на п<***>, <***>, в служебном кабинете был проведен личный досмотр Т., он добровольно выдал одноразовый шприц емкостью 10 мл. с коричневой жидкостью внутри. Шприц, диктофон были помещены в полимерный пакет, опечатаны бирками, на которых расписались все участвующие лица. Был составлен акт, все участвующие лица ознакомились и подписали акт. <чч> в 10 часов в кабинете МРО в присутствии Т. проводил прослушивание фонограммы. Т. подтвердил, что фонограмма соответствует их разговору с Лазуренко при проведении проверочной закупки наркотического средства дезоморфин. Фонограмма с помощью компьютера была переписана на СД диск, а текст разговор был записан в акте, который подписали все участники прослушивания. <чч> была проведена вторая проверочная закупка. До её начала он вызвал двух понятых, которые участвовали в пометке, регистрации и передаче денежных средств, а также личном досмотре Т. По факту личного досмотра он составил акт, с которым ознакомились все участвующие лица, и все подписали этот акт. Затем на служебном автомобиле выехали на <***>, припарковались и стали ждать. Они видели, что в 16 часов 45 минут <чч> к последнему подъезда <***> подошла Ш.. В 17 часов Т. вышел из служебного автомобиля и пошел навстречу Ш.. Они поздоровались, Т. и Ш. зашли в последний подъезд <***>. В 17 часов 09 минут Т. и Ш. вышли из подъезда. Ш. пошла по <***>, а Т. подойдя к машине, пояснил, что надо подождать, пока Лазуренко и В. приготовят раствор дезоморфина. В 19 часов 55 Т. вышел из автомобиля и направился к дому. Подошла Ш., и они зашли в подъезд. В 20 часов 20 минут Т. и Ш. вышли из подъезда. Ш. пошла по <***>, а Т. вернулся к служебному автомобилю. Т. показал одноразовый шприц емкостью 10 мл. с коричневой жидкостью внутри и пояснил, что приобрел как наркотическое средство дезоморфин у Лазуренко и В.. По возвращении в здание МРО был проведен личный досмотр Т., в ходе которого он добровольно выдал одноразовый шприц емкостью 10 мл. с коричневой жидкостью внутри. Шприц был помещен в пакет, опечатан биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также Т. выдал диктофон, который был также упакован в полимерный пакет, опечатан пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По факту производства личного досмотра, он составил акт, с которым ознакомились все участвующие лица, все было записано правильно, и участвующие лица подписались. Далее было проведено прослушивание фонограммы, с перенесением её на СД-диск и составлением акта, который все подписали. <чч> он выполнял оперативное мероприятие «Наблюдение» за квартирой №, <***>, в <***>, в ходе которого установлено, что в 14 часов 40 минут из подъезда №, <***> вышли двое мужчин, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения. Он вместе с оперативным сотрудником Т.И.Ю. остановили этих граждан, которые назвались К.В.В. и Г.А.В.. Они пояснили, что употребили наркотическое средство дезоморфин дома у Лазуренко и В. по <***>. После этого Кереселидзе и ФИО22 были задержаны, с их согласия в наркологическом диспансере было проведено медицинское освидетельствование. Было установлено у К.В.В. состояние одурманивания сочетанием потребления алкоголя и опиатов. У Г.А.В. - состояние одурманивания опиатами. Давая объяснения, они показали, что наркотические средства употребляют периодически с Лазуренко и В., проживающих по <***>. В. и Лазуренко занимаются изготовлением наркотического средства дезоморфин в квартире, в которой они проживают. К А. и Н. домой часто приходят наркоманы, которые приносят с собой составляющие вещества для приготовления наркотического средства дезоморфин, чтобы приготовить и употребить у них на дому раствор внутривенно. За предоставление своей квартиры В. и Лазуренко берут себе часть наркотика в качестве вознаграждения. К.В.В. показал также, что встретил В. и сказал, что у него есть 100 рублей, и он хочет употребить дезоморфин. Н. сказала, чтобы он пришел примерно через 1 час. В 11.00 часов он пришел к Н. домой. Он передал ей 100 рублей, а она передала ему медицинский шприц с раствором дезоморфина, который он употребил. Во второй раз <чч> он и оперуполномоченный МРО Т.И.Ю. проводили оперативное мероприятие «Наблюдение» за той же квартирой №, <***>, и наблюдали, что вечером туда пришла Ш. а спустя какое-то время из подъезда вышел Лазуренко. Они проследовали за Лазуренко, представились и сообщили, что он подозревается в употреблении наркотических средств, после чего он был задержан, о чем был составлен протокол об административном задержании. После этого они прошли вместе с Лазуренко в его <***>, там были В. и Ш.. Им пояснили, что Лазуренко и В. подозреваются в содержании притона для потребления наркотического средства дезоморфин. В. была задержана, о чем позже был составлен протокол об административном задержании. Ш. пояснила, что она употребила дезоморфин у Лазуренко и В.. Она была задержана, о чем был составлен протокол об административном задержании. Ш. было предложено пройти медицинское освидетельствование, она согласилась, и вместе с сотрудником полиции направилась в наркологический диспансер <***>. Он сам остался на месте, и в присутствии двух понятых и специалиста Л. осмотрел квартиру. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты автомобильная аптечка, с пятью использованными медицинскими шприцами, вата, стеклянная кружка, металлическая кружка с остатками жидкости черного цвета. Остатки жидкости из кружки были помещены в два медицинских шприца. Все было упаковано в полимерные пакеты, опечатывали пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. Был составлен протокол осмотра места происшествия, участвующие в осмотре лица подписали протокол. Лазуренко и В. были доставлены в наркологический диспансер <***>, где было проведено их медицинское освидетельствование, и установлено у обоих состояние одурманивания, вызванное употреблением опиатов.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что он по предложению оперативных сотрудников МРО участвовал в качестве понятого в проведении оперативных мероприятий в отношении Лазуренко и В.. Первый раз <чч> в его присутствии сотрудники полиции МРО осмотрели и зарегистрировали приготовленные для проверочной закупки деньги в сумме 300 рублей, о чем составили акт. Затем провели личный досмотр закупщика Т., передали ему приготовленные деньги, после чего Т. убыл на закупку, а он и второй понятой жали его возвращения в служебном кабинете. Примерно в 23 часа сотрудники полиции и Т. вернулись в отдел наркоконтроля, где Т. предъявил одноразовый шприц емкость 10 мл с коричневой жидкостью внутри, который был на месте упакован и опечатан. Также был изъят и опечатан диктофон. Сотрудник полиции составил акт, с которым все лица ознакомились, все было записано верно, они подписали его. Во второй раз <чч> была таким же образом выполнена вторая проверочная закупка, до её начала были зарегистрированы по акту деньги в сумме 300 рублей, был проведен предварительный личный досмотр Т., после чего он убыл на закупку, а оба очевидца остались в служебном кабинете <***> отдела наркоконтроля. Примерно в 20 часа 35 минут Т. вернулся и выдал одноразовый шприц 10 мл с коричневой жидкостью внутри. Шприц сотрудником полиции был упакован в пакет, обвязан нитью и опечатан биркой, на которой они расписались. Т. также выдал диктофон марки «Олимпус», сотрудник полиции упаковал в пакет, обвязал нитью и опечатал биркой, на которой понятые расписались. Сотрудник составил акт, с которым все ознакомились, все было записано верно, и они его подписали. Затем <чч> в вечернее время он в качестве понятого участвовал в осмотре квартиры, где проживали Лазуренко и В.. До начала осмотра сотрудник полиции разъяснил всем права, и предложил Лазуренко и В. добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, наркотики, на что они пояснили, что таковых нет. Затем начался осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены автомобильная аптечка, с пятью использованными медицинскими шприцам, вата, металлическая кружка с остатками жидкости черного цвета. Остатки жидкости из кружки были выбраны в два медицинских шприца емкостью 10 мл. Со стеклянной бутылки были изъяты отпечатки пальцев рук на два отрезка скотча. Эти данные были отражены в протоколе осмотра, в котором всё было записано правильно, и все участники подписали этот протокол.

По ходатайству гос.обвинителя и с согласия защиты суд огласил протоколы допросов свидетелей:

- свидетеля Н. о том, он является оперуполномоченным МРО. Сотрудниками МРО была получена оперативная информация о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств мужчиной по имени А. и женщиной по имени Н., а именно содержания притона для изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин. Позже оперативным путем было установлено, что данными лицами являются Лазуренко А.И. и В.. Сотрудниками МРО была получена оперативная информация о том, что Лазуренко А.И. и В. содержат притон для потребления наркотических средств по месту своего жительства, по адресу: <***>. С целью проверки данной информации было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», с целью документирования преступной Лазуренко А.И. и В. <чч> им и оперуполномоченным Новочеркасского МРО ФИО2 ФИО3 по <***> Т. проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение» за квартирой №, <***>, в <***>, в ходе которого установлено следующее: В 12 часов 10 минут <чч> к дому №, расположенному по <***> подошла неустановленная женщина и зашла в подъезд указанного дома. Женщине на ви<***> лет, среднего роста, худощавого телосложения, была одета - бриджи черного цвета, кофта синего цвета, в руках женская сумка светло коричневого цвета. В 14 часов 23 минуты к дому №, расположенному по <***> подошел неустановленный мужчина и зашел в подъезд указанного дома. Мужчине на ви<***> лет, высокого роста, худощавого телосложения, был одет - шорты синего цвета, футболка желтого цвета, тапки черного цвета. В 15 часов 04 минуты, <чч> из подъезда <***>, вышла женщина и мужчина, ранее заходившие в подъезд указанного дома, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения (шаткая походка, неадекватное поведение) и направились по <***>, в сторону школы №, в <***>. В 15 часов 07 минут наблюдение было прекращено. Он и Т. подошли к вышеописанным лицам, представились, показали свои служебные удостоверения, и пояснили им, что те подозреваются в употреблении наркотических средств. Они попросили указанных лиц представиться. Мужчина представился К., женщина представилась Г.. К. и Г., пояснили, что, действительно, они некоторое время назад, <чч>, употребили наркотическое средство дезоморфин дома у своих знакомых А. и Н., по адресу: <***>. Далее, в 15 часов 12 минут, <чч>, им и Т.., около <***>, был составлен протокол об административном задержании Г. Затем, <чч> в 15 часов 25 минут, около <***> ими был составлен протокол об административном задержании К. После этого, К.. и Г.., с их добровольного согласия были доставлены в наркологический диспансер <***> для установления факта нахождения данных граждан в состоянии наркотического опьянения. В ходе медицинского освидетельствования было установлено: у Г. состояние одурманивания, вызванное употреблением опиатов; у К. было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением сочетания алкоголя, опиатов, каннабиоидов. Затем, К. и Г.., были доставлены в отдел Новочеркасского наркоконтроля по адресу: <***>, п<***> <***> для дачи объяснений. Т. взял объяснения у К. Позже было установлено, что К. является гражданином <***> и находится на территории <***> незаконно, без регистрации, на основании чего, по Постановлению Новочеркасского городского суда от <чч>, К.. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Он взял объяснения у Г., в которых та показала, что: наркотические средства она употребляет периодически, с 1988 года. С А. и его сожительницей Н., проживающих по <***>, она знакома около трех месяцев. С. и Н., предоставляют свою квартиру, по адресу: <***>, наркозависимым лицам для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин, а также те сами изготавливают и употребляют наркотическое средство дезоморфин, в квартире, в которой проживают. Она знает, что к С. и Н., домой часто приходят знакомые им наркозависимые лица, чтобы приготовить и употребить у них на дому, раствор указанного наркотического средства внутривенно. Наркозависимые лица приносят с собой составляющие для приготовления наркотического средства дезоморфин, а именно - спички (десять коробок), пузырек йода, пузырек салициловой кислоты, упаковку «Седал - М», а все остальное: кислоту, щелочь, посуду, газовую плиту С. и Н. предоставляют свою. За предоставление своей квартиры для приготовления и употребления наркотиков, С. и Н. берут себе часть приготовленного наркотика, в качестве вознаграждения. Приготовлением данного наркотического средства С. и Н. занимаются всегда вместе. <чч> около 11.40 часов, она решила сходить к С. и Н. ранее она неоднократно приготавливала, и употребляла у них дома наркотическое средство. Она заранее зашла в аптеку, в которой приобрела двадцать таблеток «Седал - М» и два пузырька йода, остальные компоненты для приготовления наркотика находились в квартире у С. и Н.. Около 12.10 часов она подошла к дому № по <***> зашла в подъезд, подойдя к <***>, расположенной на четвертом этаже, постучала во входную дверь указанной квартиры, дверь открыл С.. На вид Саше 38-43 года, рост -185, славянской внешности, худощавого телосложения, волосы темно русые. Она сказала ему, что хочет приготовить и употребить у них дома, наркотическое средство, «дезоморфин», тот согласился и она прошла в квартиру. В комнате находилась сожительница С. - Н.. Н. на ви<***> лет, ниже среднего роста, славянской внешности, худощавого телосложения. Потом они все вместе на кухне, стали готовить раствор дезоморфина на газовой плите. Когда раствор был готов, в квартиру к С. и Н. пришел К. и они все укололись приготовленным наркотическим средством «дезоморфин». После чего она попрощалась с С. и Н.. С. проводил ее к двери, и около 15.05 часов, <чч>, она вместе с К. вышли из дома. Выйдя из дома, они пошли по ул. <***>. Пройдя немного по улице, к ним подошли двое мужчин, преставились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что подозревают их в употреблении наркотических средств. На нее и К. был составлен протокол об административном задержании. После чего сотрудниками полиции ей и К. было предложено проехать в Наркологический диспансер <***>, для проведения медицинского освидетельствования, на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования, она и К., вместе с сотрудниками полиции, прибыли в МРО, по адресу: <***>, п<***> <***> для дачи объяснений. Т.. взял объяснения у К. который в соответствии со ст. 51 Конституции ФИО3 от дачи объяснений отказался. Позже было установлено, что К.. является гражданином Украины и находится на территории России незаконно, без регистрации, на основании чего, по Постановлению Новочеркасского городского суда от <чч>, К.. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации (т.2 л.д. 98-102);

- свидетеля Г.А.В. о том, на наркотическое средство -дезоморфин он начал употреблять с августа 2010 года, путем внутривенных инъекций, с периодичность 1-2 в неделю. Последний раз он употреблял наркотическое средство -дезоморфин в начале сентября 2011 года. В настоящее время он не употребляет наркотические средства, прошел курс лечения от наркозависимости и в настоящее время тяги к наркотическим средствам у него нет. С Лазуренко А. и В., проживающих по адресу: <***>, он познакомился случайно, около года назад, то есть в августе 2010 года. Один его знакомый, фамилии того он не помнит, рассказал ему, что есть люди, предоставляют свою квартиру, в которой проживают, по адресу: <***>, наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. Денег за это те не берут, а берут часть приготовленного ими наркотического средства - дезоморфин себе, в качестве вознаграждения за предоставленное помещение. Ему этот вариант подходил, и он стал посещать данную квартиру. К Лазуренко А. и В. домой, вместе с ним часто приходили разные наркозависимые люди, которые приносили с собой составляющие средства для приготовления наркотического средства дезоморфин, чтобы приготовить и употребить у тех на дому, раствор указанного наркотического средства внутривенно. Приготовлением данного наркотического средства, Лазуренко А. и В. занимались всегда вместе, но основную работу по изготовлению дезоморфина всегда выполняла В., а Лазуренко А. только помогал ей, выполнял мелкие поручения В.. Он посещал притон, который содержали Лазуренко А. и В. много раз. Он всегда приносил с собой лекарственный препарат Седал - М, йод, салициловый спирт, «балабановские» спички, шприцы, а все остальные препараты и компоненты для изготовления наркотика, предоставляли Лазуренко А. и В. а именно: бензин, щелочь, посуду и газовую плиту. Он не платил деньги Лазуренко А. и В. за предоставление квартиры для потребления наркотического средства, те просто брали себе часть изготовленного ими дезоморфина, из принесенных им препаратов. Он созванивался предварительно с В.. по телефону, и та говорила, что можно прийти. Во время его визитов в данную квартиру для употребления дезоморфина, он часто встречал там других наркозависимых лиц, которых он не знает, но было понятно, что эти люди являются частыми посетителями данной квартиры по адресу: <***>. Один раз он встретил в указанной квартире, человека, который так же как и он пришел в притон, который содержали Лазуренко А. и В.. для того, чтобы употребить наркотическое средство - дезоморфин, он знает, что того человека зовут В., его фамилии он не знает. Он с уверенностью может сказать, что притон, содержали Лазуренко А. и В.., пользовался большой популярностью на <***>, его всегда посещали очень много наркозависимых лиц. <чч>, около 10.00 часов он, предварительно, созвонившись с В. пришел по адресу: <***>, то есть домой к Лазуренко А. и В. Он заранее зашел в аптеку, в которой приобрел двадцать таблеток «Седал - М» и два пузырька йода, шприцы, а остальные компоненты для приготовления наркотика находились в квартире у Н. и А.. Около 10.50 часов он подошел к дому № по <***> и зашел в последний подъезд, подойдя к <***>, расположенной на 4-м этаже, он постучал во входную дверь указанной квартиры, дверь открыл Лазуренко Александр. В квартире, также находилась сожительница А. - В.. Он предал В. принесенные им лекарственные препараты. Потом они все вместе прошли на кухню, где Н. и А. стали готовить раствор дезоморфина, а он наблюдал за происходящим. Когда наркотик был готов, В. выбрала его в три медицинских шприца, один из которых передал ему, второй отдала Лазуренко А., а третий оставила себе. После чего они все употребили наркотическое средство - дезоморфин, путем внутривенных инъекций. Через некоторое время в квартиру зашел ранее ему знакомый мужчина по имени В.. Тот, также, как и он принес с собой лекарственные препараты. В. забрала их у того и стала вновь готовить наркотическое средство - дезоморфин. Затем В.., Лазуренко А. и Виталий употребили, приготовленный дезоморфин. Он больше не употреблял. После чего, примерно через 1 час, он и Виталий вышли из указанной квартиры и пошли по домам. Выйдя на улицу и немного отойдя от дома, в котором проживают В. и Лазуренко А., к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Он и В. пояснили, что действительно употребили наркотическое средство - дезоморфин, приготовленное из лекарственного препарата «Седал-М», приготовленный у своих знакомых Лазуренко Александра и В., в <***>, в <***>. Был составлен акт его административного задержания, с которым ознакомился он и участвующие лица, и они все поставили свои подписи. После чего, с его согласия, он вместе с сотрудниками полиции поехал в НД <***>, где было проведено медицинское освидетельствование, на предмет нахождения его в состоянии наркотического опьянения, которое показало у него состояние одурманивания опиатами. Затем, <чч>, он вместе с сотрудниками полиции, прибыл в отдел НН, где в служебном кабинете дал объяснение по факту своего административного задержания (т.2 л.д. 66-70);

- свидетеля Р.. о том, что <чч> сотрудники полиции МРО предложили мне принять участие в качестве очевидца при проведении осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, а также при проведении личного досмотра, на что я согласился. После этого ему и второму участвующему лицу были разъяснены наши права и обязанности. Примерно, в 15 часов 45 минут, <чч>, в служебном кабинете Новочеркасского наркоконтроля ему и второму очевидцу, сотрудник полиции указал на досматриваемого, то есть Т.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Т. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Т. пояснил, что таковых не имеет. Начался личный досмотр Т.., в ходе которого у него был обнаружен телефон «Самсунг». Телефон принадлежал Т., и не изымался. Предметов и веществ, запрещенных к обороту, в ходе личного досмотра Т.. обнаружено и изъято не было. По факту проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились, все было составлено верно, замечаний и дополнений не поступило ни от кого из присутствующих, и мы поставили свои подписи. Затем, примерно, в 16 часов 10 минут, <чч>, в служебном кабинете НН, были осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей в количестве трех штук. Предварительно, сотрудником полиции, была сделана ксерокопия данных денежных средств, на которой расписались все участвующие лица. Серии и номера купюр были нами сверены с данной ксерокопией, после чего занесены в акт пометки денежных средств. Далее, в присутствии всех участвующих лиц был произведен осмотр диктофона марки «Олимпус», в ходе которого было установлено, что записей на диктофоне не имеется. По этому факту сотрудником полиции была сделана запись в акте. После этого сотрудник полиции передал Т. ранее осмотренные денежные средства в сумме 300 рублей и диктофон марки Олимпус», о чем в акте осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, была сделана запись. Они ознакомились с указанным актом, все было верно составлено, ни от кого из присутствующих замечаний и дополнений не поступило, и они подписали его. Затем сотрудник полиции и Т. покинули здание Новочеркасского наркоконтроля, а я и второй очевидец остались в служебном кабинете помещения НН, гасположенного по адресу: <***>, п<***>, <***>. Примерно, в 20 часа 35 минут, <чч>, сотрудник полиции и Т.. вернулись в помещение Новочеркасского наркоконтроля, где в служебном кабинете, примерно, в 20 часа 40 минут <чч>, в присутствии его и второго очевидца был вновь произведен личный досмотр Т. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Т.. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Т. пояснил, что желает выдать и добровольно выдал одноразовый шприц емкость 10 мл с коричневой жидкостью внутри. Данный одноразовый шприц, сотрудником полиции был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и спечатана бумажной биркой с печатью, на которой расписались все частвующие лица. Также, Т. выдал диктофон марки Олимпус», который сотрудником полиции был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Также у ФИО8 был обнаружен, принадлежащий ему телефон марки «Самсунг», который не изымался. Более в ходе личного досмотра Т.. ничего запрещенного не было обнаружено, и ничего не изымалось. По факту личного досмотра Т., сотрудник составил акт, с которым все участвующие лица ознакомились, все было записано верно, ни от кого из присутствующих замечаний и дополнений не поступило, и мы подписали данный акт. Затем <чч>, в служебном кабинете Новочеркасского наркоконтроля, я дал объяснение сотруднику полиции по поводу своего участия при проведении осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, а также личного досмотра Т. (том 2 л.д. 80-83);

- свидетеля А.А.А. о том, что <чч> сотрудники полиции Новочеркасского наркоконтроля предложили ему принять участие в качестве очевидца при проведении осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, а также при проведении личного досмотра, на что я согласился. После этого ему и второму участвующему лицу были разъяснены наши права и обязанности. Примерно, в 18 часов 28 минут, <чч>, в служебном кабинете Новочеркасского наркоконтроля ему и второму очевидцу, сотрудник полиции, который указал на мужчину которого будет досматривать, то есть на Т.. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Т.. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Т. пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Т. был обнаружен, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», который не изымался. Предметов и веществ, запрещенных к обороту, в ходе личного досмотра Т. обнаружено и изъято не было. По факту проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен акт, с которым все присутствующие ознакомились, все было составлено верно, замечаний и дополнений не поступило ни от кого из присутствующих, и мы поставили свои подписи. Затем, примерно, в 18 часов 45 минут, <чч>, в кабинете №, находящемся в здании Новочеркасского наркоконтроля были осмотрены денежные средства в сумме 300 рублей, купюрами по 100 рублей в количестве трех штук. Предварительно, сотрудником полиции, была сделана ксерокопия данных денежных средств, на которой расписались все участвующие лица. Серии и номера купюр были нами сверены с данной ксерокопией, после чего занесены в акт пометки денежных средств. Далее в присутствии всех участвующих лиц, был произведен осмотр диктофона марки «Олимпус», в ходе которого было установлено, что записей на диктофоне не имеется. По этому факту сотрудником полиции была сделана запись в акте. После этого, сотрудник полиции передал Т. ранее осмотренные денежные средства в сумме 300 рублей и диктофон марки «Олимпус», о чем в акте осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, была сделана запись. Они ознакомились с указанным актом, все было верно составлено, ни от кого из присутствующих замечаний и дополнений не поступило, и они подписали его. Затем сотрудник полиции и Т. покинули здание Новочеркасского наркоконтроля, а он и второй очевидец остались в служебном кабинете помещения Новочеркасского наркоконтроля, расположенного по адресу: <***>, п<***>, <***> Примерно, в 23 часа 00 минут, <чч>, сотрудник полиции и Т. вернулись в помещение Новочеркасского наркоконтроля, где в служебном кабинете №, примерно, в 23 часа 01 минуту, <чч>, в присутствии меня и второго очевидца, был вновь произведен личный досмотр Т. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил Т. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Т. пояснил, что желает выдать и добровольно выдал одноразовый шприц емкость 10 мл с коричневой жидкостью внутри. Данный одноразовый шприц, сотрудником полиции был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с печатью, на которой расписались все участвующие лица. Также, Т. выдал диктофон марки «Олимпус», который сотрудником полиции был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие лица. Также у Т. был обнаружен, принадлежащий ему телефон марки «Самсунг», который не изымался. Более в ходе личного досмотра Т. ничего запрещенного не было обнаружено, и ничего не изымалось. По факту личного досмотра Т. сотрудник составил акт, с которым все участвующие лица ознакомились, все было записано верно, ни от кого из присутствующих замечаний и дополнений не поступило, и они подписали его. На следующий день, <чч> он дал объяснения сотруднику полиции по поводу своего участия при проведении осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, а также личного досмотра Т. <чч> сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия -<***>, в <***>, и он согласился. <чч>, в вечернее время, в квартире по указанному адресу, ему и второму понятому сотрудники полиции представили людей, проживающих в данной квартире - это были Лазуренко Александ Иванович и В., у которых, затем, попросили разрешения на осмотр квартиры. Лазуренко А.И. и В. дали свое добровольное согласие, о чем, в протоколе собственноручно сделали записи о своем согласии на проведение осмотра квартиры. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в осмотре лицам права и обязанности и, перед началом проведения осмотра, предложил Лазуренко А.И. и В. добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, наркотики, оружие, вещества, на что те пояснили, что таковых нет. Затем, начался осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты автомобильная аптечка, в которой находятся: пять использованных медицинских шприцев, вата, стеклянная кружка; металлическая кружка с остатками жидкости черного цвета. Остатки жидкости из кружки были помещены в два медицинских шприца, емкостью 10 мл, а со стеклянной бутылки, стоящей на кухонном столе, были изъяты отпечатки пальцев рук на два отрезка ленты скотч. Данные предметы упаковывали в полимерные пакеты, опечатывали пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По данному факту, сотрудником полиции составлялся протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие ознакомились, заявлений, дополнений и замечаний не поступило, и, участвующие в осмотре лица подписали протокол. На следующий день, <чч> он прибыл в отдел Новочеркасского наркоконтроля, где дал объяснения сотруднику полиции, по факту своего участия в осмотре места происшествия (том 2 л.д. 84-87).

В судебном заседании были исследованы документы уголовного дела, в том числе:

- постановление о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 1);

- постановление № 54с о проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 10);

- акт личного досмотра закупщика (том 1 л.д. 11-12);

- акт осмотра, пометки и передачи денежных средств (том 1 л.д. 13-14);

-справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1 л.д. 15-16);

- акт личного досмотра и изъятия (том 1 л.д. 17-18);

- справка об исследовании (том 1 л.д. 20-21);

- заключение эксперта № от <чч> о том, что представленная на экспертизу жидкость в шприце емкостью 10мл, в количестве 2 мл, добровольно выданная Т. сотрудникам МРО <чч> в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - дезоморфин, расчетной массой 2,0 грамма. Согласно справке об исследовании № от <чч>, первоначальное количество наркотического средства - дезоморфин, составило 3 мл, расчетной массой 3,0 грамма. (том 1 л.д. 36-37);

- протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Т. (том 1 л.д. 73-78);

- постановление о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 87-88);

- постановление №с о проведении проверочной закупки (том 1 л.д. 97);

- акт личного досмотра закупщика (том 1 л.д. 98-99);

- акт осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов (том 1 л.д. 100-101);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1 л.д. 102-103);

- акт личного досмотра закупщика и изъятия шприца с жидкостью (том 1 л.д. 104-105);

- справка об исследовании (том 1 л.д. 107);

- справка об исследовании (том 1 л.д. 110);

- акт осмотра и прослушивания фонограммы (том 1 л.д. 119-121);

- заключение эксперта № от <чч> о том, что представленная на экспертизу жидкость в шприце емкостью 10мл, в количестве 5 мл, добровольно выданная Т. сотрудникам МРО <чч> в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством - дезоморфин, расчетной массой 5,0 грамм. Согласно справке об исследовании № от <чч>, первоначальное количество наркотического средства - дезоморфин, составило 7 мл, расчетной массой 7,0 грамм. (том 1 л.д. 125-126);

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1 л.д. 146);

- протокол об административном задержании Г. (том 1 л.д. 149-151);

- акт медицинского освидетельствования Г. (том 1 л.д. 153);

- протокол об административном задержании К. (том 1 л.д. 161-163);

- акт медицинского освидетельствования К. (том 1 л.д. 165);

-справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1 л.д. 170);

- протокол об административном задержании К.В.В. (том 1 л.д. 173-175);

- протокол медицинского освидетельствования К.В.В.. (том 1 л.д. 177);

- протокол об административном задержании Г.А.В. (том 1 л.д. 184-185);

- протокол медицинского освидетельствовании Г.А.В. (том 1 л.д. 187);

л.д. 191 - справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» (том 1 л.д. 191);

- протокол об административном задержании Ш. (том 1 л.д. 192-194);

- акт медицинского освидетельствования Ш. (том 1 л.д. 196);

- протокол об административном задержании Лазуренко А.И. (том 1 л.д. 200-202);

- справка медицинского освидетельствования Лазуренко А.И. (том 1 л.д. 204);

- справка медицинского освидетельствования В. (том 1 л.д. 214);

- протокол осмотра места происшествия – жилища Лазуренко и В., о том, что в период с 22 часов 20 минут по 23 часа 10 минут <чч>, по адресу: <***> был проведен осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты: автомобильная аптечка, в которой находятся: пять использованных медицинских шприцев, вата, стеклянная кружка; металлическая кружка с остатками жидкости черного цвета. Остатки жидкости из кружки помещены в два медицинских шприца, емкостью 10 мл; Со стеклянной бутылки, стоящей на кухонном столе изъяты 2 отреза ленты скотч со следами пальцев рук, которые были упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 235-242);

- заключение эксперта № от <чч> о том, что на поверхности 5 медицинских использованных шприцев, на вате, на стеклянной рюмке, находящихся в автомобильной аптечке, обнаруженной справа от входа на кухонном столе, в ходе осмотра <***>, № в <***>, следы наркотических средств,
психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ отсутствуют. Представленные жидкости в двух медицинских шприцах, перемещенные в них из металлической кружки, обнаруженной рядом с окном напротив входа, в ходе осмотра <***>, № в <***>, являются наркотическим средством - дезоморфин, массой 10,1 грамма и 2,2 грамма. Согласно справке об исследовании № от <чч>, общая первоначальная масса наркотического средства - дезоморфин, составила 16,3 грамма. (том 2 л.д. 28-29);

- заключение эксперта № от <чч> о том, что два следа пальцев рук, обнаруженные на двух отрезках ленты скотч с размерами сторон 30x23мм, 31x26мм, изъятых <чч>, с поверхности стеклянной бутылки, стоящей на кухонном столе, в ходе осмотра <***>, № в <***>, для идентификации личности пригодны. Оставлены они не Лазуренко А.И., не В. а иным лицом. Следов пальцев рук на журнальном листе, стеклянной рюмке, полимерном пакете, трех пробках от флаконов со встроенными фрагментами футляров от инъекционных игл, трех инъекционных иглах в полимерных футлярах, двух полимерных футлярах от инъекционных игл, двух медицинских инъекционных шпицах градуированных на 10 мл., один из которых с инъекционной иглой в полимерной футляре, трех использованных медицинских инъекционных шприцах градуированных: 2 - на 10мл, 1 - на 20 мл, металлической кружке, изъятых <чч>, в ходе осмотра <***>, № в <***>, не обнаружено. (том 2 л.д. 36-39);

- протокол осмотра вещественных доказательств (том 2 л.д. 106-109);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы (том 2 л.д. 110-115);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 2 л.д. 116-119);

- копия паспорта Лазуренко А.И. (том 2 л.д. 158);

- требование ИЦ о судимости Лазуренко (том 2 л.д. 159);

- копии приговоров 2000 года (том 2 л.д. 161-163,164-165);

- характеристика на Лазуренко (том 2 л.д. 167);

- сообщение туболога на наличии у Лазуренко А.И. инфильтративного туберкулёза правого лёгкого в стадии распада и обсеменения (том 2 л.д. 169);

- сообщение психиатра о том, что Лазуренко на психиатрическом учете не состоит (том 2 л.д. 171);

- сообщение нарколога о том, что Лазуренко А.И. состоит на наркологическом учете с 1999 года (том 2 л.д. 172).

Исследовав доказательства дела и выслушав стороны суд, усматривает следующее.

Подсудимый Лазуренко А.И. в судебном заседании полностью признал свою вину и причастность ко всем эпизодам преступлений, то есть к двум эпизодам сбыта наркотического средства, содержанию притона, незаконному изготовлению и хранению наркотического средства, изъятого в его жилище <чч>. Помимо его признательных показаний, обстоятельства дела имеют объективное подтверждение. Из совокупности исследованных судом доказательств видно, что оперативные сотрудники МРО провели два оперативных мероприятия - проверочная закупка наркотического средства, по результатам этих мероприятий изобличили Лазуренко А.И. в сбыте дезоморфина иному лицу. Объективность выполненных закупок была обеспечена документированием каждого этапа подготовки и выполнения закупок, присутствием понятых, которые в суде подтвердили объективность получения доказательств дела. Факт сбыта дезоморфина в обоих случаях доказан оперативными документами о проведении проверочных закупок, а также показаниями свидетелей Т.., З.А.А. Н., Т.И.Ю. З.Д.Ф., Р. М. и А.А.А. Принадлежность сбытого вещества к наркотикеским средствам доказана протоколом осмотра вещественных доказательств и заключениями химической экспертизы. Перечисленные доказательства, в совокупности с признанием вины подсудимым, суд признаёт соответствующими друг другу, достоверными, надлежащими и допустимыми. Размер незаконно сбытого наркотического средства в обоих случаях, а также хранимого и обнаруженного в жилище Лазуренко А.И. наркотического средства суд признаёт особо крупным.

Кроме того, показаниями свидетелей Ш.., Г.А.В. а также оперативных сотрудников Новочеркасского отдела Наркоконтроля З.А.А.., З.Д.Ф. и других доказано, что квартира, в которой проживал Лазуренко А.И., систематически использовалась в качестве притона для изготовления и потребления наркотических средств как проживающими в данной квартире Лазуренко А.И. и В., так и посещающими данную квартиру наркозависимыми лицами. Те же сведения подтверждены представленными в деле Актами оперативных наблюдений, протоколами задержаний граждан К., Г.., К.В.В., Г.А.В. и Ш. актами медицинского освидетельствования этих граждан с обнаружением у них признаков употребления наркотических средств. Все перечисленные доказательства, в совокупности с признанием вины подсудимым, суд признаёт соответствующими друг другу, достоверными и допустимыми.

Давая правовую оценку содеянного подсудимым Лазуренко А.И., суд признаёт необходимость её уточнения.

По эпизодам 1 и 2 Лазуренко А.И. обвиняется в покушении на преступления – незаконные производство и сбыт наркотического средства, совершенные в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. В этой части суд признаёт обвинение доказанным частично, так как подсудимый как на следствии, так и в суде последовательно пояснял, что его роль заключалась в покупке лекарственного препарата «Седал», доставке его домой, где он передавал его своей сожительнице В.., которая занималась изготовлением дезоморфина, после чего он готовый дезоморфин продал два раза закупщику Т. Свидетелей действий В. по первым двум эпизодам по изготовлению дезоморфина в деле нет. В то же время по делу доказано, что сбыт изготовленного наркотического средства входил в совместный умысел Лазуренко А.И. и В. Толкуя возникшее сомнение в пользу подсудимого, суд признаёт недоказанным обвинение Лазуренко А.И. в части незаконного изготовления наркотического средства, исключает этот квалифицирующий признак из обвинения подсудимого по эпизодам № и №. В остальной части суд признаёт обвинение доказанным, на основании чего квалифицирует содеянное Лазуренко А.И. по эпизодам 1 и 2, по каждому эпизоду самостоятельно, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ по признакам: покушение на преступление - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду № суд признаёт полностью доказанными обстоятельства содержания и использования Лазуренко А.И. совместно с иным лицом своего жилища в целях предоставления его для систематического потребления наркотических средств иными лицами, на основании чего квалифицирует содеянное по данному эпизоду № по ч. 2 ст. 232 УК РФ по признакам: содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору

По эпизоду № суд признаёт доказанными обстоятельства незаконного изготовления и хранения дезоморфина, который был обнаружен и изъят при осмотре жилища Лазуренко А.И. <чч>. Помимо признательных показаний подсудимого суд по данному эпизод располагает показаниями свидетеля Ш.. о том, что она присутствовала при совместном изготовлении дезоморфина Лазуренко А.И. и В. а также в деле представлены протокол осмотра квартиры Лазуренко А.И., показания участников осмотра свидетелей З.А.А.., М. и А.А.А.., вещественные доказательства, протокол их следственного осмотра и заключение проведенной по делу экспертизы. Все перечисленные доказательства, в совокупности с признанием вины подсудимым, суд принимает в качестве доказательств его вины, признаёт их соответствующими друг другу, достоверными и допустимыми. На основании совокупности доказательств суд признаёт доказанной вину Лазуренко А.И. по данному эпизоду №, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

Действия подсудимого обладают высокой степенью общественной опасности.

К числу смягчающих наказание обстоятельств суд относит признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Лазуренко А.И. состоит на учете в Наркологическом и Туберкулезном диспансерах, по месту жительства характеризуется как склонный к употреблению и распространению наркотиков.

С учетом перечисленных обстоятельств и высокой общественной опасностью содеянного, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с законом. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств даёт основания назначить наказания по части 3 ст. 228¹ УК РФ в минимальном размере, а также не применять дополнительные наказания, указанные в санкциях ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228¹ и ч. 2 ст. 232 УК РФ. Суд считает необходимым направить Лазуренко А.И. в места лишения свободы, что необходимо для его надлежащего исправления.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лазуренко А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ; ч. 2 ст. 232 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказания:

-         по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (по первому эпизоду) – 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, и без штрафа;

-         по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (по второму эпизоду) – 8 лет лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, и без штрафа;

-         по ч. 2 ст. 232 УК РФ (по третьему эпизоду) - 3 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по части 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы, без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения этих наказаний назначить Лазуренко А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.

Направить его для отбывания наказания в ИК строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Лазуренко А.И. меру пресечения – с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Лазуренко А.И. с <чч>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в МРО по квитанции № (том 2 л.д. 120), в том числе: дезоморфин в шприцах, кружка, автомобильная аптечка, рюмка, футляры для игл, шприцы и др., а также два СД-диска - уничтожить установленным законом способом;

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд <***> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, с которым заключено соглашение, либо ходатайствовать перед кассационным судом о назначении ему защитника.