№ 1-288/2012 в отношении Дегтярева Л.Л.



Отметка об исполнении приговора_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 04 июля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председа­тель­ствующего судьи Кравченко С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ново­черкасска Корниенко А.А.,

подсудимого Дегтярева Л.Л.,

защитника - адвоката Плешакова А.Г., предоставившего удостоверение № 5018 и ордер № 147,

при секретаре Джигарей И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЕГТЯРЕВА Л.Л., <дата>, уро­женца <адрес>, гражданина РФ, нево­еннообя­занного, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, зарегистриро­ванного по адресу: <адрес>, и прожи­вающего по адресу: <адрес>, ранее не суди­мого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204 ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1: Дегтярев Л.Л., являясь председателем правления некоммерче­ского садоводческого товарищества <данные изъяты> на основании протокола от <дата> собрания учредителей <данные изъяты>, который в соот­ветствии с уставом <данные изъяты>, утвержденным <дата> согласно которому последний осуществляет оперативное руководство текущей деятельностью това­рищества, а также действует без доверенности от имени товарищества, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, обладая правом выдачи справок от имени <данные изъяты>, имея умысел на получе­ние коммерческого подкупа, в <дата>, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушении п.п. 3 п. 5.32 устава <данные изъяты>, который не предполагает взимание денежных средств за под­писание и выдачу документов от имени товарищества, получил от Л.В.В. деньги в сумме 500 рублей за выдачу последнему справки, содержащей несо­ответствующие действительности сведения о том, что у Л.В.В. имеется садовый участок в <данные изъяты> площадью 300 квадратных метров, на ко­тором выращиваются овощи и фрукты, которую непосредственно после этого он передал Л.В.В.

Эпизод № 2: Он же, Дегтярев Л.Л., продолжая свою преступную деятель­ность, являясь председателем <данные изъяты>, на основании протокола от <дата> собрания учредителей <данные изъяты>, который в соответствии с уставом <данные изъяты>, утвержденным <дата> согласно п.п. 3 п. 5.27 - осуществляет опера­тивное руководство текущей деятельностью товарищества; п.п. 3 п. 5.32 - дейст­вует без доверенности от имени товарищества в том числе, подписывает другие документы от имени товарищества и протоколов заседания правления, в <дата>, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по ад­ресу: <адрес>, подписал и заверил печатью <данные изъяты>, заведомо подложную справку на имя Л.В.В. о том, что послед­ний якобы является владельцем садового участка в <данные изъяты> площадью 300 квадратных метров, на котором выращивает овощи и фрукты, которая в соот­ветствии с п. 1 Приложения к постановлению Администрации Ростовской области от <дата> , является официальным документом, предоставляющим Л.В.В. право на заключение договора о предоставлении торгового места в упрощенной форме, после чего, в тот же день, находясь в рабочем кабинете по вышеуказанному адресу Дегтярев Л.Л. передал справку Л.В.В.

Эпизод № 3: Он же, Дегтярев Л.Л., являясь председателем правления <данные изъяты> на ос­новании протокола от <дата> собрания учредителей <данные изъяты>, кото­рый в соответствии с уставом <данные изъяты>, утвержденным <дата> согласно которому последний осуществляет оперативное руководство текущей деятельно­стью товарищества, а также действует без доверенности от имени товарищества, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой орга­низации, обладая правом выдачи справок от имени <данные изъяты>, имея умысел на получение коммерческого подкупа, <дата>, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушении п.п. 3 п. 5.32 устава <данные изъяты>, который не предполагает взимание денежных средств за подпи­сание и выдачу документов от имени товарищества, получил от Щ.В.А. деньги в сумме 500 рублей за выдачу последнему справки, содержащей несоот­ветствующие действительности сведения о том, что у Щ.В.А. имеется садо­вый участок в <данные изъяты> площадью 800 квадратных метров, на котором выращиваются овощи и фрукты, которую непосредственно после этого он пере­дал Щ.В.А.

Эпизод № 4: Он же, Дегтярев Л.Л., продолжая свою преступную деятель­ность, являясь председателем <данные изъяты> на основании протокола от <дата> собрания учредителей <данные изъяты>, который в соответствии с уставом <данные изъяты>, утвержденным <дата> согласно п.п. 3 п. 5.27 - осуществляет опера­тивное руководство текущей деятельностью товарищества; п.п. 3 п. 5.32 - дейст­вует без доверенности от имени товарищества в том числе, подписывает другие документы от имени товарищества и протоколов заседания правления, <дата>, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подписал и заверил печатью <данные изъяты> заведомо подложную справку на имя Щ.В.А. о том, что последний якобы является владельцем садового участка в <данные изъяты> площадью 800 квадратных метров, на котором выращивает овощи и фрукты, которая в соответствии с п. 1 Приложения к постановлению Администрации Ростовской области от <дата> , является официальным документом, предоставляющим Щ.В.А. право на заключение договора о предоставлении торгового места в упрощенной форме, после чего, в тот же день, находясь в рабочем кабинете по вышеуказан­ному адресу Дегтярев Л.Л. передал справку Щ.В.А.

Эпизод № 5: Он же, Дегтярев Л.Л., являясь председателем правления <данные изъяты> на ос­новании протокола от <дата> собрания учредителей <данные изъяты>, кото­рый в соответствии с уставом <данные изъяты>, утвержденным <дата> согласно которому последний осуществляет оперативное руководство текущей деятельно­стью товарищества, а также действует без доверенности от имени товарищества, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой орга­низации, обладая правом выдачи справок от имени <данные изъяты>, имея умысел на получение коммерческого подкупа, <дата>, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, незаконно в нарушении п.п. 3 п. 5.32 устава <данные изъяты>, который не предпола­гает взимание денежных средств за подписание и выдачу документов от имени товарищества, получил от Ф.Е.А. деньги в сумме 500 рублей за выдачу последнему справки, содержащей несоответствующие действительности сведения о том, что у него имеется садовый участок в <данные изъяты> площадью 1140 квадратных метров, на котором выращиваются овощи и фрукты, которую непо­средственно после этого передал Ф.Е.А.

Эпизод № 6: Он же, Дегтярев Л.Л., продолжая свою преступную деятель­ность, являясь председателем <данные изъяты> на основании протокола от <дата> собрания учредителей <данные изъяты>, который в соответствии с уставом <данные изъяты>, утвержденным <дата> согласно п.п. 3 п. 5.27 - осуществляет опера­тивное руководство текущей деятельностью товарищества; п.п. 3 п. 5.32 - дейст­вует без доверенности от имени товарищества в том числе, подписывает другие документы от имени товарищества и протоколов заседания правления, <дата>, находясь в рабочем кабинете <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подпи­сал и заверил печатью <данные изъяты> заведомо подложную справку на имя Ф.Е.А. о том, что последний якобы является владельцем садового участка в <данные изъяты> площадью 1140 квадратных метров, на котором выращивает овощи и фрукты, которая в соответствии с п.1 Приложения к постановлению Ад­министрации Ростовской области от <дата> , является официальным документом, предоставляющим Ф.Е.А. право на заключение договора о предоставлении торгового места в упрощенной форме, после чего, в тот же день, находясь в рабочем кабинете по вышеуказанному адресу Дегтярев Л.Л. передал справку Ф.Е.А.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему по­нятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения су­деб­ного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консуль­та­ции с защитником, он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Адвокат, государственный обвинитель считали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о по­становлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд ис­ходит из следующего. Тяжесть преступлений, в совершении которых обвиня­ется Дегтя­рев Л.Л., соответствует условиям применения указанного выше по­рядка судеб­ного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном за­клю­чении показаниях свидетелей, подтверждена иными доку­ментами дела, и не вы­зывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, из­ложенные в обвинитель­ном заключении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглаша­ется.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд прини­мает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвине­ние обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Дег­тярев Л.Л. по первому эпизоду по ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ) - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за со­вершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом слу­жебным положением; по второму эпизоду по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа; по третьему эпизоду по ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ) - коммерческий подкуп, то есть неза­конное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной органи­зации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением; по четвертому эпизоду по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа; по пятому эпизоду по ч. 3 ст. 204 УК РФ - коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением; по шестому эпизоду по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа;

Судом исследованы следующие материалы дела:

- постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к произ­вод­ству от <дата> (т. 1 л.д. 1-3);

- постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к произ­вод­ству от <дата> (т. 1 л.д. 10-12);

- справка-характеристика на Дегтярева Л.Л. (т. 1 л.д. 138);

- справка ИБД «Регион» на Дегтярева Л.Л. (т. 1 л.д. 139-140);

- ответ на запрос из НФ ГУЗ «Психоневрологический диспансер» Рос­тов­ской области в отношении Дегтярева Л.Л. (т. 1 л.д. 143);

- ответ на запрос из ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской об­ласти в отношении Дегтярева Л.Л. (т. 1 л.д. 144);

- требование о судимости Дегтярева Л.Л. (т. 1 л.д. 145);

- копия <данные изъяты> (т. 2 л.д. 147);

- характеристика с места жительства (т. 2 л.д. );

- характеристика с места работы (т. 2 л.д. ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие на­казание.

Признание вины, раскаяние, отсутствие судимости, признаются судом об­стоятельствами, смяг­чающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дегтяреву Л.Л., судом не установ­лено.

Дегтярев Л.Л., согласно характеристикам, имеющимся в материалах дела, характеризуется положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Дегтярева Л.Л. возможно без изоляции от общества, но под контролем, уполномо­чен­ного на то, государственного органа.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕГТЯРЕВА Л.Л. признать виновным в совершении преступ­лений, предусмотренных ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 327 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по первому эпизоду по ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ), в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 25 тысяч рублей;

- по второму эпизоду по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по третьему эпизоду по ч. 3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ), в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 25 тысяч рублей;

- по четвертому эпизоду по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

- по пятому эпизоду по ч. 3 ст. 204 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 25 тысяч рублей;

- по шестому эпизоду по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем час­тичного сложения наказаний, с учетом правил, предусмотренных ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Дегтяреву Л.Л. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 (тридцати) тысяч рублей.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с ис­пытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дегтярева Л.Л. исполнение обя­занностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специа­лизированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведе­нием условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться в установленный срок для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением Дегтярева Л.Л. поручить филиалу по г. Новочеркасску ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дегтяреву Л.Л. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: справку под названием: выписка из решения правления <данные изъяты> под исходящим номером от <дата> на имя Ф.Е.А. на одном листе; справку под названием: выписка из решения правления <данные изъяты> под исходящим номером от <дата> на имя Л.В.В. на одном листе; справка под названием: выписка из реше­ния правления <данные изъяты> б/н и без даты на имя Щ.В.А. на одном листе; копию списка членов <данные изъяты> на <дата> на 17 листах; копию списка членов <данные изъяты> за <дата> на 24 листах; СD-диск содержащий 13 аудиофайлов, на которых запечатлены разговоры Дегтярева Л.Л., где в одном из разговоров последний признает факт получения денежных средств в размере 500 рублей за выдачу заведомо подложной справки, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Ново­черкасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 379 УПК РФ, за ис­ключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайство­вать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко