№ 1-385/2012 в отношении Воротынцева



Отметка об исполнении приговора_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 06 августа 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председа­тель­ствующего судьи Кравченко С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Но­во­черкасска Корниенко А.А.,

подсудимого Воротынцева К.М.,

защитника-адвоката Никифорова С.Б., предоставившего удостоверение № 5559 и ордер № 2694,

при секретаре Джигарей И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВОРОТЫНЦЕВА К.М., <дата>, уро­женца <адрес>, гражданина РФ, военно­обязан­ного, со средне-техническим образованием, работающего <данные изъяты>, разве­денного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата>, заре­ги­стрирован­ного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воротынцев К.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, приблизительно в <дата>, находясь рядом с <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел, купив за 3400 рублей без цели сбыта психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,604 грамма, что является крупным размером данного вида психотропного вещества. Указанное психотропное вещество - амфетамин, массой 0,604 грамма (заключение эксперта от <дата> ), что является крупным размером данного вида психотропного вещества, Воротынцев К.М. незаконно хранил в сумочке, находившейся при нем до <дата>, когда был задержан сотрудниками УФСКН России по РО, рядом с <адрес>, и доставлен в УФСКН России по РО, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра Воротынцева К.М. указанное психотропное вещество амфетамин, массой 0,604 грамма, было обнаружено и изъято.

Вещество амфетамин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями), является психотропным веществом. 0,604 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 «Об утвер­ждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психо­тропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, со­держащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ста­тей 228, 228? и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), является крупным размером данного вида психотропного вещества.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему по­нятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения су­деб­ного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консуль­та­ции с защитником, он осознает последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Адвокат, государственный обвинитель считали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о по­становлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд ис­ходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиня­ется Воро­тынцев К.М., соответствует условиям применения указанного выше по­рядка су­деб­ного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными доку­ментами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, из­ложенные в обвини­тельном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд прини­мает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвине­ние обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого Во­ротынцева К.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к произ­вод­ству от <дата> (л.д. 1);

- копия паспорта Воротынцева К.М. (л.д. 87-89);

- требование о судимости Воротынцева К.М. (л.д. 90);

- ответ на запрос из НФ ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской об­ласти в отношении Воротынцева К.М. (л.д. 92);

- ответ на запрос из НФ ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» Рос­тов­ской области в отношении Воротынцева К.М. (л.д. 94);

- копия свидетельства о рождении Воротынцева М.К. (л.д. 97);

- копия свидетельства о заключении брака (л.д. 98);

- копия свидетельства о расторжении брака (л.д. 99);

- характеристика с места жительства Воротынцева К.М. (л.д. 100);

- справка с места работы Воротынцева К.М. (л.д. 101);

- характеристика с места работы Воротынцева К.М. (л.д. 102).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих на­казание обстоятельств.

Признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, наличие у Воротынцева К.М. малолетнего ребенка 2001 года рождения, признаются судом об­стоя­тельствами, смяг­чающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воротынцеву К.М., судом не установ­лено.

Воротынцев К.М., согласно характеристикам с места жительства и работы, характеризуется положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Воротынцева К.М. возможно без изоляции от общества.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВОРОТЫНЦЕВА К.М. признать виновным в совер­ше­нии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ко­торой на­значить ему наказа­ние в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Воротынцеву К.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин, два полимерных пакета с замком-фиксатором, четыре бумажные бирки, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН России по Ростовской области, уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Но­во­черкасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 379 УПК РФ, за ис­ключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайство­вать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко