ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Новочеркасск 05 октября 2010 года
Судья Новочеркасского городского суда Кравченко С.М. с участием частного обвинителя Д.И.Г., подсудимого Борцова В.К., при секретаре Осипенко И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Д.И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска от 30.08.2010, суд
УСТАНОВИЛ:
Д.И.Г. обратилась с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. от 30.08.2010, с которым она не согласна, поскольку она известила суд о том, что не сможет явиться в судебное заседание, назначенное на 30.08.2010. Причина неявки должна быть признана уважительной, так как она 19.08.2010 предоставила суду заключение врачебной контрольной комиссии № 343, согласно которой ей установлен диагноз «<данные изъяты>» и по состоянию здоровья не может принимать участие в судебных заседаниях. Кроме того, 27.08.2010 она подала заявление на имя мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. о том, что просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, так как она не может принимать участие в судебном заседании на основании вышеуказанного заключения ВВК от 19.08.2010 № 343. По изложенным основаниям просила суд апелляционной инстанции отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. о прекращении уголовного дела в отношении Борцова В.К. по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании Д.И.Г. пояснила, что полностью поддерживает свою жалобу. Для восстановления здоровья ей потребовалось три месяца и в настоящее время она по состоянию здоровья может участвовать в судебных заседаниях.
Борцов В.К. просил оставить постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. от 30.08.2010 без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Д.И.Г., Борцова В.К., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска от 30.08.2010 следует отменить по следующим основаниям.
20.08.2010 по делу назначено первое судебное заседание, в которое Д.И.Г. не явилась, предоставив 19.08.2010 в суд заявление о том, что по состоянию здоровья она не может принимать участие в судебных заседаниях до выздоровления и просит слушание дела отложить. К своему заявлению Д.И.Г. приложила оригинал заключения врачебной контрольной комиссии от 19.08.2010 № 343, согласно которому последней установлен диагноз «<данные изъяты>», дано заключение: «По состоянию здоровья не может принимать участие в судебных заседаниях».
На основании представленных Д.И.Г. документов, суд первой инстанции отложил судебное заседание на 30.08.2010, в которое Д.И.Г. также не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине ее болезни, датированное 27.08.2010. К данному ходатайству Д.И.Г. приложен выписной эпикриз из ее истории болезни.
Несмотря на наличие в материалах дела медицинских документов на имя Д.И.Г., которые свидетельствовали о невозможности ее участия в деле по состоянию здоровья, судом ее неявка признана неуважительной.
Данный вывод суда противоречит материалам дела, не основан на полученных документах и законе. При таких обстоятельствах, неявка Д.И.Г. в судебное заседание не может быть признана неуважительной, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. от 30.08.2010 о прекращении уголовного дела в отношении Борцова В.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, ч. 3 ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. от 30 августа 2010 года о прекращении уголовного дела в отношении Борцова В.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья С.М. Кравченко