ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пикалов А.Н., рассмотрев материалы дела *** по иску Желнинской Е.В. к Герасимовой В.И. о взыскании денежной суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Новочеркасский городской суд в порядке апелляционного производства поступило гражданское дело по иску Желнинской Е.В. к Герасимовой В.И. о взыскании денежной суммы по договору займа с апелляционной жалобой третьего лица – представителя ООО ЛК «Лизинг недвижимости» на определение от чч.мм.гг. о принятии мер по обеспечению иска.
По данному делу мировым судьей с/у №5 г.Новочеркасска вынесено определение от чч.мм.гг. л.д.6), согласно которого Герасимовой В.И. запрещено распоряжаться принадлежащей ей ? доли квартиры № *** по ул. ***.
Третьим лицом – директором ООО ЛК «Лизинг недвижимости» подана частная жалоба на определение о принятии мер пор обеспечению иска, в которой просила о его отмене, а также ходатайствовала о восстановлении срока для подачи частной жалобы, поскольку директором ООО ЛК «Лизинг недвижимости» пропущен срок обжалования определения от чч.мм.гг. года по уважительным причинам.
чч.мм.гг. года мировым судьей с/у №5 г.Новочеркасска вынесено определение об отказе ООО Лизинговой компании «Лизинг недвижимости» в приеме ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от чч.мм.гг.
Директором ООО Лизинговой компании «Лизинг недвижимости» подана частная жалоба в апелляционном порядке на определение мирового судьи с/у №5 г.Новочеркасска от чч.мм.гг., в которой ставится вопрос о не правомерности отказа мировым судьей в восстановлении срока для подачи частной жалобы.
Действующее гражданско-процессуальное законодательство предусматривает право обжалования принятых судебных решений.
Вместе с тем, определением мирового судьи с/у №5 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. отказано в приеме ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение от чч.мм.гг. л.д.45-46).
Вопрос о восстановлении срока мировым судьей с/у №5 г.Новочеркасска не разрешался. В связи с чем поданная жалоба не может быть принята к апелляционному производству.
При указанных обстоятельствах настоящее дело должно быть возвращено мировому судье с/у №5 г. Новочеркасска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 324, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять гражданское дело *** по иску Желнинской Е.В. к Герасимовой В.И. о взыскании денежной суммы по договору займа с апелляционного рассмотрения, возвратив дело мировому судье с/у №5 г. Новочеркасска.
Судья: А.Н. Пикалов