опрределение по частной жалобе представителя Герасимовой В.И. и др. на определение мирового судьи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Новочеркасск чч.мм.гг.

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., ознакомившись с гражданским делом по иску Нечипоренко Л.В. к Герасимовой В.И. о взыскании денежной суммы по договору займа, поступившим в Новочеркасский городской суд с частными жалобами представителя Герасимовой В.И. и генерального директора ООО «Лизинг» на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска от чч.мм.гг.,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов указанного дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. (л.д№) по указанному выше делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета распоряжаться Герасимовой В.И. долей квартиры № по ... г. Новочеркасске.

В судебный участок чч.мм.гг. поступила частная жалоба на указанное определение генерального директора ООО «Лизинговая компания «Лизинг недвижимости» и заявление о восстановлении процессуального срока на подачу указанной жалобы (л.д. №).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. Лизинговой компании отказано в восстановлении срока.

На указанное определение были поданы частные жалобы представителя Герасимовой В.И. и генерального директора ООО «Лизинг» (л.д.№).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 24 июня 2008 года «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ»

Согласно пункту 2 части 1 статьи 343 ГПК РФ суд первой инстанции должен одновременно известить участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения частной жалобы на указанное определение и кассационной жалобы или представления на судебное постановление.

Суд кассационной инстанции первоначально рассматривает частную жалобу на определение о восстановлении либо об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В случае отмены определения об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, принесение представления и о восстановлении этого срока либо оставлении без изменения определения о восстановлении указанного срока суд кассационной инстанции рассматривает дело по кассационным жалобе, представлению.

Согласно ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.

Мировым судьей указанные требования закона не выполнены. Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению данного дела в апелляционном порядке, в связи с чем дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для устранения допущенных им нарушений Гражданского процессуального кодекса РФ.

Мировой судья должен был выполнить требования ст. 325 ГПК РФ и направить дело для рассмотрения вместе с частной жалобой генерального директора ООО «Лизинговая компания «Лизинг недвижимости» на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска от чч.мм.гг..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Нечипоренко Л.В. к Герасимовой В.И. о взыскании денежной суммы по договору займа, поступившее в Новочеркасский городской суд с частными жалобами представителя Герасимовой В.И. и генерального директора ООО «Лизинг» на определение мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. снять с апелляционного производства.

Данное гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка № 5 г. Новочеркасска для устранения указанных в определении нарушений Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200