по частной жалобе Чемерицына А.П. на определение мирового судьи



Апелляционное определение

чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе : судьи Варламовой Н.В.

при секретаре : Минаковой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по исковому заявлению Чемерицына А.П. к Чемерицыной Г.А. о расторжении брака по частной жалобе Чемерицына А.П. на определение мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Чемерицын А.П. обратился к мировому судье судебного участка № ... с исковым заявлением к Чемерицыной Г.А. о расторжении брака.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. года исковое заявление Чемерицына А.П. было оставлено без движения, поскольку заявление не оплачено госпошлиной, отсутствует копия заявления для ответчицы, представленная копия свидетельства о рождении ребенка не заверена, и истцу дан срок для устранения недостатков.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Жидковой А.И. от чч.мм.гг. года исковое заявление к Чемерицыной Г.А. о расторжении брака было возвращено заявителю в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от чч.мм.гг. года, поскольку Чемерицыным А.П. в суд была представлена лишь копия заявления для ответчицы, но заявление госпошлиной не оплачено.

Чемерицын А.П. обратился к мировому судье с жалобой на указанное определение мирового судьи от чч.мм.гг. года, ссылаясь на то, что вопрос уплаты госпошлины должен быть решен судом после вынесения решения.

В судебное заседание Чемерицын А.П, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, не явился.

Суд полагает возможным разрешить поставленный перед судом вопрос в отсутствие заявителя.

Суд, изучив материал, считает частную жалобу Чемерицына

А.П. подлежащей отклонению, а определение мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочеркасска Жидковой А.И. от чч.мм.гг. года о возврате заявителю искового заявления к Чемерицыной Г.А. о расторжении брака соответствующим закону по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ мировой судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, судья обязан вынести мотивированное определение о возращении искового заявления, на которое в силу части третьей указанной статьи может быть подана частная жалоба.

В суде установлено, что указанные нормы закона мировым судьей при вынесении определения от чч.мм.гг. г. о возврате искового заявления Чемерицыну А.П. соблюдены.

Заявитель не исполнил определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения. Исковое заявление предъявляется в суд в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, между тем, заявитель Чемерицын А.П. не представил мировому судье, документ, подтверждающий уплату госпошлины, в связи с чем определением мирового судьи от чч.мм.гг. года исковое заявление правомерно возвращено заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению Чемерицына А.П. в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец устранит указанное нарушение.

Поэтому суд полагает доводы частной жалобы Чемерицына А.П. несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. г. о возврате иска Чемерицыну А.П. оставить без изменения, а частную жалобу Чемерицына А.П. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья :

Полный текст апелляционного определения изготовлен чч.мм.гг. года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200