ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 11-19/2011
о прекращении производства по делу
г. Новочеркасск 05 апреля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Пикалова А.Н., при секретаре Белолипецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Толстых Я.П. к Половкову Д.В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № г. Новочеркасска Неклюдовой И.А. от <дата>, по результатам рассмотрения гражданского дела по иску Толстых Я.П. к ИП «Половкову Д.В.» о защите прав потребителей, в удовлетворении требований искового заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Толстых Я.П. обжаловано в апелляционном порядке указанное выше решение мирового судьи.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке истец просил суд назначить по делу судебную товароведческую экспертизу.
Определением Новочеркасского городского суда от <дата> по делу назначена товароведческая экспертиза.
<дата> в Новочеркасский городской суд поступило заявление Толстых Я.П. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
<дата> на запрос суда Генеральным директором «Донэкспертиза» ТПП РО Горбуневой В.В. гражданское дело возвращено для решения вопроса о возобновлении производства по делу.
Определением суда от <дата> производство по указанному выше гражданскому делу возобновлено.
Извещенные о дате и времени рассмотрения заявления о прекращении производства по делу Толстых Я.П. и Половков Д.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.
Суд, совещаясь на месте, определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив материалы гражданского дела, полагаю, что заявление Толстых Я.П. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку заявлено истцом добровольно, действующего законодательства, а также прав и законных интересов иных лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 173, 244, 245 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Толстых Я.П. к ИП «Половкову Д.В.» о защите прав потребителей – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней.
Судья: А.Н. Пикалов