ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 11-144/2011 г. Новочеркасск 22 августа 2011 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пикалов А.Н., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска Босенко М.А. от <дата> о предоставлении Крутикову Д.В. рассрочки исполнения решения суда от <дата> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крутикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска Босенко М.А. от <дата> по результатам рассмотрения заявления Крутикова Д.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от <дата> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крутикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования Крутикова Д.В. удовлетворены частично. Не согласившись с вынесенным определением, представителем ООО «Русфинанс Банк» <дата> подана частная жалоба с просьбой об отмене указанного определения. Изучением гражданского дела установлено, что в апелляционном порядке указанное дело рассмотрению не подлежит, поскольку частная жалоба ООО «Русфинанс Банк» не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства РФ по следующим основаниям. Так, из материалов дела следует, что определение о предоставлении Крутикову Д.В. рассрочки исполнения решения суда от <дата> вынесено мировым судьей <дата>. Частная жалоба на указанное выше определение подано представителем ООО «Русфинанс Банк» только <дата>. Вместе с тем, представителем ООО «Русфинанс Банк» Силантьевым А.В. мировому судье подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения от <дата>, которое мировым судьей в установленном законом порядке рассмотрено не было, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока не разрешен. Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Учитывая, что частная жалоба ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи от <дата> подана с нарушением действующего законодательства, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока судьей не разрешен, гражданское дело подлежит возвращению для устранения выявленных недостатков. Руководствуясь ст. ст. 327, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по частной жалобе ООО «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска Босенко М.А. о предоставлении Крутикову Д.В. рассрочки исполнения решения суда от <дата> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крутикову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить мировому судье судебного участка № 10 г. Новочеркасска Босенко М.А. для устранения выявленных нарушений. Судья Новочеркасского городского суда А.Н. Пикалов