АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 апреля 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочкова Л.П., при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске к Говоровой Н.А. о взыскании финансовых санкций в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчице о взыскании финансовых санкций в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета на общую сумму <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ответчица являлась адвокатом в <дата>. Размер финансовых санкций определен из расчета того, что в <дата>, сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты> рубля, следователь размер фиксированных санкций составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные ответчику к уплате, не оплачены. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске к Говоровой Н.А. удовлетворены. В пользу ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске с Говоровой Н.А. взысканы финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в суме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Говорова Н.А. обратилась с апелляционной жалобой на данное решение, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья (находилась на стационарном лечении в больнице) представить отчет не могла. Стаж ее работы непрерывный <данные изъяты> лет, уволилась в <дата> в возрасте <данные изъяты>. Более 30 лет работала, будучи пенсионером. Просила суд отменить заочное решение мирового судьи от <дата> и в иске Пенсионному фонду отказать. В судебном заседании Говорова Н.А. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, пояснив суду, что всеми взносами занимался бухгалтер, сама она никогда сведения в УПФ не подавала. На пенсию ушла в <дата>. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске, по доверенности Владимирова Е.М. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи оставить в силе. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что решение мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям. Из положений абз. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ следует, что субъектами ответственности по данной статье являются страхователи, в том числе и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, то есть к застрахованным лицам, относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пунктом 1 статьи 6 ФЗ от <дата> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определены категории лиц, относящихся к страхователям по обязательному пенсионному страхованию, в числе которых в подпункте 2 названы индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Таким образом, несмотря на то, что адвокаты являются застрахованными лицами, они самостоятельно уплачивают страховые взносы, и в целях осуществления индивидуального (персонифицированного) учета отнесены законом к страхователям, в частности по исполнению обязанности представления сведений в органы Пенсионного фонда. Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 15.03.1997 г. во исполнение ст. 19 ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно, до 1 марта. Разрешая спор, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что ответчица в <дата> являлась адвокатом, следовательно, относилась к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы. Размер финансовых санкций определен из расчета того, что в <дата>, сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты> рубля, следователь размер фиксированных санкций составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные ответчику к уплате, не оплачены. На основании изложенного суд полагает, что мировой судья установив, что сведения об уплаченных страховых взносах истица не представила в пенсионный орган, правомерно взыскал с ответчицы финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета. Руководствуясь 328,329, 330 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> по делу по иску ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске к Говоровой Н.А. о взыскании финансовых санкций в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета оставить без изменения, а апелляционную жалобу Говоровой Н.А. оставить без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. Судья: Л.П. Клочкова