№ 11-105/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года                                                        г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Блохина В.Е. на решение мирового судьи судебного участка *** *** ВРИО мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску ООО «Жилремонт 6» к Блохину В.Е., 3-е лицо: ООО «Донэнергосбыт» Новочеркасское межрайонное отделение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и встречному исковому заявлению Блохина В.Е. к ООО «Жилремонт 6» о возврате денежных средств в размере 29200 рублей 92 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка ***, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** *** исковые требования ООО «Жилремонт» к Блохину В.Е., 3-е лицо: ООО «Донэнергосбыт» Новочеркасское межрайонное отделение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены. Взыскано с Блохина В.Е. в пользу ООО «Жилремонт 6» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 10222,43 рублей и судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 400,00 рублей. А всего сумму в размере 10622 рубля 43 копейки. В удовлетворении исковых требований Блохина В.Е. к ООО «Жилремонт 6» о возврате денежных средств в размере 29200 рублей 92 копейки отказано.

С данным решением не согласился Блохин В.Е., который представил в суд апелляционную жалобу от ЧЧ.ММ.ГГ., в которой он просит отменить данное решение суда.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о снятии с апелляционного рассмотрения дела, представитель Блохина В.Е., Голубов С.А. и представитель ООО «Донэнергосбыт» НМЭС Кульбицкая М.В. не выразили возражений относительно поставленного на разрешение вопроса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка ***, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** *** исковые требования ООО «Жилремонт» к Блохину В.Е., 3-е лицо: ООО «Донэнергосбыт» Новочеркасское межрайонное отделение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены. Взыскано с Блохина В.Е. в пользу ООО «Жилремонт 6» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 10222,43 рублей и судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 400,00 рублей. А всего сумму в размере 10622 рубля 43 копейки. В удовлетворении исковых требований Блохина В.Е. к ООО «Жилремонт 6» о возврате денежных средств в размере 29200 рублей 92 копейки отказано.

С данным решением не согласился Блохин В.Е., который представил в суд апелляционную жалобу от ЧЧ.ММ.ГГ., в которой он просит отменить данное решение суда.

Кроме того, в материалах гражданского дела (т.2 л.д. 101) имеется частная жалоба Блохина В.Е. от ЧЧ.ММ.ГГ. на определение мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. об отказе в принятии дополнений к исковому заявлению, по которой не произведены процессуальные действия, предусмотренные ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой (глава 39 Кодекса) с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Учитывая, что заявленные в частной жалобе доводы могут повлиять на рассматриваемое в апелляционном порядке дело, то материалы гражданского дела по апелляционной жалобе подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и направления мировому судье судебного участка *** *** для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе Блохина В.Е. на решение мирового судьи судебного участка *** *** ВРИО мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску ООО «Жилремонт 6» к Блохину В.Е., 3-е лицо: ООО «Донэнергосбыт» Новочеркасское межрайонное отделение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и встречному исковому заявлению Блохина В.Е. к ООО «Жилремонт 6» о возврате денежных средств в размере 29200 рублей 92 копейки снять с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить мировому судье судебного участка *** *** для выполнения требований, предусмотренных статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: