Дело № 2-2441/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагаян М.С. к Администрации г. Новочеркасска об установлении принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Нагаян М.С.обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер Н.С.Е. <дата> года рождения. Наследником по завещанию после его смерти является она – Нагаян М.С.. При жизни Н.С.Е. оформлял свое право собственности на садовый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, но не успел зарегистрировать свое право собственности. На садовом земельном участке Н.С.Е. построил: сарай литер <данные изъяты>, уборную литер <данные изъяты>. Н.С.Е. <дата> выдано заключение центра гигиены и эпидемиологии о том, что земельный участок не входит в санитарно – защитные зоны промышленных предприятий города. Постановлением Администрации г. Новочеркасска от <дата> №, закреплены границы и площадь земельного участка № в садовом товариществе № а, по фактическому пользованию, и передан в собственность Н.С.Е. земельный участок бесплатно для садоводства. Во время получения свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, указанного садового участка было ошибочно написано, что свидетельство выдано Н.С.Е. вместо Н.С.Е.. По этой причине она не может унаследовать указанный земельный участок. Просила суд установить факт принадлежности Н.С.Е. <дата> года рождения свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на садовый участок расположенный: в <адрес>. Признать право собственности за Нагаян М.С. на строения сооружения расположенные на садовом участке <адрес>. В уточненном исковом заявлении Нагаян М.С. просила суд установить факт принадлежности Н.С.Е. <дата> года рождения свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на садовый участок № расположенный <адрес>. Признать за ней право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования. Нагаян М.С. в судебное заседание не явилась направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика – Администрации г. Новочеркасска, по доверенности Черкашин О.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку необходимо истице для вступления в наследство на земельный участок. В силу п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Судом установлено, что комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новочеркасска выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты> на земельный участок № в садовом товариществе № а, расположенный согласно план-схеме на конечной остановке автобуса №, площадью <данные изъяты> га. Указанное свидетельство выдано Н.С.Е.. В тоже время согласно карточке учета строений и сооружений, расположенных на участке № в садоводческом товариществе № составленной МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска <данные изъяты> строения и сооружения на указанном участке принадлежат Н.С.Е.. Судом также установлено, что Постановлением Администрации г. Новочеркасска от <дата> № <данные изъяты>, закреплены границы и площадь земельного участка № в садовом товариществе № а, по фактическому пользованию, площадью <данные изъяты> кв.м. вместо – <данные изъяты> кв.м. Указанным земельный участок передан в собственность Н.С.Е. бесплатно для садоводства, что также подтверждается техническим паспортом от <дата> <данные изъяты>. Изучив представленные в материалах дела документы и выслушав истицу у суда не вызывает сомнения факт принадлежности Н.С.Е. свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя Н.С.Е.. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1119. завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу ст. 1120. завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Судом установлено, что Н.С.Е., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> <данные изъяты>. Согласно ответа нотариуса Е.М.Г. от <дата> № <данные изъяты> заведено наследственное дело № г. после смерти Н.С.Е., умершего <дата> <дата> подано заявление о принятии наследства по закону от сына наследодателя – Н.Х.С.. <дата> подано заявление о принятии наследства по всем основаниям от дочери наследодателя – Нагаян М.С., От других наследников заявлений не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно имеющейся в деле копии завещания от <дата> <данные изъяты>, зарегистрированного в реестре за № Н.С.Е., <дата> года рождения завещал Нагаян М.С., <дата> года рождения, земельный участок со всеми находящимися на нем строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с изложенным требования истцов основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Установить факт принадлежности Н.С.Е., <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на садовый участок № расположенный в <адрес>. Признать за Нагаян М.С., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером, согласно паспорта земельного участка, № в порядке наследования, исключив из числа собственников Н.С.Е.. Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26 сентября 2012 года. Судья