Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг. года
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление М1. к И1. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
М1. обратился в суд с иском к И1. о взыскании долга, сославшись на то, что чч.мм.гг.г. он дал взаймы ответчику денежную сумму в размере №1 руб. В подтверждение передаваемой суммы ответчиком собственноручно была написана расписка, в которой он обязался вернуть денежную сумму в размере №2 руб. в срок до чч.мм.гг.г. До настоящего времени ответчик не возвратил вышеуказанную сумму долга, ссылаясь на отсутствие денег. Просил взыскать с И1. в пользу М1. сумму долга в размере №2 руб.
В судебном заседании М1. поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные в дело доказательства.
И1. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что они обоснованы, при этом указал, что ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования М1. подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании ответчик добровольно признал исковые требования в полном объеме, посчитав, что они законны и обоснованны, а потому не затрагивают его прав и не ущемляют интересы третьих лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд может принять признании иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без ссылок на мотивы такого решения, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принимает признание иска И1., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования М1. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования М1. к И1. о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать с И1. в пользу М1. сумму долга в размере №2 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №3 руб. Всего: №4 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: