Дело
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалов А.Н., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что чч.мм.гг. умерла его мать Л., что подтверждается свидетельством о смерти от чч.мм.гг. В ... году истец фактически вступил в наследство после смерти матери, так как все ее имущество перешло к нему.
После смерти матери остался дачный участок №... в садоводческом товариществе ..., на котором расположен садовый дом , ранее выстроенный матерью истца. Так как истец принял часть наследства, открывшегося после смерти его матери, то он принял наследство и в виде вышеуказанного объекта недвижимости, расположенного по адресу: ...
Согласно справке ... от чч.мм.гг. дачный участок №... в садоводческом товариществе ... находится в пользовании Л., на участке имеется садовый дом , навес , сарай .
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от чч.мм.гг. правообладателем вышеуказанного земельного участка является Л. Поскольку только истец принял наследство, то за ним должно быть признано право собственности на садовый дом , находящийся по адресу: ...
Учитывая вышеизложенное истец просил суд признать за ним право собственности на садовый дом , находящийся по адресу: ....
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности л.д. 19) уточнил исковые требования, просил суд установить факт принятия наследства В. в виде садового дома , расположенного по адресу: ..., а так же признать за ним право собственности на указанный садовый дом. На иске настаивал, просил удовлетворить его требования в полном объеме, изложенные в исковом заявлении доводы поддержал.
Представитель А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску В. без его участия.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от чч.мм.гг. решением ... ... от чч.мм.гг. Л. предоставлен земельный участок площадью ... га. в садоводческом товариществе ..., садовый участок №... л.д. 18). Садовый участок расположен согласно техническому паспорту ... под номером ... л.д.13-17). Данный факт подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от чч.мм.гг. л.д. 12).
Согласно техническому паспорту, а также справке ... от чч.мм.гг. л.д. 11) на дачном участке, находящемся в ... по адресу: ... имеются следующие строения: садовый дом , навес , сарай
В соответствии с ч. 2 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Л. умерла чч.мм.гг., что подтверждается свидетельством о ее смерти л.д.10).
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, истец пользуется дачным участком, расположенным по адресу: ..., а также расположенными на нем строениями, то есть фактически принял наследство.
На основании вышеизложенного, суд считает требование В. об установлении факта принятия наследства после смерти Л. подлежащим удовлетворению и соответственно за В. следует признать право собственности в порядке наследования на садовый дом , расположенный по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Считать установленным факт принятия наследства В. после смерти Л. в виде садового дома , расположенного по адресу: ....
Признать за В. право собственности в порядке наследования на садовый дом , расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: А.Н. Пикалов