Дело №РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ОГИБДД УВД г. Новочеркасска о понуждении произвести регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль регистрационный знак №№№. В связи с продажей автомобиля истица обратилась в ОГИБДД ... с заявлением о снятии с регистрационного учета, однако в совершении указанных действий ей было отказано, на основании того, что номерные агрегаты автомобиля не соответствуют регистрационным сведениям в представленных документах. С. в документы изменения не вносила, считает, что несоответствия возникли в результате ошибки сотрудника, заполнявшего ПТС при покупке автомобиля в салоне. Полагает, что её права, как собственника нарушены. Просила обязать ОГИБДД ... совершить регистрационные действия по снятию с регистрационного учета указанного автомобиля.
Представитель истицы, на основании ордера № от чч.мм.гг. г. Ч. в судебном заседании поддержала требования иска, настаивала на его удовлетворении.
Представитель УВД ... К. на основании доверенности представила отзыв, в котором просила исковые требования оставить без удовлетворения, ссылалась на Правила регистрации транспортных средств, согласно которых при несоответствии сведений в документах на т/с регистрационные действия не производятся.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что истица является собственником автомобиля ,
Истице, в снятии с регистрационного учета транспортного средства, было отказано, на основании того, что номерные агрегаты автомобиля не соответствуют регистрационным сведениям, указанным в паспорте транспортного средства.
Из справки эксперта об исследовании № от чч.мм.гг. года следует, что первичная маркировка кузова представленного автомобиля автомобиля ..., нанесена на маркируемой детали кузова в соответствии с технологией маркирования завода-изготовителя и не изменялась. Маркировка номера двигателя №№ нанесена в соответствии с требованиями закона-изготовителя.
Согласно паспорту указанного транспортного средства номер двигателя №№
Постановление Правительство РФ № от чч.мм.гг. г. утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечении безопасности дорожного движения, в которых предусмотрены условия, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В частности, запрещена эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.
В соответствии с п.п. «з» п.12 Положения о ГИБДД (утв. Указом президента № от чч.мм.гг. г.) сотрудники РЭГ ГИБДД для выполнения возложенных на них обязанностей вправе запрещать эксплуатацию ТС имеющих измененные номера агрегатов путем отказа в совершении регистрационных действий и выдаче соответствующих документов.
Вместе с тем, согласно п. 3 Приказа МВД РФ № от чч.мм.гг. г. которым утверждены Правила регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной, на транспортных средствах организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что действия работников ГИБДД УВД ... связанные с отказов в совершении регистрационных действий в отношении указанного автомобиля законны и обоснованы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
С. в удовлетворении исковых требованиях к ОГИБДД УВД ... о понуждении произвести регистрационные действия отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Судья: Д.Н. Григорьев