об установлении факта принятия наследства



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Администрации г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в котором указала, что чч.мм.гг. года умерла ее мать - С.. После её смерти осталось домовладение расположенное по адресу ..., .... В дальнейшем истица, а также гр. Б., Р. приняли наследство в виде указанного домовладения. Однако, начиная с 2002 года все бремя по содержанию домовладения несла истица, а также оплачивала все коммунальные расходы. чч.мм.гг. года на основании договора дарения доли недвижимого имущества гр. Б. и гр. Р. безвозмездно передали 6/60 долей в праве собственности истице.

За умершей матерью истицы - С., согласно справки МУП ЦТИ числятся здания, строения расположенные по адресу: ..., ... с долей собственности 3/60.

Просила суд установить факт принятия наследства К. в виде 3/60 долей в праве собственности на жилой дом литер. «А», общей площадью 96,5 кв.м., и литер. Б., общей площадью 89,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., оставшихся после смерти матери С., увеличив свою общую долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом до 3/5 долей в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истица поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении.

Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что домовладение расположенное по адресу: ..., ... числится за К. с долей собственности 33/60, К. с долей собственности 2/5, С. с долей собственности 3/60, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» ... № от чч.мм.гг. г., свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно свидетельства о праве на наследства по завещанию от чч.мм.гг. г. наследницей 3/10 долей домовладения № по ... в ... гражданки С. является К. .

Согласно договора дарения недвижимого имущества гр. Б. и гр. Р. подарили К. по 3/60 доли в праве собственности каждый, а всего 6/60 долей в праве собственности на следующее имущество: жилой дом литер «А», кадастровый номер № общей полезной площадью 96,5 кв.м., в том числе жилой, площадью 76,0 кв.м.; жилойдом литер. «Б», деревянный, обложен кирпичом, кадастровый номер №, общей полезной площадью 89,1 кв.м., в том числе жилой площадью 48,7 кв.м., находящееся по адресу: ..., ....

В соответствии со ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Применительно к изложенным нормам, с заявлением о принятии наследства
после смерти С. в шестимесячный срок обратилась истица, что
подтверждается справкой нотариуса Х., свидетельство о праве на
наследство не выдавалось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Применительно к указанным нормам истица фактически приняла наследство,
оставшееся после смерти матери С., так как следила за техническим
состоянием спорной квартиры, оплачивала коммунальные услуги, постоянно проживает
и зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Поскольку истица фактически приняла наследство, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования К. к Администрации ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Установить факт принятия К. наследства в виде 3/60 долей в праве собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 96,5 кв.м., и литер «Б», общей площадью 89,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., оставшихся после смерти матери С., увеличив долю К. на жилом дом литер «А», общей площадью 96,5 кв.м., и литер «Б», общей площадью 89,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., - до 3/5 долей в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти
дней через Новочеркасский городской суд.

Судья: Д.Н. Григорьев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200