Решение о признании права собственности в порядке приватизации.



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гггг года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.

при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.И. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ :

Ш.В.И.обратилась в суд с настоящим иском, указав, что проживает и зарегистрирована по ..., в комнате ***. Данная комната была предоставлена истцу как работнику НПО «НЭВЗ» в 1992 году, что подтверждается трудовой книжкой и финансово-лицевым счетом. На протяжении всего времени проживания в данной квартире истец своевременно оплачивает коммунальные платежи, плату за наем и т.п. Истец не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г. Новочеркасску. При обращении истца с заявлением о приватизации жилого помещения в МУП «АПЖ и СН» г. Новочеркасска, было отказано, по причине того, что дом *** по ... является общежитием, и жилые помещения в нём приватизации не подлежат.

Просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на занимаемую ей комнату *** по ... в г. Новочеркасске.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Владимирский Р.М. действующий на основании доверенности, поддержал требования своего доверителя, сослался на доводы искового заявления и настаивал на его удовлетворении.

Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что комната *** в литере А по ... принадлежит на праве собственности КУМИ Администрации г. Новочеркасска, что следует из справки МУП ЦТИ *** от дд.мм.гггг года л.д.12). Указанное жилое помещение было предоставлено истцу, как работнику как работнику НПО «НЭВЗ» в 1992 году, что подтверждается трудовой книжкой и финансово-лицевым счетом л.д.7-10,13). Согласно представленных квитанций истица оплачивает комнату из расчета один человек, в том числе и плату за наем жилья, что подтверждает факт наличия сложившихся отношений социального найма жилого помещения.

Как следует из материалов дела истец не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г. Новочеркасску, что подтверждается справкой МУП ЦТИ г.Новочеркасска *** от дд.мм.ггггг. Согласно техническому паспорту, изготовленному МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска дд.мм.ггггг. в настоящее время спорное жилое помещение имеет следующие координаты: комната *** в доме *** по ... в г.Новочеркасске, общей и жилой площадью 16,9 кв.м.

Статья 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» предусматривает, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ш.В.И. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Ш.В.И. право собственности в порядке приватизации на комнату ***, расположенную по ... в г. Новочеркасске Ростовской области, исключив из числа собственников КУМИ г.Новочеркасска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Калашникова Н.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200