Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дд.мм.гггг года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе
судьи Калашниковой Н.М.
при секретаре Икряновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.С., К.Н.В., К.Р.В. к ОКС СКО ВВ МВД РФ, СКРК ВВ МВД России, войсковой части **** о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что проживают в квартире **** по ... Нанимателями данной квартиры являются на основании договора социального найма жилого помещения **** от дд.мм.ггггг. На протяжении всего времени проживания в данной квартире своевременно оплачивают коммунальные платежи, плату за наем. В декабре 2009г. истцы обратились в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью» г. Новочеркасска с заявлением о приватизации занимаемой квартиры. Был получен ответ, по которому было отказано в приватизации квартиры **** по ... А на том основании, что право собственности на данную квартиру не зарегистрировано за муниципалитетом в установленном законом порядке и было рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на квартиру в порядке приватизации. Истцы считают, что в данном случае им созданы препятствия в реализации права на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилого помещения по причинам на законе не основанным.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истцов - Владимирский Р.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ОКС СКО ВВ МВД РФ, СКРК ВВ МВД России, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Представитель войсковой части **** - Л.С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, квартира **** ... а по ... в г. Новочеркасске числится на праве оперативного управления за СК РК ВВ МВД России, что следует из свидетельства о регистрации права. Квартира **** по ... а в г. Новочеркасске была предоставлена К.В.С. на основании решения ЖБК войсковой части ****. дд.мм.гггг года с К.В.С. был заключен договор социального найма жилого помещения, где в качестве членов семьи нанимателя указаны супруга - К.Н.В., сын - К.Р.В. л.д.10 -12). Согласно справок МУП «ЦТИ» **** от дд.мм.гггг года г. Новочеркасска, истцы не имеют в г. Новочеркасске приватизированной квартиры и собственного дома л.д.6-8). Истцы несут расходы по содержанию жилья, что следует из предоставленных квитанций об оплате л.д.17-20). Истцы обращались в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью» г. Новочеркасска, войсковую часть **** с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, однако был получен отказ на том основании, что право собственности на данную квартиру не зарегистрировано за муниципалитетом в установленном законом порядке л.д.13-15).
В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ.
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к убеждению в том, что истцы добросовестно и на законных основаниях пользовались предоставленным жилым помещением, оплачивая необходимые платежи и имели право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Отсутствие надлежащей регистрации собственности жилого помещения не может являться основанием для отказа в приобретении права собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за К.В.С., К.Н.В., К.Р.В. право собственности на квартиру **** по ... в г. Новочеркасске в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым, прекратив право оперативного управления СКРК ВВ МВД России.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в 10 - ти дневный срок.
Судья: Н.М. Калашникова