Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП.... к К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), в котором указал, что с чч.мм.гг. г. по чч.мм.гг. г. ответчик с ним находился в трудовых отношениях, был водителем автомобиля аварийно-диспетчерской службы. чч.мм.гг. г. К. нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем А. под управлением П., тем самым совершил административное правонарушение. Решением Новочеркасского городского суда с МУП...." в пользу П. взыскано 56 628 руб. 77 коп. Поскольку ответчик, находился при исполнении трудовых обязанностей, истец считает, что имеет право обратного требования в размере выплаченного возмещения. Просил суд взыскать с К. в порядке возмещения ущерба 56 528 руб. 77 коп. и госпошлину в размере 1 896 руб.
Представитель истца, на основании доверенности № Г. поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с 27.11. 2008 г. по чч.мм.гг. г. К. был водителем автомобиля аварийно-диспетчерской службы в МУП....
Из материалов дела видно, что решением Новочеркасского городского суда от чч.мм.гг. г. с МУП.... в пользу П. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием были взысканы денежные средства в размере - 48 101 руб., расходы связанные с госпошлиной в размере 7 500 руб., а всего 56 528 руб. 77 коп.
Согласно платежному поручению № от чч.мм.гг. г. указанная сумма была перечислена на счет П. л.д. 9).
Ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с тем, что ответчик требования иска признал, а также исходя из материалов дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковых требования МУП.... к К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу МУП.... в порядке возмещения ущерба 56 528 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 77 коп.
Взыскать с К. в пользу МУП.... государственную пошлину в размере 1 896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский городской суд.
Судья: Д.Н. Григорьев