РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
дд.мм.гггг года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе
судьи: Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалов С.А. к Коваленко О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Шаповалов С.А. обратился с иском Коваленко О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки, указав, что дд.мм.гггг года между ним и ответчицей был заключен договор { займа денежных средств в размере 350 000 рублей сроком до дд.мм.гггг года. Данный договор| являлся беспроцентным и был удостоверен нотариусом. По условиям договора в случае не возврата долга к указанному в договоре сроку ответчик выплачивает истцу неустойку в размере ставки банковского процента на день уплаты суммы долга. Однако по настоящее время ответчица долг не возвратила. Истец просил взыскать с Коваленко О.Ю. в его пользу сумму основного долга по вышеуказанному договору займа в размере 350 000 рублей, неустойку в размере 19211, 11 копеек, а также все понесенные по делу судебные расходы.
Истец в судебном заседании поддержал требования иска, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Коваленко О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно ею была получена денежная сумма в размере 350 000 рублей, однако передавал деньги ей не истец, а другое лицо.
Представитель ответчика Нечипуренко В.А., действующая на основании доверенности, вI судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Ответчик сумму долга ни в установленный договором срок, ни на момент рассмотрения настоящего иска истцу не возвратил.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг года между истцом Шаповаловым С.А. и Коваленко О.Ю. был заключен договор займа денежных средств в размере 350 000 рублей сроком до дд.мм.гггг года л.д. 6). Согласно п. 5 указанного договора в случае не возврата долга к указанному в договоре сроку ответчик выплачивает истцу неустойку в размере ставки банковского процента на день уплаты суммы долга.
Коваленко О.Ю. сам факт получения денег не оспаривался, при этом она утверждала, что денежные средства в сумме 350 000 рублей были ей переданы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ.
Поскольку полученная ответчиком по договору займа сумма, как основного долга, так и неустойки по нему, до истечения срока возврата займа дд.мм.гггг года Коваленко О.Ю. возвращена не была, то с последней подлежит взысканию основной долг с учетом неустойки, в сумме 19211,11 копеек.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования Шаповалов С.А. правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 8392 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаповалов С.А. к Коваленко О.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании неустойки, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Коваленко О.Ю. в пользу Шаповалов С.А. сумму задолженности по договору займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и неустойку в размере 19211 (девятнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 11 копеек.
Взыскать с Коваленко О.Ю. в пользу Шаповалов С.А. судебные расходы в размере 8 392 (восьми тысяч трехсот девяноста двух ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Н.М. Калашникова