РЕШЕНИЕ ****
Именем Российской Федерации
дд.мм.гггг года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туровского А.Ю., Туровской Л.А., Туровской В.А. к Министерству обороны РФ, МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью», третьи лица ТСЖ «Поворотный-9» о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что дд.мм.ггггг. на основании доверенности **** от дд.мм.ггггг. и решения жилищной комиссии НВВКУС, согласно протоколу **** от дд.мм.ггггг. с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения **** на вселение в квартиру **** по ... в г. Новочеркасске. В течение всего времени истец своевременно и добросовестно оплачивал коммунальные услуги, т.е. выполняет все обязанности договора социального найма.
При обращении в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью» с просьбой о приватизации квартиры, был получен отказ, поскольку данная квартира не является муниципальной собственностью.
На основании акта приемки - передачи недвижимости от дд.мм.ггггг. ОАО «НЭЗ» передал 252-х квартирный дом, расположенный по адресу г. Новочеркасск, ... в ведение в/ч 52686. В свидетельстве о государственной регистрации указано, что данный дом является собственностью РФ в оперативном управлении Министерства обороны РФ. Просили признать право собственности в порядке приватизации.
В судебное заседание Туровская Л.А., Туровская В.А. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании Туровским А.Ю. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель Министерства обороны РФ, представитель МУП Агентства по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью, ТСЖ Поворотный - 9 не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом установлено, что дд.мм.гггг года с Туровским А.Ю. был заключен договор социального найма жилого помещения ****, где в качестве членов семьи нанимателя указаны его жена Туровская Л.А., и дочь Туровская В.А. л.д. 9-11).
По вышеуказанному адресу в настоящее время проживают и состоят на регистрационном учете Туровским А.Ю., Туровская Л.А., Туровская В.А., что следует из справки ООО «Поворотный-9» л.д. 16).
В материалы дела представлены справки МУП «ЦТИ» из которых следует, что истец и члены его семьи не имеют собственного дома и приватизированной квартиры в г. Новочеркасске л.д.17,18).
Истец обращался в МУП «Агентство по приватизации жилья и сделкам с недвижимостью» с заявлением о приватизации жилого помещения, был получен отказ от дд.мм.гггг года в приватизации жилья л.д. 12).
В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.
Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению в том, что истцы добросовестно и на законных основаниях пользовались предоставленным жилым помещением, оплачивая необходимые платежи и имели право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения. Отсутствие надлежащей регистрации собственности жилого помещения не может являться основанием для отказа в приобретении права собственности на занимаемую квартиру в порядке приватизации, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, признав право собственности на квартиру **** по ... в г.Новочеркасске по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности в порядке приватизации за Туровским А.Ю., Туровской Л.А., Туровской В.А. на квартиру **** по ..., в г. Новочеркасске по 1/3 доли за каждым, исключив из числа собственников Министерство обороны РФ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней.
Судья: Н.М. Калашникова