РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаинидзе Р.М. к Халоша В.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что чч.мм.гг. года - Халоша В.Н. взял у него по договору займа денежную сумму в размере 300 000 руб. Срок возврата определен до чч.мм.гг. ... этом ответчик оставил в залог свой автомобиль авто ... с расчетом зачета его стоимости в счет погашения 1/2 части долга (150 000 руб.), что подтверждается распиской. чч.мм.гг. г. указанный автомобиль был возвращен ответчику, без выплаты денежных средств. По истечении установленного срока, сумму долга, в размере 300 000 руб. ответчик не погасил. Просил взыскать с Холоша В.Н. заемную сумму - 300 000 руб. и судебные расходы - 6 200 руб.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Мусаева М.Т. поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик признал иск в полном объеме. В связи с этим, истец отказался от исковых требований, в части возмещения судебных расходов.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что чч.мм.гг. г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., согласно которому ответчик обязан был вернуть указанную сумму до чч.мм.гг. ... этом ответчик добровольно оставил в залог свой автомобиль авто ... с расчетом зачета его стоимости в счет погашения 1/2 части долга (150 000 руб.), что подтверждается распискойл.д. 5).
Как следует из адресной справки АБ ... ответчик зарегистрирован по адресу: ..., ....
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положение ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку судом установлено, что денежные средства истцу не возвращены, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаинидзе Р.М. удовлетворить.
Взыскать с Халоша В.Н. в пользу Шаинидзе Р.М. сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд.
Судья: Д.Н. Григорьев