Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова И.В., Губановой И.В. к Бедратовой В.А., третье лицо Губанова М.Н. о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., ... ..., ссылаясь на то, что они, ответчики и третье лицо являются сособственниками указанной квартиры, в которой в данный момент проживает Бедратова В.А. Поскольку ответчица чинит препятствия, истцы не имеют возможности пользоваться спорным помещением. Просили вселить их в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ..., обязать ответчицу не чинить препятствий в пользовании квартирой, а также взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности Пищейко Л.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.
Представитель ответчицы на основании доверенности и ордера № от чч.мм.гг. Зерщикова Е.М. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо - Губанова М.Н. надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., ... ... на праве общей долевой собственности (по 1/4 доле) принадлежит Губановой М.Н., Губановой И.В., Бедратовой В.А., Губанову И.В.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Суд полагает, что истцы имеют право пользоваться данной квартирой, так как являются сособственниками спорного помещения.
По данным Единого информационно-расчетного центра задолженность Бедратовой В.А за жилищно-коммунальные услуги на ... составляет 10 562 руб. 51 коп.
Ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Губанова И.В., Губановой И.В. удовлетворить.
Вселить Губанова М.Н. И.В., Губановой И.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., литер А, ....
Обязать Бедратову В.А. не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., литер А, ..., предоставив ключи от входной двери квартиры.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Д.Н. Григорьев