Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи КЛОЧКОВОЙ Л.П., при секретаре Меняйло В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «...» к Дудник О.В. о возврате неправомерно полученных денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с между ОАО «...» и ответчицей был заключен трудовой договор №& от чч.мм.гг. года, согласно которому Дудник О.В. была принята на работу в качестве .... Приказом от чч.мм.гг. года трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании заявления в связи с уходом на пенсию. Сумма расчета, выплаченная ответчику составила 124340 рублей, в которую вошла сумма пособия, положенная при выходе на пенсию и сумма окончательного расчета при увольнении по собственному желанию. Указанная сумма была перечислена ответчице на расчетный счет в «...банк» и, ошибочно, внесена и в списки, подаваемые бухгалтерией в кассу предприятия для осуществления окончательного расчета. Ответчица дважды получила сумму 12430 рублей. Добровольно ответчица отказалась возвращать излишне полученную сумму в размере 12430 рублей. Просили взыскать с ответчицы указанную сумму.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Дудник О.В. исковые требования о взыскании с нее суммы 12430 рубля, как излишне полученную, признала в полном объеме.
Суд, выслушав Дудник О.В., полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание не нарушает чьи либо прав и законных интересов, ответчику разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку уплата госпошлины истцу при подаче искового заявления была отсрочена до рассмотрения дела судом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «...» к Дудник О.В. о возврате неправомерно полученных денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Дудник О.В. в пользу ОАО «НЗСП» 12430\двенадцать тысяч четыреста тридцать\рублей в счет возврата неправомерно полученных денежных сумм и в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья