РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н.
при секретаре Ковалевой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом ... к Администрации ..., МУП « Тепловые сети» о признании бесхозяйными газопроводов и признании права муниципальной собственности,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ ... обратился в суд с иском, указав следующее, что чч.мм.гг. года в Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ... поступило обращение директора МУП « Тепловые сети» ... Невеселова Д.В. (письмо исх. №) с просьбой признать газопроводы-вводы к муниципальным котельным по адресам: ..., ..., ...А, ..., .... ..., ...В, ...А, как бесхозные и считать их муниципальной собственностью с последующей постановкой на баланс конкретного предприятия.
Обращение руководителя МУП « Тепловые сети» вызвано тем, что указанные газопроводы-вводы являются объектами повышенной опасности, требуют постоянного контроля за их эксплуатацией и техническим содержанием, а также не имеют юридически оформленных балансовых владельцев, что является грубым нарушением ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и «Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления».
Просили суд признать бесхозяйными газопроводы со следующими техническими характеристиками: 1) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., ... т.1 - место врезки в существующий газопровод среднего давления ВУС d=200 мм, расположенная по ... с привязкой 15,35 м. на юго-запад от жилого дома №. До т.3 - ввод в котельную газопровода среднего давления, расположенный по ... (южная сторона котельной); 2) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., .... От т.1 - врезка в существующий подземный газопровод среднего давления, проходящий по территории механических мастерских по ... До т.2 - ввод в котельную надземного газопровода среднего давления с северо-восточной стороны, с привязкой 29,0 м. от жилого дома № по у...; 3) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., ... т.1 - место врезки в действующий подземный газопровод низкого давления d=140 мм., проложенный по ..., в 19,30 м., от западной стороны нежилого дома № по ... т.3 - ввод газопровода низкого давления с северо-восточной стороны котельной по ...; 4) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., ... т.1 - врезка в существующий подземный газопровод среднего давления d=100 мм, расположенная по ... с привязкой 25,0 м. на юг от жилого дома №а. До т.6 - ввод в котельную надземного газопровода среднего давления, расположенный с юго-западной стороны котельной в/ч 15540 по ...А; 5) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., .... На территории Драмтеатра по ...; 6) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., ... т.1 - врезка в существующий газопровод среднего давления ВУС d=100 мм, проложенная по ... с привязкой на расстоянии 15,0 м к северо-востоку от Хлебокомбината. До т.3 - ввод в котельную газопровода среднего давления, расположенный по ... (восточная сторона котельной); 7) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., ... т.1- врезка в действующий подземный газопровод среднего давления, расположенной от южной стороны жилого дома № по ... с привязкой 10,0 м. на юго-восток. До т.4 - ввод в газораспределительный шкаф, расположенный на северной стороне котельной к жилому дому № по ...; 8) газопровод, линейный объект, лит 1Л, расположенный по адресу: ... ..., ... (.) 1- врезка в распределительный газопровод среднего давления ВУС d=114 мм., расположенная по ... с привязкой к жилому дому №,2 м., на северо-запад, к жилому дому №,6 м., на северо-восток. До (.) 3 - ввод в котельную по ... №в (северная сторона котельной). Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... на газопроводы с выше указанными техническими характеристиками.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Папшой М.М., поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель Администрации ..., надлежащем образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Представитель МУП «Тепловые сети»- Елисеева М.М., действующая на основании доверенности, надлежащем образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствии, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
чч.мм.гг. года Коллегией Администрации Ростовской области было принято решение «Об утверждении «Мероприятий по принятию в собственность бесхозяйных объектов газоснабжения, являющихся объектами недвижимости, в ...» в соответствии с которым был разработан перечень мероприятий по принятию в собственность бесхозяйных объектов газоснабжения, являющихся объектами недвижимости, в ....
В соответствии с выше упомянутым решением Коллегии Администрации Ростовской области, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации ... в целях регистрации бесхозяйных газопроводов за Муниципальным образованием ..., было направлено письмо исх. №у от чч.мм.гг. года, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., в ответ на которые письмом исх. № от чч.мм.гг. года, Комитету было разъяснено что, Территориальное управление не располагает информацией о газапроводах-вводах к муниципальным котельным, расположенным по адресам: ..., ..., ..., ...А, .... 13, ..., ..., ...В, ... было направлено письмо исх. №з от чч.мм.гг. года, в Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций ..., в ответ на которые письмом исх. 19/1508 от чч.мм.гг. года, было сообщено что в базе данных реестра государственного имущества ... объекты недвижимости, имеющие в наименовании слова «газопровод», «ввод» и в адресе указание на ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... в ..., не числятся.
Комитет поместил в официальном печатном издании Администрации (газета «Новочеркасские ведомости» № (1003) 9 - чч.мм.гг. года), извещение с просьбой заявить о правах собственности на газопроводы, расположенные по адресу: ..., ..., ..., ...А, .... 13, ..., ..., ...В, ... А., лиц имеющих права на указанное имущество. Однако до настоящего времени не каких заявлений, от каких либо лиц в Комитет не поступало.
В соответствии с Положением об отраслевом (функциональном) органе Администрации «Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации ...», утвержденным решением Городской Думы от чч.мм.гг.г. №, одной из функций Комитета является осуществление мероприятий по приему в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.
При обращении Комитета в территориальный отдел № по ..., управления Роснедвижимости по ..., федерального агентства кадастра объектов недвижимости, с целью внесения в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объектах капитального строительства, спорных газопроводах, Комитету было отказано (решения: № от чч.мм.гг. г., № от чч.мм.гг. г., № от чч.мм.гг. г., № от чч.мм.гг. г., № от чч.мм.гг. г., № от чч.мм.гг. г., № от чч.мм.гг. г., № от чч.мм.гг. г.), в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на объекты капитального строительства.
Таким образом, собственник выше указанных объектов до настоящего времени не определен.
В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйными газопроводы со следующими техническими характеристиками:
Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации ... на газопроводы:
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в 10-ти дневный срок.
Судья Д.Н. Григорьев