Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужелева Б.П. к Кужелеву А.П., третьему лицу - Кужелеву П.Л. о признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Кужелев Б.П. обратился в суд с иском к Кужелеву А.П. о признании права собственности на долю квартиры, в котором указал, что согласно регистрационному удостоверению от чч.мм.гг. года № в совместную собственность Кужелева П.Л. и Кужелевой Л.И. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., ..., .... чч.мм.гг. года Кужелева Л.И. умерла. В соответствии с решением суда от чч.мм.гг. года определено право собственности по 1/2 доли за Кужелевым П.Л. и Кужелевой Л.И. на вышеуказанную квартиру. Также был установлен факт принятия наследства в виде доли квартиры за Кужелевым П.Л. и его сыновьями Кулелевым Б.П., Кужелевым А.П. по 1/6 доли на каждого. В результате доля Кужелевым П.Л. увеличилась до 2/3, а доли Кулелевым Б.П. и Кужелевым А.П. стали составлять по 1/6 за каждым. В дальнейшем было вынесено решение суда от чч.мм.гг. года в соответствии с которым с Кужелевым П.Л. и Кулелевым Б.П. солидарно в пользу Кужелевым А.П. взыскали 288 033 рубля 33 копейки- денежная компенсация за принадлежащую ответчику 1/6 долю квартиры расположенной по адресу: ..., ..., .... В последующем Кужелевым П.Л. и Кулелевым Б.П. свои обязательства по решению суда выполнили. чч.мм.гг. года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Со своей стороны истцы полностью выполнили все свои обязательства, предусмотренные решениями суда. В связи с вышеизложенным полагает, что у них возникло право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... Кужелева Л.И. Петр Леонтьевич отказался от доли, перешедшей по решению суда от чч.мм.гг. года в пользу Кулелевым Б.П.. В связи с чем доля Кужелева П.Л. составляет 2/3, а доля Кужелева Б.П. увеличивается до 1/3. Просил суд признать за Кулелевым Б.П. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца, третье лица - Кужелева П.Л., действующий на основании доверенности Смирнов Г.В. л.д.16), поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Кужелев А.П. в судебном заседании отсутствовал, хотя извещен надлежаще о времени и месте слушания дела. Не просил об отложении дела, причины его неявки суду не известны. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира № в литере «А» по ... в ... принадлежит на праве частной собственности Кужделеву П.Л. и Кужелевой Л.И. по 1/2 доли за каждым, на основании договора передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан от чч.мм.гг. года л.д.12).
чч.мм.гг. года Кужелева Л.И. умерла л.д.10).
Решением Новочеркасского горсуда от чч.мм.гг. года за Кужелевым П.Л., Кужелевым Б.П., Кужелевыым П.Л.признано право собственности за каждым по 1/6 доли квартиры № литер «А» по ... в ... л.д.13-14).
Решением Новочеркасского горсуда от чч.мм.гг. года с Кужелева П.Л. и Кужелева Б.П. солидарно в пользу Кужелева А.П. взыскано 238 831 руб. 33 коп. - денежная компенсация за принадлежащую Кужелеву А.П. 1/6 долю квартиры № литер «А» дома № по ... в ..., Кужелев А.П. исключен из числа собственников спорного жилого помещения л.д.6-7). Указанное решение суда ответчика исполнено в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от чч.мм.гг. года л.д.8).
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.
Применительно к изложенной норме 1/6 доля спорной квартиры перешла в собственность Кужелева П.Л. и Кужелева Б.П. При этом Кужелев П.Л. является собственником 2/3 спорной квартиры. Однако Кужелев П.Л. отказывается от своей доли в пользу истца, что подтверждается заявлением.
Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулелевым Б.П. удовлетворить.
Признать за Кулелевым Б.П. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новочеркасский горсуд в течение 7-ми дней с момента вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Д.Н. Григорьев