РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд в составе: судьи КЛОЧКОВОЙ Л.П., при секретаре Меняйло В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой Л.П. к ПК «...» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по выплате заработной платы, указав, что с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. года работала у ответчика. Ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате в размере 31445,16 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан в соответствии со статьей 22 ТК РФ выплачивать в полном размере заработную плату.
Согласно статье 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Судом установлено, что истец работала у ответчика, уволена по собственному желанию. Согласно справке, у ответчика перед истцом числится задолженность в размере 31445 рублей 16 копеек.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.
Доказательств, свидетельствующий о выплате истцу задолженности,суду не представлено.
Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил истцу задолженность, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 1143,35 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПК «...» в пользу Аксеновой Л.П. задолженность в размере 31445\тридцать одна тысяча четыреста сорок пять\ рублей 16 копеек.
Взыскать с ПК «...» госпошлину в доход государства в сумме 1143,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ь