о взыскании задолженности по заработной плате



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

чч.мм.гг.

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванюкович Т.А. к ПК» «...» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Иванюкович Т.А. обратилась в суд с иском к ПК «...» о взыскании сохраненного среднего заработка за второй и третий месяцы в связи с увольнением по сокращению штатов, указав, что была уволена чч.мм.гг. года, долг ответчика составляет 12994,40 рублей, который просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

В силу пункта 2 статьи 178 ТК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что истец уволена чч.мм.гг. года по сокращению штатов, задолженность по сохраненному среднему заработку составила 12994,40 рублей. В настоящее время истица не работает.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.

Ответчиком не представлено суду возражений по требованиям истца

В связи с чем, требования Иванюкович Т.А. взыскании с ответчика задолженности по выплате сохраненного среднего заработка за время трудоустройства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 519,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПК «...» в пользу Иванюкович Т.А. задолженность по выплате сохраненного среднего заработка в размере 12994\двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре\ рубля 40 копеек.

Взыскать с ПК «...» госпошлину в доход государства в сумме 519,76 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200