РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лащенова М.А. к ПК» «...» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Лащенов М.А. обратился в суд с иском к ПК «...» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 21097,44 рублей, указав, что ответчик с июля 2009 года не выплачивает заработную плату.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении.
Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что истец работает у ответчика, задолженность по заработной плате составляет 21097,44 рубля.
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан в соответствии со статьей 22 ТК РФ выплачивать в полном размере заработную плату.
Согласно статье 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.
Ответчиком не представлено суду возражений по требованиям истца
В связи с чем, требования Лащенова М.А. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 832,92 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПК «...» в пользу Лащенова М.А. задолженность по выплате заработной платы в размере 21097\двадцать одна тысяча девяносто семь\ рублей 44 копейки.
Взыскать с ПК «...» госпошлину в доход государства в сумме 832,92 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Клочкова Л.П.
.