ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Пикалова А.Н., при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форта-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «Форус Банк») к Вечурко О.М., Хопрячкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Форта-Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «Форус Банк») обратился в суд с иском к Вечурко О.М., Хопрячкову В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, указав следующее.
чч.мм.гг. между ЗАО «Форус Банк» и Вечурко О.М. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора . Истец чч.мм.гг. в соответствии с п. 3 кредитного договора и п. 1.2. «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в размере ... руб. Кредит предоставлялся на срок до чч.мм.гг. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере ...% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере ... руб. и суммы ежемесячной комиссии в размере ... руб.
В соответствии с п. 1.5. «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п. 1.7 «Существенных условий кредитования», в случае, если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой платежа, из расчета ... % в день от суммы просроченного основного долга.
С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части подлежащей исполнению ею не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и согласно заявления - оферты о заключении договора поручительства от чч.мм.гг.., направленному истцу Хопрячковым В.Ю., истцом было принято поручительство вышеуказанного лица, который возложил на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору .
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты о заключении кредитного договора от чч.мм.гг., истец чч.мм.гг. обратился к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до чч.мм.гг. Заемщику было направлено претензионное письмо с предложением о расторжении кредитного договора.
По состоянию на чч.мм.гг. общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с ответчиков общую задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца Трофименко Т.А. действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
С учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Вечурко О.М., Хопрячков В.Ю. в судебное заседание не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела между ЗАО «Форус Банк» и Вечурко О.М. чч.мм.гг. заключен кредитный договор путем направления ЗАО «Форус Банк» заявления-оферты о заключении кредитного договора от чч.мм.гг. л.д. 12-16).
Истец чч.мм.гг. в соответствии с п. 3 кредитного договора и п. 1.2. «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика в размере ... руб., согласно платежному поручению от чч.мм.гг.г., выполнив свои обязательства. л.д.11).
Согласно п. 1.2 заявления-оферты от чч.мм.гг. кредит предоставлялся на срок до чч.мм.гг.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ответчикк обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере ...% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере ... руб. и суммы ежемесячной комиссии в размере ... руб.
В соответствии с п. 1.5. «Существенных условий кредитования» сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей. Согласно п. 1.7 «Существенных условий кредитования», в случае, если заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить истцу неустойку с даты, следующей за датой платежа, из расчета ... % в день от суммы просроченного основного долга.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и согласно заявления - оферты о заключении договора поручительства от чч.мм.гг., направленному истцу Хопрячковым В.Ю., истцом было принято поручительство вышеуказанного лица, который возложил на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору л.д. 17-18).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты о заключении кредитного договора от чч.мм.гг., истец чч.мм.гг. обратился к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до чч.мм.гг. л.д. 35), однако до настоящего времени принятые на себя обязательства Вечурко О.М., Хопрячков В.Ю. не исполнили.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона.
Согласно расчета истца общая задолженность заемщика перед ЗАО «Форус Банк» составляет ... рублей ... копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту - ... рублей ... копеек, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - ... рублей ... копеек, задолженность по банковской комиссии ... рублей ... копеек.
В соответствии с п. 3.3 заявления-оферты о заключении кредитного договор от чч.мм.гг. при неисполнении \ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по погашению задолженности перед кредитором, заемщик предоставляет кредитору право списывать в безакцептном порядке соответствующие суммы с любого банковского счета в валюте РФ открытого у кредитора.
Согласно п. 3.5 заявления-оферты в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязанности по осуществлению платежей в погашение задолженности по кредиту, начисленным за пользование кредитом процентам и банковским комиссиям, в соответствии с «Существенными условиями кредитования», заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, оговоренном соответствующем пункту «Существенные условия кредитования», при этом аналогичные требования кредитор может предъявить поручителям.
Поскольку ответчики Вечурко О.М., Хопрячков В.Ю. надлежащим образом не исполняют условия кредита, о чем свидетельствует наличие просрочки, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма свидетельствует о наличии у кредитора права требовать уплаты процентов за весь срок, на который в соответствии с договором предоставлялся заем, в связи с чем, суд соглашается с расчетом истца.
При этом сумма долга взыскивается судом солидарно со всех ответчиков по следующим основаниям.
По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетом долга, процентов и пени, представленным истцом, поскольку считает его верным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также должны быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Форус Банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Вечурко О.М., Хопрячкова В.Ю. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Форус Банк» задолженность по кредитному договору ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
На заочное решение может быть подано заявление в Новочеркасский городской суд в течении 7 дней со дня получения копии решения. Также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Новочеркасский городской суд.
Судья: А.Н. Пикалов