Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусник Н.П. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Брусник Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследства, в котором указала, что чч.мм.гг. года ее супругу Брусник А.И. был предоставлен земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью 0,05 га в садоводческом товариществе №, расположенного по адресу : ... .... В дальнейшем, нумерация садового участка была изменена на 390, по ... данном садовом участке ими, за свои средства и своими силами были возведены: сарай литер А, навес литер Б, сарай литер В. чч.мм.гг. года ее супруг умер. В установленные законом сроки, она обратилась в нотариальную контору ..., с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти моего супруга. Однако, в отношении строений и сооружений, расположенных на садовом участке, свидетельство о праве на наследство ею получено не было. Считает, что за ней необходимо признать право собственности в порядке наследования, на все строения, и сооружения, расположенные по адресу : ... садоводческое товарищество № садовый участок 390 по ..., после смерти моего супруга Брусник А.И.. Просила суд признать за Брусник Н.П. право собственности на строения и сооружения, расположенные по адресу: ... садоводческое товарищество № садовый участок № по ..., исключив из числа собственников указанных строений Брусник А.И., умершего чч.мм.гг. года.
В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности Минькина Н.И. л.д.4), поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении.
Представитель Администрации ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный к делу в качестве третье лица ФИО4 в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что садовый участок № в садоводческом товариществе № по ... в ... числится за Брусник А.И., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д.7), что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» ... № от чч.мм.гг. года л.д.9).
На указанном земельном участке расположены: сарай литер «А», навес сл. литер «Б», сарай литер «В».
чч.мм.гг. года Брусник А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 6). После смерти Брусник А.И. осталось наследство в виде садового участка № в садоводческом товариществе № по ... в ..., а также строений сарай литер «А», навес сл. литер «Б», сарай литер «В», находящихся на нем.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Брусник Н.П. является супругой Брусник А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Применительно к изложенным нормам, с заявлением о принятии наследства после смерти Брусник А.И. обращались Брусник А.А., Брусник Н.П., наследственное дело на вышеуказанное наследство не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается справкой нотариуса Коваленко А.А. №г. от чч.мм.гг. года.
Кроме того, строения и сооружения, расположенные на садовом участке № в садоводческом товариществе № по ... в ... не были зарегистрированы в порядке, предусмотренным законодательством РФ до смерти Брусник А.И., в связи с чем не признаны за ним надлежащим образом.
Однако данный факт не может служить основанием для отказа истцу в иске, поскольку отсутствие государственной регистрации права за умершим на наследственное имущество не зависело от воли умершего и не может служить основанием ограничения наследственных прав истца.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Применительно к указанным нормам истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Брусник А.И.
Поскольку истица фактически принял наследство, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Брусник Н.П. удовлетворить.
Признать за Брусник Н.П. право собственности на строения : сарай литер «А», навес литер «Б», Сарай литер «В», расположенные по адресу: ... садоводческое товарищество № садовый участок № по ..., исключив из числа собственников указанных строений Брусник А.И., умершего чч.мм.гг. года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский горсуд.
Судья: Д.Н. Григорьев