Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,
при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко С.Н. к Администрации ..., третьему лицу Сергиенко И.Н. о признании права собственности в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сергиенко С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследства, в котором указал, что согласно Постановления Главы Администрации г.Новочеркасска от чч.мм.гг.г. № было выдано временное свидетельство на право пользования садовым участком № линия 6 в садоводческом некоммерческом товариществе № ... чч.мм.гг.г. на имя С. , отца Сергиенко С.Н.. На вышеуказанном садовом участке С. вместе со своим сыном Сергиенко С.Н. сделали необходимые хозяйственные строения и сооружения, которыми до сих пор пользуется Сергиенко С.Н. Николаевич при работе на данном участке: уход за плодовыми деревьями, ягодниками, выращивание овощных культур. чч.мм.гг. года С. умер. На день смерти С. проживал вместе со своим сыном Сергиенко С.Н. по ... № ... область. Нотариус Меншикова В.А. отказала наследникам о выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый участок № линия 6 в садоводческом некоммерческом товариществе № ... области и на строения и сооружения на нем на том основании, что С. при жизни не оформил право собственности на садовый участок № линия 6 в садоводческом некоммерческом товариществе № ... области и на строения и сооружения на нем надлежащим образом. Просил суд признать право собственности на строения и сооружения, находящиеся на садовом участке № линия 6 в садоводческом некоммерческом товариществе № ... области за Сергиенко С.Н..
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Михайлина Л.И. л.д.6), поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель администрации ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Третье лицо - Сергиенко И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что садовый участок № линия 6 в садоводческом некоммерческом товариществе № ..., площадью 628, 0 кв.м, принадлежит Сергиенко Н.А., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от чч.мм.гг. года л.д. 8).
На указанном земельном участке расположены самовольно возведенные строения: сарай литер «А», сарай литер «Б», навес сл. литер «Г», уборная литер «У», забор, ворота.
чч.мм.гг. года С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.11).
После его смерти осталось имущество в виде: садового участка № линия 6 в садоводческом некоммерческом товариществе № ..., площадью 628, 0 кв.м., а также возведенные самовольно возведенные строения.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Применительно к указанной норме истец является сыном являются наследодателя Сергеенко Н.А. л.д. 9).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти Сергеенко Н.А. с заявлениями о вступлении в наследство обратились Сергеенко С.Н., Сергеенко И.Н., Сергеенко Е.И. Свидетельство о праве на вышеуказанное наследство после смерти Сергеенко Н.А., умершего чч.мм.гг. года, не выдавалось, что следует из сообщения нотариуса Коваленко А.А.
чч.мм.гг. года Сергеенко Е.И. умерла л.д.16).
Сергеенко И.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
Кроме того, право собственности на самовольно возведенные строения на спорный земельный участок не был зарегистрирован в порядке, предусмотренным законодательством РФ до смерти Сергеенко Н.А., в связи с чем за ним не признано право собственности на самовольно возведенные строения надлежащим образом.
Однако данный факт не может служить основанием для отказа истцу в иске, поскольку отсутствие государственной регистрации права за умершим на наследственное имущество не зависело от воли умершего и не может служить основанием ограничения наследственных прав истца.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Применительно к указанным нормам истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти Сергеенко Н.А.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь вышеизложенным, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергиенко С.Н. удовлетворить.
Признать за Сергиенко С.Н. право собственности на сарай литер «А», сарай литер «Б», навес литер «Г», уборную литер «У» расположенные на садовом участке № линия 6 в садоводческом некоммерческом товариществе № ... области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский горсуд.
Судья: Д.Н. Григорьев