Дело №
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг. года Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., при секретаре Ковалевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Ф., Смирнову С.А. к Администрации г. Новочеркасска об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследства,
УСТАНОВИЛ:
Смирновы обратились в суд с иском к Администрации ... об определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследства, указав, что квартира 19 по ... в ... принадлежит истцам и Смирновой Е.И. на основании договора на передачу квартир (домов) собственность граждан. Смирнова Е.И. умерла чч.мм.гг. ... ее смерти открылось наследство в виде причитающейся ей доли в праве собственности на спорную квартиру. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство, несем расходы по его содержанию. Других наследников нет. Завещание Смирнова Е.И. не оставила. Просили суд определить доли в праве собственности на квартиру по 1/3 доли каждому, и признать за нами право собственности на 1/3 долю принадлежавшую Смирновой Е.И. в равных долях.
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности Мельникова ТИ.Э. л.д.4), поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении иска.
Представитель Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира № по ... в ... принадлежит Смирнову А.Ф., Смирнову С.А., Смирновой Е.И. по 1/3 доли за каждым, на основании регистрационного удостоверения № от чч.мм.гг. года л.д.6), договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от чч.мм.гг. года л.д.5).
чч.мм.гг. года Смирнова Е.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 7). После смерти Смирновой Е.И. осталось наследство в виде 1/3 доли квартиры № по по ... в ....
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истцы – Смирнов А.Ф., Смирнов С.А. являются наследниками первой очереди.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Применительно к изложенным нормам, с заявлением о принятии наследства после смерти Смирновой Е.И. в шестимесячный срок никто не обращался, свидетельство о праве на вышеуказанное наследство не выдавалось л.д.11).
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Применительно к указанным нормам истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти Смирновой Е.И., так как следили за техническим состоянием спорной квартиры, оплачивали коммунальные услуги, постоянно проживают и зарегистрированы в указанной квартире.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На основании указанной нормы суд считает необходимым определить каждому участнику приватизации спорной квартиры по 1/2 доли в квартире № по ... в ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирновым А.Ф., Смирновым С.А. удовлетворить.
Признать за Смирновым А.Ф., Смирновым С.А. право собственности по 1/6 доли за каждым в паре собственности на квартиру № по ... в ... в порядке наследования после смерти Смирновой Е.И., умершей чч.мм.гг. года, увеличив их доли до ? за каждым.
Прекратить право собственности Смирновой Е.И. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № по ... в ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Новочеркасский горсуд.
Судья: Д.Н. Григорьев