ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пикалов А.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Безбородова Е.Н. к Шопен М.К. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что чч.мм.гг. им с ответчиком заключен договор займа на сумму ... руб., который был удостоверен нотариусом.
Заемщик должен был возвратить сумму займа в срок до чч.мм.гг. После заключения договора ответчиком в общей сложности было возвращено ... руб. Более ответчик не выполнял свои обязательства по уплате заемных средств.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 450, 813 ГК РФ истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы по оплате за удостоверение доверенности и копии в размере ... руб.
В судебном заседании стороны, представитель истца Шевченко В.Е., действующая на основании доверенности л.д. 8), ответчик представили суду мировое соглашение от чч.мм.гг., которое просили утвердить.
В мировом соглашении указано, что истец Безбородов Е.Н. и ответчик Шопен М.К. решили закончить дело миром и пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на следующих условиях:
1) Шопен М.К. признает исковые требования Безбородова Е.Н. в сумме ... руб. о взыскании суммы долга по договору займа. Шопен М.К. обязуется оплатить истцам денежные средства в сумме требований и проценты за пользование займом в общей сумме ... рублей.
2) Истцы отказываются от своих требований в полном объеме.
3) Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения будет выплачиваться ответчиком в следующем порядке: ежемесячно по ... рублей в месяц в течение ... месяцев с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., до ... числа каждого месяца, начиная с чч.мм.гг.. В случае неоплаты ответчиком денежных средств в указанной сумме и в указанном в п.1 и 4 мирового соглашения порядке истцы вправе обратиться в Новочеркасский городской суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.
Изучив материалы дела, суд полагает указанное мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании стороны пояснили о том, что решение о заключении мирового соглашения принято ими добровольно.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.
Сторонам разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, что следует и из мирового соглашения от чч.мм.гг., заключенного между ними.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от чч.мм.гг. по гражданскому делу по исковому заявлению Безбородова Е.Н. к Шопен М.К. о взыскании задолженности по договору займа по которому:
1) Шопен М.К. признает исковые требования Безбородова Е.Н. в сумме ... руб. о взыскании суммы долга по договору займа. Шопен М.К. обязуется оплатить истцам денежные средства в сумме требований и проценты за пользование займом в общей сумме ... рублей.
2) Истцы отказываются от своих требований в полном объеме.
3) Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 мирового соглашения будет выплачиваться ответчиком в следующем порядке: ежемесячно по ... рублей в месяц в течение ... месяцев с чч.мм.гг. по чч.мм.гг., до ... числа каждого месяца, начиная с чч.мм.гг. В случае неоплаты ответчиком денежных средств в указанной сумме и в указанном в п.1 и 4 мирового соглашения порядке истцы вправе обратиться в Новочеркасский городской суд с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.
Производство по делу по исковому заявлению Безбородова Е.Н. к Шопен М.К. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд.
Судья: А.Н. Пикалов