РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд в составе: судьи Клочковой Л. П.,при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грамаковой Е.В. к ПК «Новочеркасскстром» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по выплате средней заработной платы, указав, что с чч.мм.гг. год по чч.мм.гг. года работала у ответчика в должности .... Приказом от чч.мм.гг. года уволена с работы по сокращению штатов. Ответчик не выплатил ей задолженность по заработной плате в размере 33401,47 рублей, которую просит взыскать и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 249,48 рублей.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан в соответствии со статьей 22 ТК РФ выплачивать в полном размере заработную плату.
Согласно статье 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Судом установлено, что истец работала у ответчика, уволена по сокращению штатов. Согласно справке у ответчика перед истцом числится задолженность в размере 33401,47 рублей.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.
Доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности,суду не представлено.
Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил истцу задолженность, она подлежит взысканию.
Обоснованными являются требования и о взыскании компенсации за задержку расчета при увольнении в сумме 249,48 рублей.
Расчет задолженности: 33401,47 рублей х 8% х1\300 х30= 249,48 рублей.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме1209,5 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» в пользу Громаковой Е.В. задолженность по заработной плате в размере 33401 рублей 47 копеек, компенсацию за задержку выплаты расчета в размере 249 рублей 48 копеек, всего 33650\тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят\ рублей 95 копеек.
Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» госпошлину в доход государства в сумме 1209,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья