РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
чч.мм.гг.
Новочеркасский городской суд в составе: судьи Клочковой Л. П., при секретаре Егоровой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречкина В.Я. к ПК «Новочеркасскстром» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по выплате средней заработной платы, указав, что с чч.мм.гг. года по чч.мм.гг. года работал у ответчика в должности .... Приказом от чч.мм.гг. года уволен с работы по сокращению штатов. Ответчик не выплатил ему задолженность по заработной плате в размере 33663 рубля 93 копейки, которую просит взыскать и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 251 рубль 16 копеек.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 21 Трудового Кодекса работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан в соответствии со статьей 22 ТК РФ выплачивать в полном размере заработную плату.
Согласно статье 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении выплата всех сумм производится в день увольнения.
Судом установлено, что истец работал у ответчика, уволен по сокращению штатов. Согласно справке у ответчика перед истцом числится задолженность в размере 33663,93 рублей.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На ответчике лежала обязанность доказать отсутствие задолженности перед истцом.
Доказательств, свидетельствующих о выплате истцу задолженности,суду не представлено.
Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил истцу задолженность, она подлежит взысканию.
Обоснованными являются требования и о взыскании компенсации за задержку расчета при увольнении в сумме 251,16 рублей.
Расчет задолженности: 33663,93 рублей х 8% х1\300 х28=251,16 рублей.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме 1217,45 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» в пользу Гречкина В.Я. задолженность по заработной плате в размере 33663 рублей 93 копейки, компенсацию за задержку выплаты расчета в размере 215 рублей 16 копеек, всего 33915\ тридцать три тысячи девятьсот пятнадцать\ рублей 09 копеек.
Взыскать с ПК «Новочеркасскстром» госпошлину в доход государства в сумме 1217рублей 45копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский горсуд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Клочкова Л.П.